정지용 「백록담」의 구조적 특징과 아이러니
A Study on the Structural Traits and Irony of Jeong, Ji-Yong’s Baekrokdam(白鹿潭)
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 정지용 후기시의 대표작 중 하나인 「백록담」의 구조적 특징과 의미를 살펴보기 위한 것이었다. 2장에서는 일제강점 말기의 상황에서 「백록담」이 「도굴」을 대체해 시집 『백록담』의 표제작이 되는 맥락에 주목했다. 1941년의 시점에서 『문장』에 수록된 ‘신작 정지용시집’ 『도굴』과 시집 『백록담』은 연속선상에 놓인 시집들이었다. 그리고 사회비판적 성격 때문에 시집 『백록담』에 수록되지 못했다고 할 수 있는 「도굴」을 대체한 작품이라는 점은 「백록담」의 해석 과정에 중요하게 고려되어야 할 사항이라고 할 수 있었다. 3장에서는 「백록담」이 실제 한라산 등반의 경험을 바탕으로 창작된 ‘한라산 소묘’라는 점을 충분히 고려해 시의 구조적 특징을 밝히고 그것을 바탕으로 시가 가진 의미를 밝히고자 했다. 정지용의 제주도 여행 경험이 반영된 「백록담」은 비대칭적 반복구조라는 특징적인 구조를 보여주었다. 즉 정지용은 실제 한라산 등반의 경험을 두 번의 등반 과정으로 상상적으로 재구성해내고 있었던 것이다. 그리고 「백록담」의 이런 비대칭적 반복구조는 그가 가지고 있었던 모순적인 욕망이 시적으로 구현되는 과정에서 형성된 것이라고 볼 수 있었다. 즉 한편으로 그는 피폐하고 피로한 현실을 초월해 새로운 존재로 거듭나고자 하는 욕망을 지니고 있었던 반면, 다른 한편으로는 국토와 그 속에서 살아가는 식민지인들에 대한 애정과 연민을 동시에 지니고 있었던 것이다. 이런 애정과 연민이 강렬한 사회비판으로 이어지는 경우는 드물었다고 하더라도, 이런 애정과 연민 때문에 일제강점 말기 그의 시는 산수로 도피하는 단조로움을 벗어나 그 속에 팽팽한 긴장감을 유지할 수 있었다. 이런 점에서 「백록담」은 「도굴」을 대신해 시집의 표제작이 되기에 부족함이 없었던 작품이었다고 할 수 있을 것이다.
Abstract
This paper aims to examine the structural traits and meanings of Jeong, Ji-Yong’s Baekrokdam(白鹿潭) that is the representative piece of his late poems. The point in chapter two is that the reason why Baekrokdam become title piece of his anthology Baekrokdam published in the late Japanese colonial period. His anthology Baekrokdam was continuous with illegal mining(盜掘) that was published in literary journal Munjang(文章) at 1941. His poem illegal mining(盜掘) could’nt publish in anthology Baekrokdam for it’s political criticism. And his poem Baekrokdam is that the alternatives of it. The point in chapter three is that examines the structural traits and meanings of Baekrokdam. At this time, it is important to consider what this piece sketched the experience of climbing Hallasan. In this process, it appears that Baekrokdam has dissymmetry repetitive structure. In other words, he recomposed the climbing Hallasan into process of twice climbing through imagination. And the reason why this characteristic structure was made is that he had contradictory desires. On the one side, he wanted to transcend the impoverished and tired real world. However on the other side, he could not disregard the beautiful nature and people in colonized land. Because his poems had such ironical tension, they could escape from poetic monotone. In this sense, Baekrokdam is fully qualified to become title piece in anthology Baekrokdam.
참고문헌 (24)
- 이숭원, "원본 정지용시집" (2012), 깊은샘
- 강만익, "근현대 한라산 상산방목의 목축민속과 소멸", 탐라문화, (43), pp.137~195 (2013), 탐라문화연구원[DOI]
- 금동철, "정지용의 시 「백록담」에 나타난 자연의 의미", 우리말글, 45, pp.153~176 (2009), 우리말글학회
- 김복희, "국토의 알레고리, 한라산 - 정지용의 「백록담」에 대한 소고", 한국시학연구, (43), pp.179~204 (2015), 한국시학회[DOI]
- 김봉근, "정지용 시에 나타난 존재론적 초월의 양상과 의미", 한국문학이론과 비평, 20(4), pp.187~214 (2016), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 김승구, "근대적 피로와 미적 초월의 욕망 - 1930년대 중반 정지용 시를 중심으로", 한국문학연구, (41), pp.187~217 (2011), 한국문학연구소[DOI]
- 김승종, "비극적 아이러니와 그 초월―지용의 「도굴」", 시와 시학, (22), pp.122~133 (1996), 시와시학사
- 김신정, "완벽한 시간의 꿈과 아름다움의 추구- 정지용 시의 시간 의식 연구", 상허학보, (3), pp.249~272 (1996), 상허학회
- 김신정, "정지용 문학의 현대성" (2000), 소명출판
- 김준오, "시론" (1999), 삼지원
- 김진희, "정지용의 후기시와 『문장』: 화단((畵壇)과 문단(文壇)의 교류를 중심으로", 비평문학, (33), pp.85~101 (2009), 한국비평문학회
- 김학동, "정지용연구" (1988), 새문사
- 김학동, "정지용" (1999), 서강대학교 출판부
- 김학동, "현대시인연구1" (1995), 새문사
- 문혜윤, "국토 여행과 ‘조선시’의 형식", 한국문학이론과 비평, 11(4), pp.155~174 (2007), 한국문학이론과비평학회
- 박찬모, "1930년대 제주도․한라산 기행문 고찰 - 여행안내서와의 상호 관련성을 중심으로 -", 한국언어문학, (92), pp.237~265 (2015), 한국언어문학회
- 박현수, "미학주의의 현실적 응전력 - 정지용의 「도굴」론", 어문학, (100), pp.327~355 (2008), 한국어문학회
- 사나다히로코, "기 散文詩의 象徵性과 社會性에 대한 고찰", 어문연구(語文硏究), 29(2), pp.199~218 (2001), 한국어문교육연구회
- 양왕용, "정지용시연구" (1988), 삼지원
- 이숭원, "정지용 시의 심층적 탐구" (2004), 태학사
- 최동호, "현대시의 정신사" (1985), 열음사
- 최동호, "다시 읽는 정지용 시" (2003), 월인
- 최석화, "정지용의 후기 산문시에 나타나는 죽음의 의미-정지용의 「盜掘」, 「호랑나븨」, 「禮裝」을 중심으로-", 어문론집, 49, pp.261~282 (2012), 중앙어문학회[DOI]
- 옥타비오 파스, "활과 리라" (1998), 솔