한하운, ‘시인’과 ‘국가’
Han Ha-woon, ‘Poet’ and ‘Nation’
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한하운과 관련된 전기적 사실과 관련지어 활발하게 초기 연구들이 전개되었던 데 반해, 한편으로 그러한 특수성이 시를 읽는 데 또한 한계로 작용할 수 있다는 점이 염려된 것은 당연하다. 이 글은, 그와 같은 맥락에서 한하운의 나병 환자로서의 삶과 그 문학적 실천에 대한 정리에 재독을 요청하고자 한다. 나병 이후, 한하운에게 ‘일어난’ 것은 무엇인가? 무력감 · 수치심 · 죄책감 · 자기 비난 등의, 시인에게 있어 구성적으로 보이는 증상들로부터 어떻게 그는 다른 지평으로 향하는가? 이 글은 개인들의 신체와 삶의 형식들이 배제로서 포함됨으로써 주권적 권력의 형성기반을 마련한다는 조르조 아감벤의 논의를 토대로 나병 환자란 공동체로부터 추방당한 자─즉 ‘벌거벗은 생명’으로 본다. 생명에 대한 정치화가 그 경계선을 넘어서면 생명이 정치적 의미를 잃어버리고, 따라서 누구든지 그를 죽여도 처벌받지 않는 한계─즉 ‘예외화’의 결정은 나병 환자의 신체에 깃들어 있는 것이다. 그렇게 한계영역에 있는 자들은 금지의 경계를 획정하는 기준인 셈인데, 그런데 한하운은 ‘시인─되기’를 통해 그가 정위된, 포위된 현실을 넘어서는 듯하다. 그러나 한편, 그것은 벌거벗은 생명을 비식별역으로 산출하는 주권적 결정과 마찬가지로 근원적인 예외를 구성했던 그 힘에서 유리되는 듯한 과정을 거치는 것으로 보인다. ‘한하운 사건’은 그런 의미에서 재론된다. 이때 한하운의 근본적 대타성을 나타내는 적합한 이름은 ‘국가’가 된다.
Abstract
While early studies have been actively conducted in relation to the electrical facts related to Han Ha-woon, it is natural to be concerned that such particularity may also serve as a limit to reading poetry. This article, in that context, would like to request re-reading of Han Ha-woon’s life as a leprosy patient and its literary practice. After leprosy, what ‘happened’ to Han Ha-woon? How does he face different horizons from the symptoms that appear to be constructively to the poet, such as helplessness, shame, guilt, self-criticism? Based on Giorgio Agamben’s discussion that individuals’ bodies and forms of life are included as exclusion, thus laying the foundation for the formation of sovereign power, this paper sees a life of a leprosy patient as life exiled from the community. When politicization of life crosses that boundary, life loses its political significance. And therefore the body of leprosy patients appear the decision of the limit - or ‘exceptionalization’ that is, anyone who kills him is not punished. Those in such a marginal realm are the criteria for defining the boundaries of prohibition, but Han Ha-woon seems to go beyond the besieged reality where he was placed through ‘Being Poet’. But it appears to be going through a process that seems to be estranged to that power, which, as with sovereign decisions, constituted a fundamental exception. The ‘Han Ha-woon incident’ is re-discussed in that sense. At this time, a suitable name for Han ha-woon’s the Other sex will be ‘nation’.
참고문헌 (18)
- 강홍규, "문학동네 술동네", pp.285~288 (1990), 일선기획
- 고봉준, "세계 상실에 맞선 생명의 영가(靈歌) －한하운의 시세계－ 경희대학교 후마니타스칼리지", 사이間SAI, (23), pp.237~268 (2017), 국제한국문학문화학회[DOI]
- 김현석, "다시 보는 한하운의 삶과 문학", pp.125~197 (2017), 소명출판
- 류성국, "유령의 자서전" (2003), 실천문학사
- 박민규, "‘한하운 사건’ 이후의 한하운과 시세계의 변모 양상", 우리문학연구, (47), pp.249~280 (2015), 우리문학회
- 박연희, "한하운 시에 나타난 월남의식과 ‘문둥이’ 표상－『한하운 시초』(1949", 1953)와 『보리피리』(1955)를 중심으로－, 2017, pp.(23), 207~236[DOI]
- 서영희, "한하운의 시적 행로와 지향의식", 한민족어문학(구 영남어문학), (73), pp.587~615 (2016), 한민족어문학회
- 요시카와 나기, "다시 보는 한하운의 삶과 문학", pp.234~280 (2017), 소명출판
- 이병헌, "보리피리", pp.125~136 (2002), 미래사
- 최서윤, "냉엄한 정신과 비명의 부인으로서의 침묵－한하운 시의 자기 인식을 중심으로－", 한국학연구, (42), pp.283~314 (2016), 한국학연구소
- 최원규, "한센씨병력자 정착촌 주민의 삶과 욕구", 한국사회복지학회 학술발표대회지, (1), pp.409~434 (2004), 한국사회복지학회
- 한하운, "보리피리" (1955), 인간사
- 한하운, "한하운 이항성 시화집" (1962), 문화교육출판사
- 한하운, "한하운 전집" (2010), 문학과지성사
- 조르조 아감벤, "호모 사케르" (2008), 새물결
- 자크 라캉, "자크 라캉 세미나 11" (2008), 새물결
- 미셸 푸코, "광기의 역사" (2003), 나남
- 미셸 푸코, "성의 역사1" (2010), 나남