김규동 시인의 공동체 회복과 시적 방법론 연구ㅡ‘전쟁 은유’와 ‘기억의 시학’을 중심으로
A Study on the Community Restoration and Poetic Methodology of Kim Gyu-dong- Focusing on "War metaphor" and "The Poetry of Memory."
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
김규동은 등단 이후 작고에 이르기까지 지속적이고 주목할만한 활동을 해 온 시인이다. 그의 문단사적 역할과 위상을 고려했을 때, 시세계가 완료된 상황에서 시인의 전체 작품세계를 아우르는 연구가 활발하게 생산될 필요가 있다. 이에 본고에서는 김규동 시인의 전체 시세계를 전기와 후기로 나누어 살펴보고 각 시기의 주요한 특징과 시학을 고찰하고자 한다. 문학사적인 평가를 바탕으로 할 때 김규동 시인은 초반에 모더니스트 시인이었다가 후기에 민족 문학가로 변모했다고 알려져 있다. 본고에서는 모더니즘과 민족주의라는 사조를 넘어서 시인의 전시기를 아우르는 공통분모로서 공동체에 대한 지향성이 있다고 파악했다. 월북 시인이자 분단을 경험했던 민족의 일원으로서 공동체에 대한 지향은 보편적인 문제의식일 수도 있지만 김규동에게 있어 그것은 처음부터 끝까지, 사조와 이념을 넘어 지속되었다는 점이 더욱 문제적이다. 그리하여 본고는 김규동이 공동체 회복을 지향했다는 평면적인 사실 진술을 넘어 그것의 양상과 특이성에 주목하고자 한다. 이에 논자는 작품 분석을 통해서 그것은 전기의 ‘전쟁 은유’와 후기의 ‘기억의 시학’을 통해 드러나고 있음을 면밀히 논구하였다.
Abstract
This study discusses the whole poetry of poet Kim Gyu - dong as a subject of discussion. Kim Gyu-dong is a poet who has been prominent in the Korean literature for a long time until his death in 2011. It is necessary to actively produce research that encompasses the entire poetic world of Kim Gyu - dong poet at the present time. In this discussion, we divide the poetry of the whole works into the preceding and the following period, and then identify the essential characteristics of poets that are not limited to the period. Based on the evaluation of literary history, Kim Gyu - dong was known as a modernist poet in the early stage and a poet transformed into a national literature in the late period. In addition to analyzing the causes of modernism and nationalism, Kim Gyu - dong saw a common denominator that includes the exhibition period. Especially, in this discussion, we tried to identify it as a direction toward 'community' and to identify this specific aspect through criticism of negative reality and the poetry of memory. Kim Gyu - dong poetically expressed the critical perception of war in the preceding period and the critical perception of division in the following period, Both of these perceptions aim to restore community in common. Especially for the restoration of this community, the poet has developed a unique poetic world by developing the poetry of memory. In this paper, we try to identify these characteristics through analysis of works.
참고문헌 (38)
- 강정구, "1950년대 김규동의 문학담론에 나타난 과학 표상 고찰", 우리말글, 54, pp.161~186 (2012), 우리말글학회[DOI]
- 강정구, "1950년대 김규동의 문학에 나타난 모더니티 고찰", 외국문학연구, (46), pp.31~52 (2012), 외국문학연구소[DOI]
- 고부응, "식민 역사와 민족 공동체의 형성", 문화과학, 13, pp.181~200 (1997), 문화과학사
- 곽명숙, "1970년대 한국시에 나타난 민중의 의미화와 재현 양상", 박사, 국문학, pp.2006
- 김규동, "나비와 광장" (1955), 산호장
- 김규동, "현대의 신화" (1958), 덕련문고
- 김규동, "죽음속의 영웅" (1977), 근역서재
- 김규동, "깨끗한 희망" (1985), 창작과비평사
- 김규동, "하나의 세상" (1987), 자유문학사
- 김규동, "오늘밤 기러기 떼는" (1989), 동광출판사
- 김규동, "생명의 노래" (1991), 한길사
- 김규동, "길은 멀어도" (1991), 미래사
- 김규동, "느릅나무에게" (2005), 창비
- 김규동, "김규동 시전집" (2011), 창비
- 김규동, "나는 시인이다" (2011), 바이북스
- 김규동, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
- 김규동, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
- 김미영, "현대사회에 존재하는 공동체의 여러 형식", 사회와 이론, (27), pp.181~218 (2015), 한국이론사회학회
- 김민선, "김규동 시론에 나타난 현실 인식과 동시성의 욕망", 비평문학, (38), pp.118~140 (2010), 한국비평문학회
- 김은영, "김규동의 시세계 연구", 국어국문학, (156), pp.173~206 (2010), 국어국문학회[DOI]
- 김지연, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
- 김홍진, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
- 맹문재, "김규동의『새로운 시론』에 나타난 주제 고찰", 어문학, (119), pp.197~221 (2013), 한국어문학회
- 문혜원, "전후 주지주의 시론 연구 -김규동, 문덕수, 송욱의 시론을 중심으로", 한국문화, (33), pp.91~115 (2004), 규장각한국학연구원
- 박몽구, "모더니티와 비판 정신의 지평", 한중인문학연구, (19), pp.395~428 (2006), 한중인문학회
- 박윤우, "1950년대 김규동 시론에 나타난 현실성 인식", 비평문학, (33), pp.173~186 (2009), 한국비평문학회
- 오세영, "20세기 한국시 연구" (1989), 새문사
- 윤여탁, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
- 이동순, "김규동(金奎東) 시세계의 변모과정과 회복의 시정신", 동북아 문화연구, 1(26), pp.229~242 (2011), 동북아시아문화학회[DOI]
- 이동순, "김규동 시전집" (2011), 창작과비평사
- 이태훈, "민족 개념의 역사적 전개 과정과 그것이 의미하는 것", 역사비평, pp.248~268 (2012), 역사비평사
- 이혜진, "김규동 시선" (2014), 지만지
- 정문선, "한국전후문제시인연구 4" (2005), 예림기획
- 한강희, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
- 한형구, "1950년대 문학연구" (1991), 예하
- 황수영, "물질과 기억, 시간의 지층을 탐험하는 이미지와 기억의 미학" (2007), 그린비
- 中村雄二, "공통감각론" (2003), 민음사
- Ricoeur, Paul, "The Rule of Metaphor: Multi-Disciplinary Studies of the Creation of Meaning in Language" (1977), University of Toronto Press