중학교 일본어 교과서의 대화문 상황요소 분석
Contextual factor analysis, dialogue of the Japanese textbooks for middle school
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 2009년 개정 교육과정에 따른『생활 일본어』교과서(5종)의 대화문 298개 문장을 4가지 상황요소(대화자의 관계, 대화 장소, 대화 시간, 대화 내용)으로 분류하여 분석하였으며, 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다. 첫째, 대화자의 관계에서는 공적인 관계와 사적인 관계로 나누어 분석하였는데, 공적인 관계 대화문 47개 문장 중에 ‘교사와 학생’의 대화문이 22개(46.81%)로 나타났고, 사적인 관계 대화문 251개 중에 ‘친구와 친구’의 대화문이 183개(72.91%)로 나타났다. 이는 중학생 학습자는 주로 학교 수업을 통해서 일본어 학습이 이루어져 대화자의 관계인 ‘교사와 학생’, ‘친구와 친구’와의 대화에 편중되어있음을 알 수 있다. 둘째, 대화 장소는 실외는 91개 , 실내는 161개, 기타는 46개으로 나타났다. 실외에서는 ‘길거리(51개)’와 ‘교정(24개)’이 82.41%로 많이 다루어졌고, 실내에서는 ‘집안(63개)’와 ‘교실(49개)’이 69.56%로 학습자의 일상생활과 관계하는 장소 중심으로 구성되어 있었다. 셋째, 대화 시간은 ‘오전(19개)’, ‘오후(51개)’, ‘저녁(11개)’로 27.17%만이 시간적 배경을 파악할 수 있는 대화문이었고, ‘시간대를 알 수 없는 대화문’이 217개 문장(72.82%)을 차하고 있었다. 이는 인사표현과 같은 명확한 시간대를 나타내는 대화문이외에는 시간과 무관하기 때문일 것이다. 넷째, 대화 내용은 ‘가정생활(91개)’, ‘학교생활(61개)’, ‘정보생활(51개)’ 순으로 나타났다. 주로 중학생 학습자의 일상생활이 이루어지는 집과 학교에서의 주변 상황에 관계되는 대화 내용으로 구성되어 있었다. 이렇듯이『생활 일본어』교과서의 대화문이 대화자와의 관계나 대화 장소, 대화 시간, 대화 내용 등의 상황요소 구성이 상당히 편중되어 있는 경향을 보이는데, 좀 더 다양한 상황요소가 반영된 대화문이 제공된다면 보다 나은 학습효과를 기대할 수 있을 것이다. 즉, 학습자의 일상생활에서 접할 수 있는 인물과의 관계설정(점원/손님, 의사/환자)과 다양한 장소(영화관, 전시관 등), 대화 시간대를 알 수 있는 단어나 그림 삽입, 중학생들의 정서에 맞는 대화 내용(여가, 취미 생활 등)이 반영된 교과서가 제공된다면 중학생 학습자의 정서에 맞는 일본어 대화문으로 의사소통을 할 수 있을 것이다.
Abstract
本稿では、2009年改訂版教育課程に沿った『生活日本語』教科書(5種)の対話文298文を4つの状況要素(対話者の関係、対話の場所、対話の時間、対話の内容)別に分類ㆍ分析し、次のような結果が得られた。1)対話者の関係では公的・私的に分けて考察した。公的な関係の対話文47文の中では‘先生と学生’の対話文が22文(46.81%)、私的な関係の対話文251文では‘友だちと友だち’の対話文が183文(72.91%)であった。2)対話の場所には室外は91文、室内は161文、その他は46文であった。室外では‘街(51文)’と‘校内(24文)’が82.41%現れており、室内では‘家(63文)’と‘教室(49文)’が69.56%で主に学習者の日常生活と関連する場所に集中されていた。3)対話の時間では‘午前(19文)’、‘午後(51文)’、‘夜(11文)’が27.17%であり、‘時間帯が分からない対話文’は217文(72.82%)であった。これは時間帯がはっきり分かる挨拶表現以外は時間帯とは無関係な表現文が多いからであろう。4)対話の内容には‘家庭生活(91文)’、‘学校生活(61文)’、‘情報生活(51文)’順に多く、主に中学生の学習者の日常生活環境が反映された対話の内容だった。このように『生活日本語』教科書の対話文では対話者の関係や対話の場所、対話の時間、対話の内容などの状況要素の構成にかなり偏っている。もっと多様な状況要素が反映された対話文が提供されるとよりいい学習効果が期待されるだろう。つまり日常生活で接する対話者の関係設定(店員とお客、医者と患者など)、さまざまな場所(映画館、展示館など)、対話の時間帯などが把握できる言葉と挿絵の提示、中学生の情緒に合った幅広い内容(余暇、趣味生活など)が反映された教科書を用いた日本語学習こそ、日本語らしい日本語の駆使に役に立つのではないかと思われる。
참고문헌 (9)
- "제2외국어과 교육과정", 교육과학기술부 고시 제2011-361호
- 고유남, "고등학교 『일본어Ⅰ』 대화문 분석과 학습 지도 방안 연구 : 의사소통 기능을 중심으로", 석사, 일어교육, pp.2004
- 방경해, "고등학교 일본어 교과서 Ⅰ의 화제 분석 : 학생과 교사의 요구를 중심으로", 석사, 일어교육, pp.2007
- 이주옥, "고등학교 일본어 교과서의 대화문에 관한 연구 : 제7차 교육과정 12종 교과서를 중심으로", 석사, 일어교육, pp.2006
- 이아름, "2007년 개정 교육과정 고등학교 일본어 교과서의 대화문 분석", 석사, 교육학과 일어교육전공, pp.2013
- Preston, D. R., "Sociolinguisticd and second language acqusition" (1989), Basil Blackwell
- Richterich, R., "Analytic classification of the categories of adults needing to learn foreign language" (1971), Pergamon
- Searle, J., "Speech acts" (1969), Cambrige University Press
- van Ek, J., "Threshold level English" (1980), Pergamon
