본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본어 어휘습득 향상을 위한 이미지 도식화 교수법에 대한 연구

Research on image schematization teaching method for enhancing Japanese vocabulary learning

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

도식화교수법이라는 교육실험을 통해 검증함으로써, 일본어 어휘교육을 효과적으로 수행하기 위한 교수 모델을 제안하는 것이다. 연구대상은 오용 가능성이 높은 <아프다・痛い : 아프다・病氣だ>, <찾다・探す : 찾다・見つける>와같이 한・일간 1대2 대응(L1:L2)하거나, <앞・前 : 앞・手前 : 앞・先>과 같이 1대3 대응(L1:L3)하는 일대다대응 유의어군이다. 연구순서는 진단평가, 이미지 도식모델 제작 후 교육실험, 성취평가 순이다. 진단과 성취도평가 모두 유의어항목은 같으며 예문만 다른 방식으로, 교육 전·후 평가에 대한 향상도 차이를, 항목별과 초・중・상 레벨별로 분석하였다. 실험항목은 문헌조사 그리고 한국어모어화자 일본어학습자를 대상으로 한 설문조사를 통해 추출한 학습난제 유의어 185항목 중, 품사별 비율에 따라 20종을 선정하였다. 실험대상자는 중부권 S대학의 전공・비전공학생 총 74명이다. 교육실험 결과 초・중 상 레벨 총 평균 향상도가 44%로 나타났다. 이는 교육시간 80분이라는 초단기 실험으로는괄목할 만한 성장세로, 유의어의 의미구분교육에서 이미지의 도식화교수법의 효과를 대변해주고 있다하겠다. 또한본 연구는 드러난 오용을 분석하기보다 오용방지에 주안점을 두는 과제해결형으로서 한국어모어화자 일본어 학습자는 물론 비모어화자 교사 또는 일본어 모어화자 교사에게 오용방지를 위한 유용한 교육자료로 제공할 수 있다. 향후과제로는 구분교육이 필요한 185개 항목 전체에 대한 도식화 모델을 제작하고, 이를 필요로 하는 학습자와 교사 모두에게 배포하는 작업이 남아있다.

Abstract

The present study is aiming to investigate on the effectiveness of teaching method for Japanese vocabularylearning and suggest the effective teaching method to distinguish the meanings of Japanese synonyms for NNSlearners. In the study, the vocabulary teaching method is defined as the image schematization method, whichexpects to foster Japanese synonym learning under the time constrained learning environment. To collect thedata, the quasi-experimental design was formed and the 80-minute-instruction for vocabulary learning andthe pre-and-post set of vocabulary tests were conducted. For the instructional treatments, 20 items, extractedfrom 185 synonyms that are frequently misworded in Japanese vocabulary learning were instructed and theitems consist of nouns(N=3), adjectives (N=3), adverbs(N=2) and prepositions(N=10). In the results, the total score of vocabulary learning test was increased up to 44% and the mean scores werereported as 59% in control group (without synonym) and 28% in experimental group(with synonym)respectively. For the further comparison, vocabulary learning groups were divided into three levels; elementary,intermediate. In the control group, the increase of vocabulary learning was highly reported in the intermediatedlevel, and the increases of advanced and elementary levels were reported in sequence. It implies that vocabularyin the elementary level includes low level of understandings. By contrast, in the experimental group, theincrease of vocabulary learning was highly reported in the elementary level, and the increases of intermediateand advanced levels were reported in sequence. It implies that providing synonyms for vocabulary learning iseffective for the elementary level but not for the advanced level. In addition, in the comparison of parts of speech learning, the elementary level showed the higher increase onnoun acquisition, the intermediate level showed some increase on most parts of speech, and the advanced levelreported the higher increase on nouns, adjectives and adverbs respectively. It implies that noun acquisitionwith image schematization method is effective on Japanese vocabulary learning for elementary and advancedlevels of NNS learners. In addition, the study conducted the course evaluation from students and found that55% of participants have never been instructed with synonym instruction for Japanese vocabulary learning andexpressed the strong preference on synonym instruction and image schematization method(i.e. 98% of totalresponses).

참고문헌 (34)

  1. 秋元美晴, "語彙習得の理論と実践-句語彙項目を中心として-", 日本語教育研究, pp.3~15 (2004), 韓国日語教育学会
  2. 泉文明, "韓国人話者の日本語誤用例の分析", 日語教育, 9 (1993), 韓国日本語教育学
  3. 岡智之, "日本語教育への認知言語学の応用∼多義語、特に格助詞を中心に", 東京学芸大学紀要総合教育学系, 58, pp.467~481 (2007)
  4. 김현주, "韓国人日本語学習者にみられる 語彙知識の深さをめぐって –教育現場の現状を踏まえて–", 일본연구, (44), pp.247~268 (2010), 일본연구소
  5. 小林春美, "子どもたちの言語獲得", pp.126~151 (1997), 大修館書店
  6. 迫田久美子, "言語学習の心理", 講座・日本語教育学, 3, pp.173~ (2006), スリーエーネットワーク
  7. 박수경, "認知意味論の日本語敎育への活用方案考察 -動詞「とる」とTPR敎授法を中心に-", 일어일문학연구, 49(2), pp.299~317 (2004), 한국일어일문학회
  8. 深田智, "概念化と意味の世界", pp.102~ (2008), 研究社
  9. 正宜広瀬ら, "日本語学習使い分け辞典", pp.1~753 (1994), 講談社
  10. 松田文子, "コア図式を用いた複合動詞後項"~こむ"の認知意味論的説明", 日本語教育, (111), pp.16~25 (2001), 日本語教育学会
  11. 水谷修, "日本語教育の核と日本語教育学", 日本語教育, (132), pp.3~7 (2007)
  12. 森山新, "認知言語学的観点を生かした日本語教授法·教材開発研究", 日本語教育, (115), pp.63~80 (2006), 日本語教育学会
  13. 森田良行, "基礎日本語辞典", pp.1~1290 (1989), 角川書店
  14. 吉村公宏, "認知語彙論", pp.195~239 (2004), 研究社
  15. 권오현, "시각커뮤니케이션과 외국어교육-그림의 교수법적 기능을 중심으로-", 외국어교육연구, 6, pp.79~106 (2003)
  16. 김원미, "유의어 의미구분을 위한 도식화 교수법에 대한 연구", 일본어교육연구, (24), pp.179~193 (2012), 한국일어교육학회
  17. 김원미, "일본어 유의어의 도식화 교수법 연구를 위한 어휘조사", 일어일문학연구, 87(1), pp.307~329 (2013), 한국일어일문학회
  18. 박수경, "인지언어학에 의한 은유적 의미 고찰", 일어일문학, (34), pp.31~52 (2007), 대한일어일문학회
  19. 사재명, "교육에서 도식화(図式化)의 활용", pp.84~ (2004), 선비문화
  20. 韓国日本語学習者의 類義語 使用 実体에 対하여, "신석기", 145~ (2005)
  21. 이미지 도식과 은유적 전용 - 일본어의 内外를 중심으로, "양경모", 257~280 (1999)
  22. 오수진, "韓國語に對應する日本語動詞の意味境界に關する考察-韓日 · 日韓辞書の用例を中心に-", 日本文化學報, (38), pp.31~55 (2008), 한국일본문화학회
  23. 이용백, "韓国学生의 日本語 誤用例에 관한 研究─動詞, 助詞를 中心으로-", 日本学誌, 9, pp.123~150 (1989), 啓明大学
  24. 전성용, "상급 일본어 학습자의 일본어 오용례 분석", 日本文化學報, (36), pp.123~142 (2008), 한국일본문화학회
  25. 정상미, "효과적인 작문지도를 위한 시안 -학습자의 오용패턴 분석을 중심으로-", 일본어교육연구, (20), pp.23~35 (2011), 한국일어교육학회
  26. 조남성, "한국어 화자가 잘 틀리는 일본어 오용", 일어일문학연구, 51(2), pp.343~373 (2004), 한국일어일문학회
  27. 조남성, "한국인 일본어 학습자의 동사 유의어 습득에 대하여", 日本語敎育, (45), pp.99~120 (2008), 한국일본어교육학회
  28. 한선희, "誤用例の分析を通した日本語教授法研究(Ⅰ)", 語文学研究, 5, pp.539~559 (1997), 祥明大学校語文学研究所
  29. 秋元美晴, "ペアで覚えるいろいろな言葉", pp.1~271 (1996), 武蔵野書院
  30. 荻原稚香子, "絵で分かる日本語使い分け辞典1000" (2006), アルク
  31. 北原保雄監修, "岩波日本語の使い方考え方辞典", pp.1~520 (2003), 岩波書店
  32. 김성환, "어휘접근법과 영어교육-영어교수의 현상과 진보-" (2002), 한국문화사
  33. 도이미호, "그림만 봐도 저절로 외워지는 일본어 이미지 트레이닝" (2012), 로그인
  34. I.A, Richards, "ENGLISH RESTART Basic" (1945), (주)웅진씽크빅

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)