日韓漢字音における多音字の反映差について-声類を中心に-
On Differences of Polyphones in Sino-Korean and Sino-Japanese : Focused on Initials
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では、新常用漢字2,136字の中で聲母の異る多音字189字について、韓国漢字音と日本漢字音でどのように反映 されているのか考察した。その結果をまとめると、以下のようである。 1)SK·SJ共に同じ1字音を採擇した場合が131字で一番多いが、この中で声母のみが異る多音字の場合が70字、聲母· 韻母共に異る多音字の場合が61字に該当する。これは、ACの多音字をSKとSJで1字を1音のみで受容したケースが 一番多いことを意味する。日韓両国語の学習者には、多音字という認識さえ無い漢字で、両国漢字音がACによる對 應關係を成しているので、両国漢字音の敎授と學習に大きな差し支えは無さそうである。 2)SJで慣用音·SKで1字音を採択した場合は4字で、全てがSJにおける淸濁の混同によるものである。 3)SKの誤謬の場合は5字で、多くは聲符の類推によるものである。 4)SKとSJで相異なる1字音の採択した場合は8字で、SKとSJの反映で大きな割合を占めてはいないが、異る字音形で対 応するので両国語の學習者には難しい要素になる。 5)SK·SJ共に2字音を採択した場合は22字で、多音字の二つ以上の字音を使うと言ってもある一方に片寄って使われてい る場合が多く、[乾燥건조/カンソウ]の場合のように、単語によって、多音字の異る字音を採択した場合が存在するの で、注意深く教授と学習を進めていく必要がある。 6)SKで2字音·SJで1字音を採択した場合は19字、SKで1字音·SJで2字音を採択した場合は2字に該当する。両国語學 習者には、[車シャ/차·고]、[質질/シツ·チ]のようにもう一つの異る字音この存在するので注意させる必要がある。
Abstract
This research aims to examine how Middle Chinese polyphones are reflected in Sino-Korean and Sino-Japanese separately in Shinzyojokanzihyo. The reflecting manner of 189 Chinese characters belong to polyphones that contain different initials in Sino-Korean and Sino-Japanese can be categorized by each type as below: 1)The 131 characters categorized by the group of Chinese characters spoken as 1 sound in both languages. It indicates that even though those characters once had multiple phonetic value in Middle Chinese era, both Sino-Korean and Sino-Japanese accepted them as 1 sound characters. 2)The 4 characters categorized by the group of Chinese characters which are Kan’yo’on in Sino-Japanese, but spoken as 1 sound in Sino-Korean. Most of Kan’yo’on occurred by confusion between voiceless and Voiced. 3)The 5 characters categorized by the group of Chinese characters spoken as incorrect sound in Sino-Korean. 4)The 8 characters categorized by the group of Chinese characters spoken as 1 sound in both languages but with different pronunciations. Despite its comparatively small proportion, it is still significant because those Chinese characters can possibly cause confusion in the process of both learning and teaching the languages. 5)The 22 characters categorized by the group of Chinese characters which are spoken as 2 sounds in both languages. In principle, languages should maintain their original pronunciation when they are adopted by other languages. But that is not the case. One of the reasons is the time and place in which those characters are adopted. But more importantly, the efficiency of language was the main contributing factor in the changes of them. 6)The 19 characters categorized by the group of Chinese characters which are spoken in 2 different sounds in Sino-Korean but spoken in 1 sound in Sino-Japanese. And the 2 characters categorized by the group of Chinese characters which are spoken in 1 sound in Sino-Korean, but spoken in 2 different sounds in Sino-Japanese. Even though one can pronounce some Chinese characters in 2 different sounds in both languages, in most cases they are in fact spoken in only one of the sounds. Hence it is required to clarify which one is prevailing pronunciation and reflect it in both learning and teaching.
참고문헌 (36)
- 강미훈, "남북한 한자음의 비교연구 ― 多音字를 중심으로", 중국어문논총, (39), pp.83~110 (2008), 중국어문연구회
- 김정빈, "일본오음연구", pp.240~ (2007), 책사랑
- 송재한, "日本 吳音의 韻類體系 硏究", 박사, 일어일문학과, pp.2012
- 嚴翼相, "多音漢字의 中國音韻學的 分析", 中國語文學論集, (10), pp.381~425 (1998), 中國語文學硏究會
- 이경철, "한화사전 관용음표기의 문제점에 대하여", 일본문화연구, (14), pp.471~488 (2005), 동아시아일본학회
- 李京哲, "佛母大孔雀明王經 字音硏究", pp.181~ (2005), 책사랑
- 이경철, "漢和書における音規定の問題点", 일본문화연구, (19), pp.367~384 (2006), 동아시아일본학회
- 이경철, "韓國漢字音의 聲類에 나타나는 慣用音的 要素 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-", 일본연구, (49), pp.435~454 (2011), 일본연구소[DOI]
- 이경철, "韓國漢字音의 韻類에 나타나는 慣用音的 要素에 대하여-日本漢字音과의 比較를 中心으로-", 일어일문학연구, 79(1), pp.247~267 (2011), 한국일어일문학회
- 이경철, "多音字의 韓日漢字音 반영 차이 고찰- 韻類를 중심으로 -", 일본학보, (110), pp.191~214 (2017), 한국일본학회
- 이경철, "漢和辞典 慣用音 表記의 実像-陽声 ・入声字의 誤記例를 중심으로-", 일본어학연구, (22), pp.201~215 (2008), 한국일본어학회
- 이경철, "韓國漢字音에 나타나는 i母音添加現象에 대하여 - 日本漢字音·越南漢字音과의 비교를 중심으로 -", 日本文化學報, (67), pp.65~85 (2015), 한국일본문화학회[DOI]
- 이계정, "中世 國語 複數漢字音 硏究-聲母를 중심으로-", 박사, pp.2015
- 李敦柱, "『全韻玉篇』의 正·俗 漢字音에 대한 연구", 國言學, (30), pp.1~34 (1997), 國語學會
- 李敦柱, "韓國漢字音 중 俗音의 正音性에 대하여-『全韻玉篇』의 正·俗音 표시를 対象으로-", 韓國言語文學, (48), pp.233~240 (2002), 韓國言語文學會
- 이승자, "조선조 운서한자음의 전승양상과 정리규범", pp.231~271 (2003), 亦樂
- 이연주, "한·중 다음자(多音字)의 특징에 대한 고찰", 인문과학연구, (24), pp.145~164 (2010), 인문과학연구소
- 이준환, "韓國漢字音 複數音字의 傳承 樣相과 그 意味(1)-『華東正音通釋韻考』 의 現實音系的 성격을 중심으로", 대동문화연구, (48), pp.349~379 (2004), 대동문화연구원
- 이준환, "近代 韻書에 注記된 復數音字와 現代漢字音", 國語學, (46), pp.67~96 (2005), 국어학회
- 이준환, "국어 복수 한자음의 자료에서의 반영 양상과 단순화 과정", 구결연구, (36), pp.237~282 (2016), 구결학회[DOI]
- 이춘영, "현대 한국 한자음 聲母의 한어 어음변천사에서의 위치 探析 Ⅱ* -多音字의 독음 분석을 중심으로-", 중국어문학, (63), pp.223~251 (2013), 영남중국어문학회[DOI]
- 趙紀貞, "漢語聲母變遷硏究(Ⅰ)-『切韻』이후를 중심으로-", 中語中文學, (10), pp.41~70 (1988), 韓國中語中文學會
- 최미현, "한국 한자음의 이중음 연구 : 『전운옥편』의 복수 한자음을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2006
- 최미현, "『訓蒙字會』의 복수 한자음 유형에 대하여", 우리말연구, (19), pp.335~358 (2006), 우리말학회
- 최미현, "한자능력검정시험 교재의 특이 복수 한자음 연구", 우리말연구, (45), pp.119~146 (2016), 우리말학회
- 최지수, "韓國漢字音의 母胎에 관한 硏究 : 日本漢字音과의 比較를 중심으로", 박사, 일어일문학과 일어학전공, pp.2014
- 한경호, "중세한국한자음 내의 ‘更·暴’의 복수한자음과 그 의미상 관계에 대하여", 중어중문학, (62), pp.91~117 (2015), 한국중어중문학회
- 한용수, "다음자(多音字)에 대한 한·중 대조비교", 한중인문학연구, (31), pp.347~369 (2010), 한중인문학회
- 小倉肇, "日本呉音の研究 第Ⅱ部 資料篇", pp.15~737 (1995), 新典社
- 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究 資料篇", pp.7~273 (2009), 汲古書院
- 佐藤喜代治, "漢字百科大事典", pp.410~448 (1996), 明治書院
- 中沢信幸, "漢和辭典の字音について", 名古屋大学人文科学研究, (29), pp.19~33 (2000), 名古屋大学大学院文学研究科
- 柏谷嘉弘, "図書寮本文鏡秘府論字音点", 国語学, 61, pp.21~46 (1965), 国語学会
- 沼本克明, "日本漢字音史論輯", pp.125~186 (1995), 汲古書院
- 矢澤秀昭, "多音字について", 敬愛大學硏究論集, (85), pp.63~71 (2014), 敬愛大學
- E. G. Pulleyblank, "MIDDLE CHINESE: A Study in Historical Phonology", pp.105~128 (1984), University of British Columbia Press
