해방기 시문학과 민족 담론의 재배치
The Discourse of the Nation in Korean Poetry around the Period of Independence
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
해방기는 식민지 시대와 분단 시대를 연결하는 과도기에 해당한다. 따라서 해방기의 과제는 ‘식민지의 종결’을 통한 해방의 완성에 있었다. 좌익 문인들은 친일 행위에 대한 ‘자기비판’의 분위기를 선도함으로써 해방기의 주도권을 잡게 된다. 하지만 이승만을 중심으로 하는 친미 세력이 집권함으로써 친일파 청산을 통한 해방의 완성이라는 과제는 폐기된다. 친미 세력은 친일파 청산의 과제를 묵살하고 미국의 반공 정책에 따라 이념적 대결과 분단의 완성을 새로운 과제로 제시하게 된다. 친일, 친미, 반공으로 이어지는 우익 노선의 내적 논리가 완성된 것이다. 이러한 과정은 시문학의 사례에서 반복된다. 해방 직후 좌익 문인들은 ‘반민족/민족’의 대립 구도를 통해서 해방기 담론의 주도권을 장악한다. 그러한 과정은 문인들의 자기비판과 귀환한 학병들의 증언 등을 통해서 강화되었다. 하지만 신탁통치의 결정과 학병동맹사건을 거치면서 미국의 제국주의적 속성이 드러나게 되어, 다시 ‘민족/제국’의 대립 구도가 부활하게 된다. 한편 미국의 비호를 받는 우익 문인들은 일제 말기에 설계된 ‘순수’, ‘전통’, ‘민족’의 관계를 발전시키게 된다. 그것은 일제 말기 『문장』에서 완성된 민족문학으로서 근본적으로 동서양의 대립을 근간으로 하는 동아신질서, 대동아공영권의 논리를 반복하는 것이다.
Abstract
The period of Independence is a transitional period connecting the colonial era and the era of Division. The first and foremost agenda of this period, therefore, was to put an end to Japanese colonial rule and to perfect the national Independence. Left-wing politicians took the hegemony by leading the atmosphere of self-criticism for pro-Japanese activities. However, when Rhee Seung-Man, the pro-American politician, seized power, it put a stormy halt to the left-wing elit's post-colonial project of the perfection of Independence through the elimination of pro-Japanese groups. The pro-American parties tied to ignore people's call for the liquidation of colonial past, while proposing "anti-communism" as a new national ideology in accordance with the U.S.'s anti-communist policy. Rhee's turning to anti-communism resulted in not only perpetuating the division of Korea, but also completing the internal logic of the Korean right wing, which is pro-Japan, pro-America, and anti-communism. This process is repeated in an exactly same way in Korean poetic history. Immediately after the Indepedence, left-wing literary people took the hegemony by creating a discursive framework of nation/anti-nation. This tendency was reinforced by a number of poet's self-criticism and many returned student-soldiers' testimonies. Korean people, however, came to awaken into the imperialistic desire of the US through the decision of putting Korea under UN trusteeship and the following political events such as Student-Soldiers' Alliance. This awakening changed the mainstream national discourse from nationalism/ anti-nationalism to nationalism/imperialism. In the meantime, the right-wing writers, who were supported from the US government, began to develop a new logic of the national literature, that is, a triangular logic of "purity," "tradition," and "nation"--a logic that actually originated in Munjang, a literary journal in the late colonial era. The problem is that this logic is indeed predicated on the Japanese imperial discourse of New East Asian Order or the Greater East Asia Co-Prosperity Sphere whose basic principle was the confrontation between East and West
참고문헌 (15)
- 강경화, "해방기 김동리 문학에 나타난 정치성 연구", 현대소설연구, 18, pp.243~266 (2003), 한국현대소설학회
- 김예림, "냉전기 아시아 상상과 반공 정체성의 위상학- 해방~한국전쟁후(1945~1955) 아시아 심상지리를 중심으로", 상허학보, 20, pp.195~216 (2007), 상허학회
- 김윤식, "한국현대현실주의비평선집" (1989), 나남
- 김철, "우울한 형", 명랑한 동생-중일 전쟁기 ‘신세대 논쟁’의 재독(再讀), 2009, pp.25, 98~121[DOI]
- 김한식, "김동리 순수문학론의 세 층위 -반공주의와 순수문학의 상동성을 중심으로", 상허학보, 15, pp.10~33 (2005), 상허학회
- 류준범, "1930-40년대 사회주의 운동가들의 ‘민족혁명’에 대한 인식", 역사문제연구 (2000)
- 오문석, "근대문학의 조건, 네이션≠국가의 경험", 한국근대문학연구, 1(19), pp.203~228 (2009), 한국근대문학회
- 유철상, "해방기 민족적 죄의식의 두 가지 유형", 우리말글, 36, pp.343~369 (2006), 우리말글학회
- 이기성, "고백의 윤리와 숭고의 가면쓰기", 2008년 상허학회 가을 학술대회 자료집 (2008)
- 이명찬, "중등교육과정에서의 김소월 시의 정전화 과정 연구", 독서연구, (20), pp.305~347 (2008), 한국독서학회
- 이준식, "한국근대사에서 사회주의계열 민족해방운동의 역사적 실체 in: 내일을 여는 역사" (2006)
- 이혜령, "해방(기): 총 든 청년의 나날들", 2008년 상허학회 가을 학술대회 자료집 (2008)
- 정종현, "제국 민족 담론의 경계와 식민지적 주체", 상허학보, (13), pp.97~130 (2004), 상허학회
- 최지현, "학병(學兵)의 기억과 국가 - 1940년대 학병의 좌담회와 수기를 중심으로", 한국문학연구, (32), pp.459~486 (2007), 한국문학연구소
- 홍용희, "전통지향성의 시적 추구와 대동아공영권-서정주 친일시의 논리", 한국문학연구, (34), pp.275~294 (2008), 한국문학연구소
