물질적 피해상황에서 본 사죄담화의 한일대조연구 - 한일남녀대학생의 사용경향을 중심으로-
A Study of Differences in the Discourse of Apology between Koreans and Japanese in a Aituation of Material Damage: A Case Study of Tendencies in the Discourses of College Students from the Two Countries
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는, 물질적 피해상황에서 일어나는 사죄담화의 특징을 한일남녀대학생 48대화데이터를 분석하여 고찰하였다. 한국남자대학생은 전치담화, 패닉담화 다음에 상황언급, 상황확인, 피해변상 등의 ‘교섭담화’가 먼저 나타난 후에 사죄표현을 하는 ‘핵담화’로 이어지는 전개유형이 다른 연구대상자들에 비해 빈번하게 사용되는 특징을 보였다. 또한 핵담화를 사용할 때에도 사죄표현을 연속적으로 하기 보다는 사태파악을 위한 언급을 하면서 상호작용하려는 경향이나타났다. 그에 반에 한국여자대학생은 전치담화, 패닉담화 다음에 ‘교섭담화’와 사죄표현을 하면서 상황확인과 피해변상을 하는 ‘핵담화’가 거의 동일한 비율로 나타났고 ‘연속핵담화’도 한국남자대학생에 비해 많이 사용되는 경향을보였다. 일본남녀대학생은 전치담화, 패닉담화 다음에 ‘핵담화’ 또는 ‘연속핵담화’가 나타나는 대화가 거의 70%를 차지하고있으며 사죄표현을 반복적으로 사용하면서 상황언급, 상황확인, 피해변상 등의 발화가 동시에 사용되는 특징을 공통적으로 보였다. 특히 일본남자대학생은 같은 동성인 한국남자대학생에 비해 사죄표현을 매우 빈번하게 사용하는 경향이 나타났고, 일본여자대학생은 사죄하는 쪽의 책임인정과 반복적인 사죄표현으로 인해 사죄받는 쪽이 빠른 단계에서사죄를 받아들이는 발화가 다른 연구대상자들에 비해 상대적으로 많이 나타났다.
Abstract
There is a typical type of discourse development for Korean male college students, and they represent this type of discourse more frequently than other subjects in the study. The preliminary and panic discourses take place first, followed by the negotiation discourse, which is about mentioning/identifying the situation and compensation for the damage that occurred. On the other hand, in the case of Korean female students, the frequency of using ‘negotiation discourse’ and expression of apology after the preliminary discourse and panic discourse is almost equivalent to the frequency of ‘core discourse’ use. They also tend to use ‘successive core discourse’ more often than Korean male students. In the case of Japanese male/female college students, 70% of the sample uses ‘core discourse’ or ‘successive core discourse’ after the preliminary and panic discourses, repeatedly using the expression of apology while (at the same time) mentioning /identifying the situation and speaking about compensation. This was a common feature in both of male and female students in Japan. Something of note is that Japanese male college students tend to use the expression of apology a lot more frequently than students of the same gender in Korea. Also Japanese female college students’ discourse of apology acceptance appears more frequently in relation to other subjects of study due to the apologizing person acknowledging their responsibility and using repeated expressions of apology.
참고문헌 (16)
- 윤상실, "일본어 거절화행 양상 및 전략에 관한 고찰", 일본어학연구, (58), pp.83~99 (2018), 한국일본어학회[DOI]
- 정영미, "일본어 비즈니스 이메일의 담화구조와 대인배려표현에 관한 고찰", 일본어학연구, (59), pp.195~207 (2019), 한국일본어학회[DOI]
- 宇佐美まゆみ, "改訂版：基本的な文字化の原則(Basic Transcription System for Japanese: BTSJ) 2011 年改訂版", 多文化共生社会における異文化コミュニケーション教育のための基礎的研究, C(2), pp.1~20 (2011), 東京外国語大学
- 宇佐美まゆみ, "基本的な文字化の原則(Basic Transcription System for Japanese: BTSJ)の韓国語への応用について", 談話研究と日本語教育の有機的統合のための基礎的研究とマルチメディア教材の試作 科学研究費補助金 基盤研究, B(2), pp.1~32 (2007), 研究成果報告書
- 大谷麻美, "社会言語科学会第 21 回大会発表論文集", pp.64~67 (2008), 社会言語科学
- 大谷麻美, "謝罪とその受け入れのプロセスに見る相互行為－アメリカ英語の謝罪談話の事例研究", 日本英語コミュニケーション学会, (22), pp.55~68 (2013), 日本英語コミュニケーション学会
- 金秀容, "発話行為としての謝罪の相互作用に見られる性差―韓・日両国の対照を中心に", 碩士, pp.2002
- 熊谷智子, "研究対象としての謝罪―いくつかの切り口についてー", 日本語学, (11), pp.4~12 (1993), 明治書院
- 中道真木男, "日本語教育における謝罪の扱い", 日本語学, (11), pp.66~74 (1993), 明治書院
- 정현아, "화용론적 관점에서 본 사죄행동의 상호작용에 대한 한일대조－ 물질적·신체적·정신적 피해 상황을 중심으로 －", 일본어교육연구, (45), pp.145~164 (2018), 한국일어교육학회[DOI]
- 정현아, "화용론적 관점에서 본 사죄담화의 한일대조연구: 물질적 ․ 신체적 ․ 정신적 피해상황을 중심으로", 인문과학연구논총, 39(4), pp.205~227 (2018), 인문과학연구소[DOI]
- ボイクマン総子, "友人間での謝罪時に用いられる語用論的方策－日本語母語話者と中国語母語話者の比較－", 語用論研究, (7), pp.31~44 (2005), 日本語用論学会
- 松原健二, "謝罪行動の日米比較ーえひめ丸事故とタイヤ破裂事故ー", 松商短大論翁, (51), pp.169~187 (2001), 松商学園短期大学
- メイナ－ド, "話分析の可能性－理論・方法・日本語の表現性", pp.23~25 (1997), くろしお出版
- Barnlund,D.C, "Apologies: Japanese and American Styles", International Journal of Intercultural Relations, 14, pp.193~206 (1990), Pergamon Press
- Halliday, M.A,K, "テクストはどのように構成されるか－言語の結束性－", pp.69~76 (1997), ひつじ書房