본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

블랑쇼의 불가능성의 글쓰기 - 아우슈비츠 체험에 대한 고찰

M. Blanchot and the writing of the impossibility - A Study on Auschwitz

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Notre recherche a tenté de faire la lumière sur une caractéristique de l'écriture de Maurice Blanchot après la Seconde guerre mondiale. La notion de l'impossibilité a été analysée sous un aspect particulier de l'écriture qui a permis de montrer qu'elle. Cela ne se limite pas à une l'opposition binaire à la possibilité, au contraire, elle constitue la marque de l'incommunicabilité de l'expérience de la guerre, en particulier l'expérience extrême d'Auschwitz. L'écriture de 'l'impossibilitée peut être illustrée par un extrait de l'Entretien infini et l'Écriture du désastre. Pour cela, d'abord nous essavons de rechercher le sujet. L'écriture de l'impossibilité ne peut se construire sur une identité de sujet. Elle modifie le statut de l'écrivain qui se caractérise par l'impuissance du sujet souvent devenu anonyme. C'est le désastre qui assume le rôle central dans la pensée de Blanchot après la Seconde guerre mondiale. La notion du désastre signifie ici la rupture avec toute la totalité. Cela aboutit à l'expérience de la limite. Notre étude souligne que l'écriture de l'impossibilité est mis en rapport avec le désastre par le biais de la littérature. Finalement l'écriture de l'impossibilité constitue une nouvelle écriture qui concerne entre l'annihilation de l'être et la question de l'oubli provoqué par la guerre. L'écriture de l'impossibilité produisant une écriture fragmentaire, il est possible de parler un combat littéraire qui refuse l'uniformation par le totalitarisme. Ce qui est intéressant, c'est cette contestation fondamentale, cette réinvention de liberté, cette expérience de la limite qui permettent d'éveiller la résistance et la résponsabilité de l'être humain.

Abstract

Notre recherche a tenté de faire la lumière sur une caractéristique de l'écriture de Maurice Blanchot après la Seconde guerre mondiale. La notion de l'impossibilité a été analysée sous un aspect particulier de l'écriture qui a permis de montrer qu'elle. Cela ne se limite pas à une l'opposition binaire à la possibilité, au contraire, elle constitue la marque de l'incommunicabilité de l'expérience de la guerre, en particulier l'expérience extrême d'Auschwitz. L'écriture de 'l'impossibilitée peut être illustrée par un extrait de l'Entretien infini et l'Écriture du désastre. Pour cela, d'abord nous essavons de rechercher le sujet. L'écriture de l'impossibilité ne peut se construire sur une identité de sujet. Elle modifie le statut de l'écrivain qui se caractérise par l'impuissance du sujet souvent devenu anonyme. C'est le désastre qui assume le rôle central dans la pensée de Blanchot après la Seconde guerre mondiale. La notion du désastre signifie ici la rupture avec toute la totalité. Cela aboutit à l'expérience de la limite. Notre étude souligne que l'écriture de l'impossibilité est mis en rapport avec le désastre par le biais de la littérature. Finalement l'écriture de l'impossibilité constitue une nouvelle écriture qui concerne entre l'annihilation de l'être et la question de l'oubli provoqué par la guerre. L'écriture de l'impossibilité produisant une écriture fragmentaire, il est possible de parler un combat littéraire qui refuse l'uniformation par le totalitarisme. Ce qui est intéressant, c'est cette contestation fondamentale, cette réinvention de liberté, cette expérience de la limite qui permettent d'éveiller la résistance et la résponsabilité de l'être humain.

참고문헌 (19)

  1. 박혜영, "문학의 공간", 책세상
  2. 박준상, "카오스의 글쓰기" (2012), 그린비
  3. "L'écriture du désastre" (1980), Gallimard
  4. "Le livre à venir" (1959), Gallimard
  5. "L'entretien infini" (1969), Gallimard
  6. "L'espace littéraire" (1955), Gallimard
  7. 박규현, "모리스 블랑쇼에게 있어서 ‘재난’의 경험으로서의 글쓰기", 프랑스어문교육, (21), pp.201~223 (2006), 한국프랑스어문교육학회
  8. "Blanchot dans son siècle" (2009), Sens Public
  9. Cohen Joseph, "Nouvelle lectures de Georges Bataille", Lignes, 17 (2005)
  10. 울리히 하세, "모리스블랑쇼 침묵에 다가가기" (2008), 앨피
  11. BRUN, Gerald, "Maurice Blanchot: The refusal of philosophy" (1997), The Johns Hopkins University Press
  12. CLARK, Timothy, "Derrida, Heidegger, Blanchot" (1992), Cambridge University Press
  13. COLLIN, Françcoise, "Maurice Blanchot et la question de l'éecriture" (1971), Gallimard
  14. CRITCHLEY, Simon, "Very Little... Almost Nothing" (2004), Routledge
  15. LARGE, William, "Emmanuel Levinas and Maurice Blanchot" (2005), Clinamen Press
  16. Lesilie Hill, "After Blanchot" (2005), University of Delaware Press
  17. LEVINAS, Emmanuel, "Sur Maurice Blanchot" (1975), Fata Morgana
  18. 강영안, "타인의 얼굴 레비나스의 철학" (2005), 문학과지성사
  19. 한국프랑스철학회, "계몽의 변증법: 철학적 단상" (2008), 아도르노

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)