김수영의 초기시에 나타난 ‘우울’의 양상
A Study on ‘the melancholy’ in the early poetry of Kim Soo－Young
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1945년에서 1968년에 이르는 김수영의 시작(詩作)은 실재 삶의 변화와그 흐름을 함께 한다고 볼 수 있다. 모더니스트 김수영의 시 전반에 걸쳐치환되면서 드러나는 ‘우울’의 원형은 초기시를 자세히 고찰하는 것에서뚜렷이 규명할 수 있다. 김수영의 시텍스트 전체의 흐름으로 볼 때, 「廟庭의 노래」와 「孔子의 生活難」 사이에는 뚜렷한 레퍼토리의 분절이 일어나고 있다는 점을 확인할수 있다. 시 「廟庭의 노래」에는 김수영이 성장과정에서 형성되었다고 볼수 있는 유교적 세계관이 잘 드러나 있다. 「孔子의 生活難」이후 전개되는시적 경향은 일관적으로 이 시에서 선언한 근대적 세계를 지향하고 있다. 「廟庭의 노래」와 「孔子의 生活難」 사이의 단절은 새로운 대타자로 등장한 서구의 합리주의로부터 비판받고 무용해진 전근대적 세계관의 억압이라고 볼 수 있다. 시인이 소중하게 생각해온 기존의 세계를 안타깝게도 버려야만 하는 시점에서, 새롭게 정립해야할 근대적 주체 또한 치열한 시인의 노력에도 잡히지 않는 모호한 대상이었다. 그러므로 전근대적 세계와 근대적 세계 모두 시인에게 양가적 감정의 대상이 되었다. 익숙한 유교적 세계관은 시인에게 시적 추구의 결단을 주저하게 만들었고, 서구의 역사와 언어를 잘 모르는 시인에게 ‘활자’로 다가오는 근대적 세계는 가까이 다가가서 해석해보려 하여도 ‘가까이 할 수 없는 서적’과 같았다. 김수영의 우울은 ‘욕망의 원인’인 전근대적 주체의 상실감에서 유발되었으며, 그것을 대체할 새로운 주체가 정립되지 못한 것에서 지속되었다. 모더니스트 시인은 이 새로운 주체를 모색하기 시작하면서 탄생한 것으로볼 수 있다. 모더니스트 시인은 태어나면서부터 항상 우울과 함께 시작(詩作)하고 있었다. 김수영의 초기시에 나타난 ‘우울’은 상실한 자기 주체를새롭게 정립하려고 시도할 때 생겨나는 모더니스트의 정서라고 볼 수 있다. 김수영의 초기시에서 라깡이 말하는 상실한 주체를 대체할 욕망의 ‘대상a’가 나타날 가능성은 시 「아침의 유혹」에서 보여주는 물질 소유와 본능추구의 자유가 허용되는 서구문화에서 드러나고 있다. 모더니스트 시인김수영이 추구해온 시적 욕망의 주체는 「신귀거래」 연작시에서 시작되는후기시에서 다시 한 번 전환되었고, 자기 갱생(更生)의 변증법적인 과정을거치면서 마지막 시 「풀」에 이르게 되었다고 볼 수 있다.
Abstract
Kim Soo-Young composed the poetry about changes in his life flowing. The prototype of a 'melancholy' that had been substitution throughout the modernist Kim Soo-Young's poetry, will be revealed clearly from detailed studying the early poetry. Searching the entire flow of the Kim Soo-Young's poetry, distinct segment of repertoire can be identified between the 「Confucius’s trouble of life」 and the 「Song in the temple」. Confucian world-view that was formed in the course of the growth, is well exposed in the 「Song in the temple」. After the 「Confucius’s trouble of life」, the poetic trend was consistently aimed at the modern world declared in this poem. The segment between the 「Confucius’s trouble of life」 and the 「Song in the temple」, can be seen as repression of premodern world view by the west rationalism. Kim Soo-Young's melancholy which was caused by a loss of pre-modern subject, had been continued throughout all of his poetry, because the loss of subject could not replace with a new subject that he wanted to establish. The modernist poet was simultaneously born with looking for a new subject, and always started composition poetry with the 'melancholy' spring up in the mind. The 'melancholy' in the early poetry of Kim Soo-Young can be seen as a typical sentiment of the modernism. It may be possible to appear 'object-a' (Lacan says that 'object-a' will replace the existing subject), searching of the poem 「A temptations of the morning」showing the pursuit of a desire for material gain and instincts that was allowed freedom in the western culture. The subject of poetic desire was converted into the latter part poetry that started from the series of poem 「New come back home」,went to the last poem「Grass」 through a process of dialectical that he changed himself.
참고문헌 (36)
- 김수영, "김수영 전집1 시" (1981), 민음사
- 김수영, "김수영 전집2 산문" (1981), 민음사
- 김수영, "김수영 전집1 시" (2003), 민음사
- 김수영, "김수영 전집2 산문" (2003), 민음사
- 최하림, "김수영 평전" (1981), 문학세계사
- 고현철, "김수영과 김지하 시의 탈식민주의적 전략 비교 연구", 한국시학연구, (25), pp.139~166 (2009), 한국시학회
- 김광기, "양가성, 애매모호성, 그리고 근대성 알프레드 슈츠의 '전형성'개념의 응용 연구", 한국사회학, 37(6), pp.1~32 (2003), 한국사회학회
- 김명인, "살아있는 김수영" (2005), 창비
- 김명인, "김수영, 근대를 향한 모험" (2002), 소명출판
- 김수이, "김수영 시에 나타난 우울증의 양상과 치유기제 - 현대성을 기원으로 하는 우울증의 세 차원을 중심으로", 한국시학연구, (28), pp.205~236 (2010), 한국시학회
- 김지녀, "김수영 문학 속의 ‘아메리카’", 돈암어문학, 22, pp.387~410 (2009), 돈암어문학회
- 김홍중, "멜랑콜리와 모더니티:문화적 모더니티의 세계감(世界感) 분석", 한국사회학, 40(3), pp.1~31 (2006), 한국사회학회
- 맹정현, "멜랑꼴리의 모호한 대상", 라깡과 현대정신분석, 13(2), pp.79~96 (2011), 한국라깡과현대정신분석학회
- 박군석, "김수영의 시에 나타난 ‘죽음’의 의미", 한국문학논총, (64), pp.119~168 (2013), 한국문학회
- 박수연, "김수영 시 연구", 박사, 현대문학, pp.1999
- 박수연, "김수영 시에서 근대성의 세 요소 －시의 출발기를 중심으로", 한국언어문학, pp.301~320 (1999), 한국언어문학회
- 박연희, "‘분실된 年代’의 자기표상 - 해방기 박인환과 김수영을 중심으로", 상허학보, 27, pp.85~116 (2009), 상허학회
- 박정민, "『새로운 도시와 시민들의 합창』 연구 : 그 형성과정과 특성을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2010
- 방민호, "김수영 시 창작의 공백 기간을 좁혀 주는 시", 서정시학, 15(2), pp.232~235 (2005)
- 염무웅, "김수영론, In 김수영의 문학", pp.152~ (1983), 민음사
- 오형엽, "멜랑콜리의 문학비평적 가능성-정신분석 비평의 관점에서", 비평문학, (38), pp.374~401 (2010), 한국비평문학회
- 이소영, "1950년대 모더니즘 시 연구 : 박인환, 전봉건, 김수영의 시를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2004
- 이유섭, "라깡의 기호학적정신분석에 관한 일고찰", 라깡과 현대정신분석, 10(1), pp.63~86 (2008), 한국라깡과현대정신분석학회
- 임동확, "현대성의 구현 방식과 양가감정의 수사학－ 김수영 시 세계", 한국언어문화, (31), pp.329~352 (2006), 한국언어문화학회
- 장인수, "전후 모더니스트들의 언어적 정체성", 국제어문학회 학술대회 자료집, 5, pp.40~58 (2011), 국제어문학회
- 전병준, "김수영 초기 시의 설움에 나타나는 주체와 타자의 관계 연구", 비평문학, (39), pp.377~400 (2011), 한국비평문학회
- 정영진, "1950년대 실존주의 지성론과 시적 사고의 보수성", 서강인문논총, (31), pp.173~210 (2011), 인문과학연구소
- 차봉희, "독자반응비평" (1993), 고려원
- 차봉희, "수용미학" (1985), 문학과지성사
- 최금진, "김수영 시의 대립 구조와 변증법적 윤리 -<토끼>, <달나라의 장난>, <나의 가족>을 중심으로", 한국언어문화, (49), pp.363~382 (2012), 한국언어문화학회
- 함돈균, "김수영 초기시의 난해성과 ‘불가능성의 가능성’으로서의 시적 전략 ― ｢토끼｣ ｢공자의 생활난｣에 대한 주석", 한국시학연구, (34), pp.339~375 (2012), 한국시학회[DOI]
- 황동규, "김수영의 문학" (1983), 민음사
- 로만 인가르덴, "문학예술작품" (1985), 민음사
- 볼프강 이저, "독서행위" (1993), 신원문화사
- 엘리자베드 프로인드, "독자로 돌아가기" (2005), 인간사랑
- 김석, "에크리 : 라캉으로 이르는 마법의 문자들" (2007), 살림출판사