韓日大学生間の同時双方向型交流授業の実践 - 互いの学習目標を達成する手段としての交流 -
Practice of Simultaneous Interactive Exchange Classes between Korean and Japanese University Students : Exchange As A Means of Achieving Each Other's Learning Goals
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿は、韓国と日本の大学において実施した同時双方向型交流授業の実践報告である。COILの教授 法を部分的に取り入れ、互いの教科目の学習目標やシラバスに沿ってデザインすることで、単なる交 流とは一線を画すことを狙った。具体的には、韓国(語)と日本(語)が比較されるようなタスクを日本語 で遂行することで、両校の学生が自身の履修している教科目の学習ができるというものである。授業 参加者が今回の交流をどのように捉えていたかを、授業後アンケートとグループ活動後の一言感想を 対象として分析した。アンケート内の5段階の評価による分析では、参加者たちは交流授業を「楽しく、 大変ではなく、ためになった」と捉えていることがわかった。また、アンケート内の自由記述とグルー プ活動後の一言感想の部分をCOILの効用の観点から分析したところ、授業参加者たちは「異文化理解 と教育」に楽しさを感じながら新しい何かに気づき、「言語」を使用することに対して大変だと感じる反 面、スキル向上にためになったとしていることがわかった。「言語」の小分類である「言語使用」、「言語 スキル」、「学習動機」の観点では、韓国人学生は日本語の使用に楽しさを感じ自身のためになったと感 じるとともに、日本語能力の不足を実感し学習動機を高めたことがわかった。一方、日本人学生は韓国 人学生が日本語を駆使している姿を目の当たりにすることで韓国語の学習動機を高めた。「理解/教 育」の小分類である「異文化理解」、「人間教育」、「交流授業」の観点では、参加者たちは交流授業を楽し むだけでなく、自分の文化とは異なる文化があるということを理解したことがわかった。
Abstract
This paper reports a practical lesson that partially incorporates the COIL teaching method. This exchange class was designed according to each other's learning goals and syllabus. Specifically, I performed a task in Japanese that would compare Korea and Korean with Japan and Japanese. This allowed students from both schools to study the subjects they were taking. The question of how the class participants perceived this exchange was clarified by analyzing the post-class questionnaire and one-word impressions after the group activities. An analysis based on a five-point scale found that participants perceived the exchange class as “fun, not difficult, and informative.” In addition, the free description and one-word impressions were analyzed from the viewpoint of the utility of COIL. As a result, the participants noticed something new while enjoying “intercultural understanding and education.” And while I felt that it was difficult to use “language”, I felt that it was useful for improving their skills. “Language” has created sub-categories of “language use”, “language skills”, and “learning motivation”. From these sub-categories, it was found that Korean students enjoyed using Japanese and felt that it was beneficial for them, and that they realized that they lacked Japanese proficiency and increased their motivation for learning. On the other hand, Japanese students increased their motivation to learn Korean by witnessing Korean students making full use of Japanese. “Understanding / Education” has created sub-categories of “Intercultural Understanding,” “Human Education,” and “Exchange Classes.” From these sub-categories, it was found that the participants not only enjoyed the exchange class, but also understood that there was a culture different from their own.
참고문헌 (9)
- 相澤由佳, "日本人大学生との交流を取り入れた作文授業 -『外国語学習のめやす』に基づいた実践報告-", 일어일문학연구, 95(1), pp.377~400 (2015), 한국일어일문학회[DOI]
- 池田佳子, "ICTを活用し海外の学生と行う国際連携型の協働学習『COIL』の教育効果と課題", 大学教育と情報, (2), pp.20~25 (2020), 私立大学情報教育協会
- 石黒圭, "コミュニケーションのためのクラス活動40", pp.1~244 (2011), スリーエーネットワーク
- 小玉安恵, "オンラインによる異文化間協働型の日本文化の授業COILの試み―異文化間で活躍できる人材の育成をめざして―", 日本語教育, (169), pp.93~108 (2018), 日本語教育学会
- 澤邉裕子, "日本語教員養成課程履修生は海外の日本語学習者との交流学習を通して何を学んだか―『外国語学習のめやす高等学校の中国語と韓国語教育からの提言』に基づいた授業実践から―", 日本文学ノート, (50), pp.43~61 (2015), 宮城学院女子大学
- 龍見雄作, "ペラペラ일보어 수다 프리토킹360", pp.1~213 (2011), 시사일본어사
- 中川正臣, "日韓交流学習の動向と課題", 城西国際大学紀要, 28(2), pp.107~120 (2020), 城西国際大学
- ACTFL, "ACTFLオーラル・プロフィシェンシー・インタビューテスター養成マニュアル", ACTFL, 1~73 (2012)
- Bennett, J. Milton, "A developmental approach to training for intercultural sensitivity", International Journal of Intercultural Relations, 10(2), pp.179~196 (1986), Pergamon
