본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문법 평가의 현황과 과제 - 국가 수준 학업 성취도 평가를 중심으로 -

The State and Tasks of Grammar Evaluation Today - With a Focus on National Level Achievement Tests -

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 초・중・고등학교 학업 성취도 평가를 대상으로 해서 학습자의 성취 수준 양상과 문법 평가 원리의 반영 양상이라는 두 가지 측면에서 문법 평가의 현황과 과제를 점검해 보았다. 2장에서는 동일한 성취 기준에 의해 누적적으로 시행된 평가의 결과를 통해 학습자들이 보이는 경향성을 파악해 보았다. 평가의 피드백 효과를 고려한다면 학습자들이 특히 어려움을 느끼는 성취 기준에 대해서는 평가 기준을 수정하거나 해당 성취 기준에 대한 교수 학습을 강화하는 것이 필요하다. 그리고 평가 문항별로 학습자의 정답률이 극히 낮거나 예상과 다른 반응을 보이는 경우도 나타나는데, 학업 성취도 평가의 의미를 살리기 위해서는 평가 문항 구성시에 교수 학습 내용과의 연계성을 고려하는 점검 체제를 보다 강화해 나가야 할 것이다. 3장에서는 평가 원리가 반영되는 양상을 자료와 문법 용어의 사용 방식이라는 두 방향에서 고찰해 보았다. 자료의 모습을 보면 굳이 필요 없는 상황에서도 텍스트형 자료가 사용될 정도로 형식상 텍스트형 자료가 많은 부분을 차지하고 있음을 알 수 있다. 언어 경험을 기반으로 한 실제적 언어 자료의 사용이라는 평가 원리가 현장에서 실현되기 위해서는 텍스트형 자료를 양적으로 늘리는 것뿐만 아니라 이를 통해 학습자의 문법 능력을 적절히 평가할 수 있는 평가 문항 개발 연구가 지속적으로 이루어져야 할 것이다. 또한 문법 평가 문항에 사용된 문법 용어를 살펴보면 전반적으로 문법 용어 사용이 제한되는 모습이 나타난다. 문법 용어가 학습자의 능력에 맞도록 사용되기 위해서는 교수 학습 내용과 관련된 세밀한 검토 과정이 필요하다.

Abstract

This study attempts to set a direction for grammar evaluation by examining how the evaluation has been made in National Level Achievement Tests. In the second section, the current state of grammar evaluation has been investigated from the viewpoint of learners achievement level. This section explores various aspects of the percentage of correct answers according to achievement standards and discusses achievement standards and evaluation questions that learners have trouble with. Through this review, what has been identified is achievement standards and evaluation questions with different than expected results and exceptionally low percentages of correct answers. In order to incorporate positive feedback effects on the grammar evaluation, on completion of this study, what is found to be required is the development of evaluation standards and teaching-learning contents, or the desirable changes of the contemporary forming methods of the evaluation questions. In the third section, the way in which grammar evaluation principle has been realized is considered through two aspects of linguistic materials and use of grammatical terms. The principle of language material practices has been carried out formally in the way of increasing textual materials, but functionally these materials have not met needs. The principle in using grammatical terms based on learners level has been performed in the way of limiting their use, and has manifested in the way of excluding grammatical terms included in teaching-learning courses. It can be seen that grammar evaluation principle has not properly fulfilled its purpose in the actual field of evaluation.

참고문헌 (20)

  1. 고려대학교, "중학교 생활국어 2-2" (2002), 교육 인적자원부
  2. 고려대학교, "중학교 생활국어 3-1" (2003), 교육 인적자원부
  3. 구본관, "문법 능력과 문법 평가 문항 개발의 방향", 국어교육학연구, 37(37), pp.185~218 (2010), 국어교육학회
  4. 김창원, "국어교육론-관점과 체제" (2006), 삼지원
  5. 남민우, "국가 수준 국어과 학업성취도 평가의 시행 체제 개선 방안", 국어교육, 134(134), pp.113~130 (2011), 한국어교육학회
  6. 2006년 국가수준 학업성취도 평가 연구, "남민우", 국어, 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2007-3-2 (2007)
  7. 2007년 국가수준 학업성취도 평가 연구, "남민우", 국어, 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2008-5-1 (2008)
  8. 2008년 국가수준 학업성취도 평가 연구, "남민우", 국어, 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2009-9-1 (2009)
  9. 2009년 국가수준 학업성취도 평가 연구, "남민우", 국어, 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2010-6-2 (2010)
  10. 박인기, "국어과 평가의 반성과 전망", 국어교육학연구, 32(32), pp.5~31 (2008), 국어교육학회
  11. 서울대학교 국어교육연구소, "고등학교 국어(하)" (2001), 교육인적자원부
  12. 송현정, "국어지식 영역의 성취도 평가에 관한 분석 연구", 이중언어학, 23(23), pp.137~166 (2003), 이중언어학회
  13. 2004년 국가수준 학업성취도 평가 연구, "이재기", 국어, 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2005-1-2 (2005)
  14. 2005년 국가수준 학업성취도 평가 연구, "이재기", 국어, 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2006-1-1 (2006)
  15. 임지룡, "문법 교육론" (2010), 역락
  16. 국가수준 학업성취도 평가의 교과별 평가 틀 개발 연구, "정은영", 한국교육 과정평가원, ~, pp.CRE 2010-7 (2010)
  17. 주세형, "국어과 평가의 타당도 제고를 위한 문법 교육 방향", 문법 교육, 8, pp.279~330 (2008), 한국문법교육학회
  18. 주세형, "국가 수준 학업 성취도 평가에서의 소위 ‘텍스트 중심 원리’에 대한 비판 -2005~2008년 문법 영역을 중심으로-", 국어교육학연구, 35(35), pp.481~506 (2009), 국어교육학회
  19. 주세형, "서울 K고 국어과 정기 고사에서의 문법 평가 실태 조사 연구", 국어교육학회 38회 학술대회 (2007)
  20. 하성욱, "문법 평가 내용 선정 원리에 대한 연구 - 문법 평가 문항에 대한 학생들의 인식을 바탕으로", 문법 교육, 7, pp.259~289 (2007), 한국문법교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)