본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육 문법에서 조사의 담화 문법적 탐색

Characteristics of Korean Particles under Discourse Grammar in Education Grammar

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This report aims to investigate characteristics of Korean particles under discourse grammar in education grammar. In chapter 2, we discussed authenticity of grammar education and concept of discourse grammar. Discourse is linguistic expression involving speaker, hearer, and context. Discourse grammar is rule of linguistic usage under discourse dimension. In chapter 3, we discussed characteristics of Korean particles under education grammar. Particle forms have meanings by themselves. So-called nominative case particle ‘이/가’ has meaning of [subjectiveness] and [exclusiveness]. So-called objective case particle ‘을/를’ has meaning of [objectiveness] and [pointedness]. Of course ‘이/가1’ and ‘을/를1’ have upper meaning of [focus]. Particles have degree in meaning. In other words, left particles have most grammatical meaning, and right particles have most lexical meaning as follow: ‘이/가1’, ‘을/를1’ > ‘에, 에서, 에게’ etc. > ‘이/가2’, ‘을/를2’ > ‘는, 도, 만’ etc.

Abstract

This report aims to investigate characteristics of Korean particles under discourse grammar in education grammar. In chapter 2, we discussed authenticity of grammar education and concept of discourse grammar. Discourse is linguistic expression involving speaker, hearer, and context. Discourse grammar is rule of linguistic usage under discourse dimension. In chapter 3, we discussed characteristics of Korean particles under education grammar. Particle forms have meanings by themselves. So-called nominative case particle ‘이/가’ has meaning of [subjectiveness] and [exclusiveness]. So-called objective case particle ‘을/를’ has meaning of [objectiveness] and [pointedness]. Of course ‘이/가1’ and ‘을/를1’ have upper meaning of [focus]. Particles have degree in meaning. In other words, left particles have most grammatical meaning, and right particles have most lexical meaning as follow: ‘이/가1’, ‘을/를1’ > ‘에, 에서, 에게’ etc. > ‘이/가2’, ‘을/를2’ > ‘는, 도, 만’ etc.

참고문헌 (51)

  1. 고석주, "조사 ‘가’의 의미", 國語學, 40, pp.221~246 (2002), 국어학회
  2. 고석주, "현대 한국어 조사의 연구Ⅰ-격 개념과 조사 ‘-가’와 ‘-를’을 중심으로" (2004), 한국문화사
  3. 고영근, "문장과 이야기의 관련성에 고나한 연구", 관악어문연구, 15, pp.1~47 (1990)
  4. 고영근, "단어, 문장, 텍스트" (1995), 한국문화사
  5. 고창수, "국어의 격이론", 홍익어문, 10(11), pp.11~26 (1992)
  6. 고등학교 문법, "교육인적자원부", 서울대 국어교육연구소, ~ (2002)
  7. 구현정, "텍스트 분석의 실제", pp.179~204 (2003)
  8. 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 국립국어원
  9. 김용하, "격과 조사", 國語學, 60(60), pp.233~263 (2011), 국어학회
  10. 김용하, "격조사의 소위 비_격 용법에 대하여", 한국어학, 54, pp.55~79 (2012), 한국어학회
  11. 김원경, "한국어의 격" (2009), 박문사
  12. 김태옥, "담화, 텍스트, 언어시학" (2010), 서강대 출판부
  13. 남기심, "국어 문법의 탐구Ⅰ", pp.68~92 (1996), 태학사
  14. 남기심, "현대 국어 통사론" (2001), 태학사
  15. 노석기, "우리말 담화의 결속관계 연구", 한글, 208, pp.91~129 (1990)
  16. 목정수, "한국어문법론" (2003), 월인
  17. 목정수, "한국어, 문법, 그리고 사유" (2009), 태학사
  18. 민현식, "사범대 문법 교육과정의 구성과 문법 교육의 개선에 대한 연구", 국어교육연구, 17(17), pp.97~204 (2006), 국어교육연구소
  19. 박영순, "국어의 격과 조사" (1999), 월인
  20. 박영순, "한국어 담화 텍스트론" (2008), 한국문화사
  21. 서혁, "담화의 분석과 화제, 초점에 대하여", 선청어문, 22, pp.245~275 (1994)
  22. 成光秀, "國語助詞에 대한 硏究 : 生成理論的 分析을 中心으로", 박사, pp.1978
  23. 성광수, "국어의 격과 조사" (1999), 월인
  24. 손남익, "국어의 격과 조사" (1999), 월인
  25. 송경숙, "담화 화용론" (2003), 한국문화사
  26. 시정곤, "국어의 격과 조사" (1999), 월인
  27. 엄정호, "격의 개념과 한국어의 조사", 國語學, 62(62), pp.199~223 (2011), 국어학회
  28. 이관규, "국어의 격과 조사" (1999), 월인
  29. 이관규, "학교 문법론(제3판)" (2012), 월인
  30. 이남순, "격표지의 비실현과 생략", 국어학, 31, pp.339~360 (1998)
  31. 이남호, "독서와 문법Ⅰ" (2012), 비상교육
  32. 이남호, "독서와 문법Ⅰ 교사용 지도서" (2012), 비상교육
  33. 이정식, "국어의 격과 조사" (1999), 월인
  34. 이필영, "조사 ‘이", 가’와 ‘을, 한국어학, pp.2010, 49[DOI]
  35. 임동훈, "격조사는 핵인가?", 주시경학보, 8, pp.119~130 (1991)
  36. 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형", 國語學, 43(43), pp.119~154 (2004), 국어학회
  37. 전영옥, "한국어 담화에 나타난 반복표현 연구 : 유형, 분포 및 기능", 박사, 국어학, pp.1999
  38. 전영옥, "구어와 담화 연구", 한국어학, 45, pp.45~93 (2009), 한국어학회
  39. 정희자, "담화와 문법" (1998), 부산외대 출판부
  40. 최기용, "한국어 격과 조사의 생성통사론" (2009), 한국문화사
  41. 최현배, "우리말본" (1937), 정음사
  42. 최호철, "국어의 격과 조사" (1999), 월인
  43. 한정한, "국어의 격과 조사" (1999), 월인
  44. 한정한, "의미역 조사 ‘가’, ‘를’", 한국어학, 54, pp.1~54 (2012), 한국어학회
  45. Cafe, W. L., "International Encyclopedia of Linguistics" (1992), Oxford University Press
  46. George Yule, "화용론" (2000), 박이정
  47. Guy Cook, "담화" (2003), 범문사
  48. Halliday, M.A.K.., "An Introduction of Functional Grammar(third edition)" (2004), ARNOLD
  49. Halliday, M. A. K., "Language as Social Semiotic" (1978), Edward Amold
  50. Webster, Jonathan J, "The Essential Halliday" (2009), Continuum International Publishing Group
  51. van Dijk, "Text and Context", London, ~ (1977)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)