본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김종길 시론 연구 ―유기론적 세계관을 중심으로

A Study of Kim Jong-Gil’s poetry theory : focusing on the organic view

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

1950년대 중반에 도입된 신비평은 철학, 과학과 다른 문학 고유의 영역을 구축하고자 한 비평 양식이지만, 한국 문단에 도입될 때에는 그러한 본래의 목적과는 전혀 다르게 과학적이고 분석적인 비평 방법으로 전해졌다. 김종길 비평은 신비평에 대한 오해를 바로잡았다는 데 큰 의의가 있다. 그는 과학과 시의 영역을 엄격히 구별하고, 시 속에 있는 경험의 독자적인 조직을 살폈다. 특히 김종길은 내용과 형식의 이원적 대립을 극복하고자 신비평에서 주장하는 유기론적 시론을 지속해서 전개해나갔다. 유교적 전통 속에서 성장했지만, 신비평에 학문적 바탕을 두고 있는 영문학자였기에 김종길의 유기론적 세계관은 원류를 찾기 어려울 정도로 복합적인 성격을 지닌다 다만 신비평의 방법을 실제비평에 적용한 시기와 그것의 난점을 극복한 시기가 각각 첫 번째와 두 번째 시론집을 간행한 시기와 일치한다는 점을 고려해 볼 수 있다. 이 글에서는 김종길이 자신의 유기적 사유를 시론으로 구체화하는 양상과 독자적인 세계관을 구축해나가는 일련의 과정을 검토한다.

Abstract

Organic view is the original form of human thinking that sought to pursue higher humanity based on the recognition of the relationship with nature. In organic theory, nature is a process of constant creation, and humans are perceived as equal creations participating in this process. Nature and humans become two and one, and the whole life is accepted as harmonizing and negotiating with each other. In literature, organic theory is a perspective that sees literary works as an independent entity like an organism, and it can be said to be a frame to explain the process, form, value, and history of literature. The organic view that ‘New-Criticism’ constitutes a completed life in the process of integrating the part as an element into the whole is inherited and developed. Kim Jong-Gil is an English-American literary scholar who has grown up in the Confucian tradition and has an academic basis for ‘New-Criticism’, so it is difficult to clarify where his organic view is based. However, since the time to accept the critical premise and standard of ‘New-Criticism’ and the time to establish a new poem while criticizing its difficulties appears as the difference between the first and the second poetic collection, it is inductively more dominant organic theory. In this article, I reviewed the aspect of Kim Jong-gilmaterializing his organic theory into poetics and the process of building his own worldview.

참고문헌 (19)

  1. 구모룡, "韓國 近代 文學有機論의 談論分析的 硏究 : 趙芝薰, 金東里, 趙潤濟를 중심하여", 박사, 국어국문, pp.1992
  2. 김우창, "감성과 비평", 창작과비평, 1(1), pp.45~ (1966), 창작과비평사
  3. 김윤식, "유기적 시론 비판", 한국학보, 4(4), pp.136~137 (1978), 일지사
  4. 문혜원, "김종길의 통합의 비평 연구", 한국언어문학, (77), pp.121~152 (2011), 한국언어문학회
  5. 백철, "뉴 크리티시즘에 대하여", 문학예술, 3(6) (1956)
  6. 백철, "뉴크리티시즘의 제문제", 사상계, ~ (1958)
  7. 서정주, "내 시정신의 현황―김종길 씨의 「우리 시의 현황과 그 문제점」에 답하여", 문학춘추, ~ (1964)
  8. 서정주, "評家가 가져야 할 詩의 眼目―김종길 씨의 「시와 이성」을 읽고", 문학춘추, ~ (1964)
  9. 오형엽, "김종길 비평의 연속성 연구 - 시 이론의 전개 과정을 중심으로", 한국문학논총, 34, pp.20~600 (2003), 한국문학회
  10. 유종호, "동시대의 시와 진실" (1995), 민음사
  11. 이상섭, "복합성의 시학", pp.19~20 (1990), 민음사
  12. 이상섭, "문학비평용어사전" (2001), 민음사
  13. 이윤섭, "한국의 문학비평 속에 수용된 뉴크리티시즘:과학적 방법론이라는 오해에 대하여", 동서비교문학저널, (4), pp.38~ (2001), 한국동서비교문학학회
  14. 주영중, "1950-60년대 신비평의 수용과 새로운 비평의 모색", 한국근대문학연구, (9), pp.253~270 (2004), 한국근대문학회
  15. 최동호, "하나의 도에 이르는 시학" (1997), 고려대학교 출판부
  16. 최유찬, "문학의 통일성 이론" (2013), 서정시학
  17. 로이스 타이슨, "비평이론의 모든 것" (2012), 앨피
  18. 클리언스 브룩스, "신비평과 형식주의" (1991), 고려원
  19. T.S. 엘리엇, "T. S. 엘리엇 문학비평" (1999), 동국대학교 출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)