한국어 구어 문법 평가의 방향
A Study on the direction of evaluation of grammatical ability in Spoken Korean
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국어 학습자들의 문법 능력을 평가할 때 쓰기에 대해서는 명확한 지침이 있는 데 반해 말하기의 경우에는 무엇을, 어떻게 평가해야 하는지 명확한 지침이 없어 평가자들마다 서로 다른 평가를 하는 경우가 많다. 구어 문법 능력을 평가할 수 있는 기준과 방법이 명확하지 않다는 것은 교사들이 학습자들의 구어 문법 능력을 제대로 평가할 수 없을 뿐만 아니라 평가 후에 학습자들에게 친절하고 자세한 피드백을 제공해 줄 수 없다는 것을 의미한다. 따라서 구어 문법 능력 평가 방안에 대한 연구는 효과적인 교육을 위해 매우 중요한 문제라 할 수 있다. 이에 본고에서는 학습자들의 구어 문법 능력을 어떻게 평가하는 것이 바람직한 것인지에 대해 논의해 보고자 하였다. 이를 위해 먼저 평가의 관점에서 구어 문법을 구어로 의사소통하는 데 요구되는 문법으로 규정하고, 구어 문법은 구어의 분석 단위인 발화를 구성하는 규칙, 발화 구성에 관여하는 음운적 특성, 발화 구성에 관여하는 상황적 특성, 이 세 요소 간의 상호 대응 규칙이 그 내용이 되는 것으로 보았다. 이런 구어 문법에 대한 능력을 학습자가 얼마나 가지고 있는지는 결국 말하기 평가를 통해서 이루어지는데, 구어 문법의 내용이 되는 다양한 상호 대응 규칙에 대한 연구는 아직까지 미흡하나 본고에서는 평가자가 구어 문법의 관점에서 학습자들의 능력을 평가해야 한다는 것을 강조하였다. 또한 구어 문법 평가자는 한국인의 구어 발화에 대해 문법성을 판단하는 것과 가찬가지로 학습자 발화에 대해 문장의 정확성보다는 의사소통의 용인가능성 관점에서 평가해야 한다는 것을 언급하였다. 마지막으로 구어 문법의 관점에서는 발화를 계층적 구조로 파악해서는 안 되며, 발화는 선형적인 구조로 파악하여 문법성에 대한 판단도 청자의 이해에 충분한 정보를 순차적으로 제공하였는지의 여부에 따라야 한다는 주장을 하였다. 그러나 본고 역시 구어 문법 평가에서 가장 중요한 부분이라고 할 수 있는, 구체적으로 구어 문법의 내용이 무엇인지에 대해서는 밝히지 못하였다. 그러나 구어 문법의 체계를 확립하기 위한 연구를 진행할 때 발화를 계층적 구조가 아닌, 선형적 구조로 바라보는 관점을 가져야 한다는 것을 주장함으로써 앞으로 새로운 방향에서의 구어 문법 연구가 이루어지기를 기대해 본다.
Abstract
This study is to propose new directions or viewpoint for a measurement of grammatical ability in Korean speaking tests. For this I will look at the relation between the grammatical ability evaluation in the area of communicative ability evaluation and the way of measurement of grammatical ability in Korean speaking tests. In addition, I will give a definition on the grammar of speech and clarify its contents. That is because there must first be defined the concept of the oral grammatical ability in order to measure learners' oral grammatical ability, With this in mind, I will point out that the evaluation of grammatical ability in Korean speaking tests has based not on the grammar of speech but on the sentence grammar in written language so far. I therefore will suggest some directions for the future evaluation of grammatical ability in Korean speaking tests. Firt of all, I suggest that the evaluation of grammatical ability in Korean speaking tests should be based on the grammar of speech, not on the grammar of written language. However, the system of grammar of speech has not established so far. Therefore, I suggest that the evaluation of grammatical ability in Korean speaking test should be based on the acceptability of the utterance, not the sentential accuracy. Finally the utterance which is the unit of grammar of speech has a linear structure rather than hierarchical structure unlike the sentence which is the unit of grammar of written language, so I suggest that the grammaticality of speech should be judged by whether speaker provides the necessary information which leads the hearer's understanding.
참고문헌 (28)
- 강남욱, "한국어 교사의 학습자 오류 평가에 대한 연구 - 원어민(NS) 교사와 비원어민(NNS) 교사의 오류 판정 양상을 중심으로", 국어교육연구, (22), pp.185~227 (2008), 국어교육연구소
- 이원경, "한국어 평가론" (2006), 태학사
- 강지수, "구어체 담화와 문어체 담화의 문법 현상 비교", 어문연구, 47, pp.63~82 (2005), 어문연구학회
- 권재일, "한국어 의문문의 실현 방법과 그 언어유형론적 특성--구어 자료를 대상으로--", 한글, 257, pp.167~200 (2002), 한글학회
- 권재일, "구어 한국어에서 서술문 실현방법의 공시태와 통시태", 언어학, 37, pp.25~46 (2003), 사단법인 한국언어학회
- 김건희, "구어 조사의 특성 -문법 표준화를 위한 계량적 연구-", 한말연구, 15(15), pp.1~22 (2004), 한말연구학회
- 김미경, "한국어 문어체 담화와 대화체 담화의 선호논항구조 비교", 언어, 27(3), pp.315~343 (2002), 한국언어학회
- 김미형, "한국어 구어와 문어의 특징 연구", 한말연구, (15), pp.23~74 (2004), 한말연구학회
- 김정숙, "한국어 말하기 능력 구인 설정을 위한 연구", 이중언어학, 10, pp.24~33 (1993), 한 국이중언어학회
- 김정숙, "한국어 표준 말하기 시험 측정 도구를 위한 기초 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), 51(51), pp.227~258 (2007), 한민족어문학회
- 김태경, "대화참여자의 지위 관계에 따른 운율 특성 연구: 방송드라마의 대화 자료를 대상으로", 사회언어학, 13(2), pp.69~88 (2005), 한국사회언어학회
- 노대규, "국어의 구어와 문어의 특성", 매지논총, 6, pp.1~48 (1989), 연세대학교
- 목정수, "구어 한국어를 위한 문법 모형", 한국어학, 46, pp.81~122 (2010), 한국어학회
- 서상규, "한국어 구어 연구(1): 구어 전사 말뭉치와 그 활용" (2002), 한국문화사
- 서상규, "한국어구어연구(2): 대학생대화말뭉치를중심으로" (2005), 한국문화사
- 서은아, "구어와 문어의 문형 연구 -단문을 중심으로", 한국어학, (24), pp.99~130 (2004), 한국어학회
- 신지영, "음성 자료에 기초한 국어 음운론 연구의 과제와 전망", 한국어학, 17, pp.71~90 (2002), 한 국어학회
- 신현숙, "담화대용표지의 의미 연구", 국어학, 19, pp.427~451 (1989), 국어학회
- 안의정, "한국어 입말뭉치 전사 방법 연구", 석사, pp.1998
- 안주호, "한국어 구어에서 정도부사 ‘되게’에 대하여", 언어과학연구, 24, pp.149~166 (2003), 언어과학회
- 유혜원, "구어에 나타난 주격조사 연구", 한국어 의미학, 28, pp.147~169 (2009), 한국어의미학회
- 이동연, "한국어 성취도 평가의 실제" (2010), 한국문화사
- 이소영, "현대 국어 구어 문형 연구", 박사, pp.1996
- 장경현, "문어", 문어체·구어, 한국어 의미학, pp.2003, 13[DOI]
- 전영옥, "한국어 억양단위 연구 - 통사적 특징을 중심으로", 담화와 인지, 10(1), pp.241~265 (2003), 담화·인지언어학회
- 전혜영, "구어 담화에 나타나는 ‘-ㄴ 것이’의 화용 의미", 國語學, (46), pp.255~276 (2005), 국어학회
- 지현숙, "한국어 구어문법과 평가 I" (2006), 도서출판 하우
- Canale, "Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing", Applied Linguistics, 1(1), pp.1~47 (1980)