시각장애학교 교사의 교사효능감과 교직헌신도의 관계
The relationship between the teacher efficacy and teaching commitment of school teachers for the visually impaired
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 시각장애학교에 재직 중인 교사의 교사효능감과 교직헌신도 간의 관계를 밝혀 효율적인 교직생활의 개선을 위한 기초적인 자료를 제공하고자 전국 시각장애학교 교사를 대상으로 설문지를 통하여 수행되었다. 도출된 이들 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 시각장애학교 교사의 교사효능감은 보통수준이며, 연령이 높을수록, 정안교사일수록 효능감이 높게 나타났다. 둘째, 시각장애학교 교사의 교직헌신도는 비교적 높았으며, 남자보다는 여자가, 연령이 높을수록, 시각장애교사보다 정안교사의 헌신도가 높았다 셋째, 교사효능감과 교직헌신도는 통계적으로 비교적 높은 상관관계가 나타났으며, 교사효능감의 자기조절효능감, 과제난이도선호, 자신감이 높아질수록 교직헌신도가 높게 나타났다. 이러한 연구 결과를 중심으로 후속연구를 위한 몇 가지 제언을 하였다.
Abstract
The objection of this study is that to maximize school teacher’s efficiency of education for visually impaired who is main agent of educational action throughout a studying of relationship between teacher efficacy and commitment to teaching by reflecting result of education administration. To summarize the result obtained in this study through this study course is as follows:First, teacher’s efficacy in visually impaired school found out general level. The older subjects are and teacher who have general sight, the higher efficacy. In case of minor factor was concluded in sequence such self-control efficacy, task difficulty preference, and self-confidence and there is no major difference. Second, in the visually impaired school, teacher’s teaching commitment was comparatively high. Women higher than men and the older subjects are and teacher who have general sight, the higher teaching commitment. In minor factor, professionalism was ranked the highest level, educational love, and passion for education. There is no major difference. Third, teacher efficacy and teacher commitment was statistically valid and comparatively high correlation with a coefficient of correlation. According to the correlation of minor factors in teaching commitment and teaching efficacy, statical correlations are in arranged with self-efficacy, task difficulty preference and self-confidence. Also it was statistically valid. And, according to the correlation of minor factors in teaching efficacy and teaching commitment, statical correlations are in arranged with educational love, passion for education and professionalism. Also it was statistically valid.
참고문헌 (34)
- 구영지, "교사의 사고양식과 교사효능감간의 관계", 석사, pp.2006
- 김남진, "초등학교 특수학급 교사의 배경변인별 교사효능감 특성 연구", 특수아동교육연구, 8(1), pp.27~44 (2006), 한국특수아동학회
- 김두성, "초등학교 교사의 교직헌신도와 교사효능감과의 관계", 석사, pp.2008
- 김석수, "초등학교 학교조직문화 유형과 교사효능감과의 관계", 석사, pp.2007
- 김종숙, "중등교사의 교사효능감에 관한 연구", 석사, pp.2004
- 김지은, "교사의 교직헌신도와 직무만족도와의 관계 연구", 석사, pp.2005
- 김춘화, "일반학교 교사와 특수학교 교사의 직무스트레스와 직무헌신도의 관계", 석사, pp.2010
- 김혜정, "특수학교 교사의 효능감 관련변인 분석", 석사, pp.2002
- 남미영, "특수교사의 직무스트레스와 소진과의 관계에서 교사효능감의 역할", 석사, pp.2010
- 노종희, "초ㆍ중등 교사의 교직헌신의 개념화 및 측정 도구 개발", 교육행정학연구, 22(2), pp.215~232 (2004)
- 문수영, "교사효능감과 교사에 대한 학생의 만족도 및 학습능력과의 관계", 석사, pp.2005
- 문준혁, "특수학교 체육(건강)교사의 교사발달단계와 교사효능감이 직무만족에 미치는 영향", 박사, pp.2007
- 박관성, "교사효능감 타당화를 위한 일 연구", 석사, pp.1999
- 박연경, "초등교사가 지각한 의사결정 참여정도와 교사효능감과의 관계", 석사, pp.2006
- 성향선, "초등학교 통합학급 교사의 교직관과 교사효능감과의 관계", 석사, pp.2004
- 심윤희, "유아교육기관원장의 변혁적지도성과 교사의 교직헌신이 교사효능감에 미치는 영향", 석사, pp.2007
- 유미숙, "초ㆍ중학교 교사의 교사효능감과 직무만족과의 관계 연구", 석사, pp.2005
- 이가원, "특수학교 교사와 일반학교 교사의 조직 헌신도에 관한 비교연구", 석사, pp.1992
- 이금란, "유치원의 교사 전문성 지원환경과 교사 효능감과의 관계", 석사, pp.2004
- 이미숙, "초등학교 교사의 교사효능감과 직무만족도와의 관계", 석사, pp.2008
- 이미영, "어린이집 교사의 효능감과 직무 만족도의 관계 연구", 석사, pp.2005
- 이순자, "직무만족과 교사헌신의 관계", 석사, pp.2008
- 이현정, "교사효능감 척도개발을 위한 예비 연구", 석사, pp.1998
- 이형기, "교사의 헌신도와 직무만족도와의 관계", 석사, pp.2003
- 장현순, "초등교사의 교사효능감과 교사헌신도의 관계 연구", 석사, pp.2007
- 정극모, "교사가 지각하는 직무스트레스와 교직헌신도와의 관계", 석사, pp.2005
- 정순라, "유아교사의 과학교수 효능감 수준과 유아의 과학적 탐구능력 및 과학적 태도의 관계", 석사, pp.2003
- 정양덕, "학교장의 변혁적 지도성과 교사헌신성과의 관계", 석사, pp.2005
- 진선미, "특수교사의 자아개념과 교사효능감", 석사, pp.2007
- 최혜옥, "중학교 교사의 교직헌신도가 직무만족에 미치는 영향", 석사, pp.2006
- 허서영, "초등교사의 인성개발 효능감과 교직헌신도와의 관계", 석사, pp.2007
- 황병숙, "교사의 배경변인에 따른 자기효능감과 직무만족", 석사, pp.2006
- Bandura, A., "Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change", Psychological Review, 84(2), pp.191~215 (1977)
- Latham, G. P., "Self-regulation through goal setting", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, pp.212~247 (1991)