사역 구문의 동사가 변화와 서술어 분류
Le changement de valence dans les constructions causatives et les types des prédicats causatifs
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Les prédicats dits ‘causatifs’ ne relèvent pas d'une catégorie homogène. Ils se regroupent en trois catégories marquées par les marques analytiques, les marques synthétiques, les marques zéro. Ce regroupement proposé par L. Tesnière, encadré dans le dispositif (cadre prédicatif et noyau de prédicat) de la Functional Grammar d'Amsterdam, est toujours valable pour d'autres langues que le français. Le prédicat causatif autour duquel se forme la construction causative contribue en effet à l'augmentation de valence, ce qui est traduit comme ‘translation interne’ du prédicat verbal en terme de Tesnière. L'augmentation de valence et le regroupement des prédicats àtravers les moyens de marquage se constatent aussi en anglais et en coréen avec des différences de distribution et de fonctions des marques ci-dessus. En coréen, les prédicats causatifs par les marques analytiques et synthétiques montrent une productivité assez élevée mais en français et en anglais, les prédicats causatifs s'établissent en principe à travers les marques analytiques et le marque zéro. Entre français et anglais, les prédicats causatifs par les marques analytiques ne montrent pas les memes comportements syntaxiques non plus. Par rapport à la construction causative française faire-inf., qui fonctionnent presque comme un prédicat complexe, les prédicats anglais,make/have/let+N+inf. manifestent des propritétés d'une combinaison de deux prédicats différents. Enfin, le changement de valence surtout quantitatif devrait entraîner le changement de valence qualitatif, qui sera la matière d'une prochaine recherche.
Abstract
Les prédicats dits ‘causatifs’ ne relèvent pas d'une catégorie homogène. Ils se regroupent en trois catégories marquées par les marques analytiques, les marques synthétiques, les marques zéro. Ce regroupement proposé par L. Tesnière, encadré dans le dispositif (cadre prédicatif et noyau de prédicat) de la Functional Grammar d'Amsterdam, est toujours valable pour d'autres langues que le français. Le prédicat causatif autour duquel se forme la construction causative contribue en effet à l'augmentation de valence, ce qui est traduit comme ‘translation interne’ du prédicat verbal en terme de Tesnière. L'augmentation de valence et le regroupement des prédicats àtravers les moyens de marquage se constatent aussi en anglais et en coréen avec des différences de distribution et de fonctions des marques ci-dessus. En coréen, les prédicats causatifs par les marques analytiques et synthétiques montrent une productivité assez élevée mais en français et en anglais, les prédicats causatifs s'établissent en principe à travers les marques analytiques et le marque zéro. Entre français et anglais, les prédicats causatifs par les marques analytiques ne montrent pas les memes comportements syntaxiques non plus. Par rapport à la construction causative française faire-inf., qui fonctionnent presque comme un prédicat complexe, les prédicats anglais,make/have/let+N+inf. manifestent des propritétés d'une combinaison de deux prédicats différents. Enfin, le changement de valence surtout quantitatif devrait entraîner le changement de valence qualitatif, qui sera la matière d'une prochaine recherche.
참고문헌 (21)
- 남기심, "표준국어문법" (1993), 탑출판사
- 박상준, "다의성과 질적 동사가-의미역 재배열에 의한 다양한 결합가능성을 중심으로-", 프랑스어문교육, 34(27), pp.231~246 (2008), 한국프랑스어문교육학회
- 박상준, "행위자 계층 서열과 의미역 분포 - 프랑스어의 faire-inf.를 중심으로 -", 프랑스학연구, (45), pp.37~54 (2008), 프랑스학회
- 박상준, "프랑스어 수동태 구문에 나타나는 동사가 변화와 행위자의 위상 축소", 프랑스학연구, (38), pp.67~86 (2006), 프랑스학회
- PARK,Sang-Jun, "동족 목적어 구문에 나타나는 동사가 변화", 프랑스학연구, (34), pp.169~196 (2005), 프랑스학회
- 이지수(李智秀), "타동성과 국어 사동표현의 의미", 어문연구(語文硏究), 36(2), pp.145~170 (2008), 한국어문교육연구회
- Dik, Simon C., "The theory of functional grammar, 2 v., 2e édition révisée, Kees Hengeveld" (1997), Mouton de Gruyter
- Gaatone, David, "Le passif en français" (1998), Duculot
- Kayne, Richard S, "Syntaxe du français le cycle transformationnel" (1977), Seuil
- Lemaréchal, Alain, "Les Parties du discours: Sémantique et syntaxe" (1989), Presses Universitaires de France
- Lemaréchal, Alain, "Zéro(s)" (1997), Presses Universitaires de France
- Lyons, John, "Semantics, 2 v" (1977), Cambridge University Press
- Marantz, Alec, "On the nature of grammatical relations" (1984), The MIT press
- Park, Sang-Jun, "Contribution à l'étude de la transitivité en français", 석사, pp.2004
- Randolph Quirk, "A Comprehensive Grammar of the English Language" (1985), Longman
- Shibatani, Masayoshi, "‘Three reasons for nor deriving «kill»from «cause to die» in Japanese’, in Syntax and Semantics 1", pp.125~138 (1972), Seminar Press
- Shibatani, Masayoshi, "Lexical versus periphrastic causatives in Korean’", Jounal of Linguistics, 9, pp.281~297 (1973), Linguistics Association of Great Britain, Cambridge University Press
- Shibatani, Masayoshi, "The Grammar of Causative Constructions", Syntax and Semantics, 6 (1976), Academic Press
- Shibatani, Masayoshi, "‘The causative continuum’, The Grammar of Causation and Interpretational Manipulation", Typological Studies in Language, 48, pp.85~126 (2001), John Benjamin Publishing Company
- Tesnière, Lucien, "Eléments de syntaxe structurale, 2e éd., préface de Jean Fourquet" (1982), Klincksieck
- Weinrich, Harald, "Grammaire textuelle du français", pp.1989, Didier