본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

효율적인 토론 수업의 설계: 내용과 방법을 중심으로

How to Design an Efficient Discussion Class : Its content and implementation.

1

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

주제분류한국어와문학

초록

Abstract

Ahn, Kyung-hwa. 2009. How to Design an Efficient Discussion Class : Its content and implementation. The Language and Culture 5-1: 149-169. The aim of this article is to present the content of instruction needed in designing a discussion class, in view of Canale and Swain's communicative competence and Toulmin's argument model. In a broad sense, discussion is regarded as an interactive communication dealing with some particular topic. Thus the content of discussion instruction should be based on the characteristics of communication as well as critical thinking. To improve communicative ability, the content of discussion instruction includes grammar and vocabulary related to the given subject in terms of linguistic competence, textual organization in terms of discourse competence, social roles, formality and styles in terms of sociolinguistic competence, and finally linguistic strategy in terms of strategic competence. To improve critical thinking ability, the content of discussion instruction includes the elements of argument like grounds, warrant, modality, claims, backing and possible rebuttals. This study concludes with a suggestion of a model discussion class. (Seoul National University)

참고문헌 (24)

  1. 강승혜, "한국어 고급 말하기 평가 도구 개발 기초 연구 - 고급 말하기 토론 활동을 중심으로 -", 외국어로서의 한국어교육, 30, pp.1~21 (2005), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
  2. 민병곤, "TV토론 담화의 논증 분석:화용․대화론적 접근법을 중심으로", 텍스트언어학, 11 (2001), 한국텍스트언어학회
  3. 민병곤, "논증적 텍스트의 생산과정에서 논증 도식의 운용 양상에 대한 분석 및 교육적 시사", 국어교육학연구, 18(18), pp.183~222 (2003), 국어교육학회
  4. 신명선, "국어 사고도구어 교육 연구", 박사, 교육학, pp.2004
  5. 안경화, "구어체 텍스트의 응결 장치 연구 -토론 텍스트를 중심으로-", 한국어 교육, 12(2), pp.137~157 (2001), 국제한국어교육학회
  6. 안경화, "한국어 교육의 연구" (2007), 한국문화사
  7. 이동은, "학구적 목적의 한국어 토론 수업 방안", 한국어 교육, 14(3), pp.10~260 (2003), 국제한국어교육학회
  8. 이미혜, "고급 단계 한국어 학습자를 위한 토론 수업 방안", 이중언어학, 30(30), pp.311~340 (2006), 이중언어학회
  9. 이해영, "한국어능력시험 문장 유형 개발을 위한 기초 연구" (2006), 한국교육과정평가원
  10. 전영옥, "토론에 나타난 대응쌍 연구", 담화와 인지, 10(3), pp.249~273 (2003), 담화·인지언어학회
  11. 전은주, "토론 교수-학습 설계를 위한조건 변인 분석", 국어교육학연구, (20), pp.433~460 (2004), 국어교육학회
  12. 정재찬 외, "국어과 토의․토론 학습의 수업모형 개발 연구", 선청어문, 26, pp.1~59 (1998)
  13. 지현숙, "한국어 구어 교육에서의 토론 수업 연구", 외국어로서의 한국어교육, 33, pp.201~225 (2008), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
  14. Bailey,K.M, "Speaking" (2005), Mc Graw Hill.
  15. Brown,H.Douglas, "Teaching by Principles: An Interactive Approach to Language Pedagogy" (2001), Longman
  16. Bygate, M, "말하기" (1987), 범문사
  17. Cook, "담화" (2003), 범문사
  18. Freeley A. J, "Argumentation and Debate" (2005), Thomson Wadsworth
  19. Hoey,M, "On the Surface of Discourse" (1983), Longman
  20. Jordan,R, "English for Academic Purpose" (2002), Cambridge Univ. Press.
  21. Lebeau C, "Discussion-Process and Principles" (2007), Compass Publishing.
  22. Nunan D, "Second Language Teaching and Learning" (1999), Heinle & Heinle
  23. Omaggio Hadley,A, "Teaching Language in Context", Heinle & Heinle. (2001)
  24. Ur,Penny, "Discussions that works" (1996), Cambridge University Press.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)