한국어 부정어의 도상적 연구- ‘안-’, ‘-지 않다’를 중심으로 -
The Study of Korean Negation by Iconicity Theory
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This research studies how situations are different when a speaker uses short type negation and long type negation. And the research explains the reason of negation selection by adopting Iconicity theory. Even though the basic meanings of short and long type negation are same, in the ordinary language life, the two negation types are used in different situation. While short type negation is used in subjective and private situation, long type negation is used in the objective and official situation. This research will help Korean language learners to recognize the difference of two types of negation and to use them correctly in the ordinary of language life. I hope that Korean language learners can speak strategically and correctly as their needs in every situation.
Abstract
This research studies how situations are different when a speaker uses short type negation and long type negation. And the research explains the reason of negation selection by adopting Iconicity theory. Even though the basic meanings of short and long type negation are same, in the ordinary language life, the two negation types are used in different situation. While short type negation is used in subjective and private situation, long type negation is used in the objective and official situation. This research will help Korean language learners to recognize the difference of two types of negation and to use them correctly in the ordinary of language life. I hope that Korean language learners can speak strategically and correctly as their needs in every situation.
참고문헌 (25)
- 권영문, "도상적 근접성의 의미양상", 언어과학연구, 19 (1999), 언어과학회
- 권희상, "언어의 도상성", 언어연구, 21(1), pp.5~37 (2005), 한국현대언어학회
- 김광현, "영어 통사구조의 도상성", 박사, 영어영문학, pp.2002
- 김규철, "단어 형성과 도상성에 대한 연구" (2005), 박이정
- 김동환, "언어의 도상성 탐구", 현대 영미어문학, 15(1) (1997), 한국영어영문학회
- 김동환, "인지언어학 옥스퍼드 핸드북" (2011), 로고스라임
- 김동환, "인지언어학과 개념적 혼성 이론" (2013), 박이정
- 金承東, "현대국어 부정문의 의미 해석에 관한 연구 : ‘안, -지 않-’부정문을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.1995
- 남기심, "현대 국어 통사론" (2001), 태학사
- 남기심, "표준국어 문법론" (1985), 탑출판사
- 박보경, "도상성 이론에 입각한 영어 여격구문 분석", 석사, 영어영문학, pp.2001
- 서정수, "국어문법" (1994), 한세본
- 송석중, "한국말의 부정의 범위", 한글, pp.173~174 (1981), 한글학회
- 신관용, "도상성 이론에 입각한 영어 여격 구문 비대칭 현상 분석", 박사, 영어영문학, pp.2003
- 이수련, "한국어와 인지" (2001), 박이정
- 임상순, "영어 통사구조의 도상성에 관한 연구", 박사, 영어영문학, pp.1990
- 임지룡, "인지의미론" (1997), 탑출판사
- 임지룡, "국어에 내재한 도상성의 양상과 의미 특성", 한글, (266), pp.169~205 (2004), 한글학회
- 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" (2008), 한국문화사
- 임지룡, "어휘의미론과 인지언어학", 한국어학, 49, pp.1~35 (2010), 한국어학회
- 전만수, "영어 어휘범주구에 나타난 도상성에 관한 연구", 박사, 영어영문학, pp.2009
- 함계임, "한국어 대립연결어에 관한 인지언어학적 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2013
- John Benjamin Bybee, "형태론" (2000), 한국문화사
- Haiman. J, "The Iconicity of Grammar : Isormorphism an Motivation", Language, 56, pp.515~540 (1980)
- Hiraga Masako, "은유와 도상성" (2007), 연세대학교 출판부