본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 중급 문법 도입 담화 분석 연구 -담화 유형과 방해 요인을 중심으로-

Discourse Analysis of Warming-up Stage in Grammar Teaching for Intermediate Korean Course -Based on discourse types and factors of misunderstandings and mismatches

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

This study aims to analyze and classify discourse and identify factors possibly causing misunderstandings and mismatches in oral communication in warming-up stage in teaching grammar and expressions for intermediate Korean course and analyze students’ needs to construct effective discourse in the warming-up stage. The study results are as follows: first, analyzing different types of discourse of the warming-up stage based on situations within which communicative interaction takes place or context of shared knowledge, one of the most frequently observed discourse types is where its context is presented, including both the situations where grammar and expressions having similar meanings are provided or none provided, with shared knowledge implicit among teachers and learners. Second, hindrance may occur during the warming-up stage interfering its progress, which could be caused by three factors. The first factor is when a teacher does not provide any context at all or, if does so, insufficiently. The following factor is identified when a student lacks linguistic skills or does not comprehend context of conversation or teachers’ intention. Lastly, it is due to lack of shared knowledge between a teacher and a learner. Third, interviewing of learners to figure out what they need for the warming-up stage reveals that they are aware of the importance of warming-up stage in use of target language during which they expect to be exposed to ample and varied context. This study leads to the conclusion that well-shared knowledge and presentation of situations between the a teacher and learners should be prepared in varied ways in the warming-up stage for efficient teaching method of grammar and expressions. If the analysis of the study be applied in teaching and learning, it would help design more effective course which meets students’ needs.

Abstract

This study aims to analyze and classify discourse and identify factors possibly causing misunderstandings and mismatches in oral communication in warming-up stage in teaching grammar and expressions for intermediate Korean course and analyze students’ needs to construct effective discourse in the warming-up stage. The study results are as follows: first, analyzing different types of discourse of the warming-up stage based on situations within which communicative interaction takes place or context of shared knowledge, one of the most frequently observed discourse types is where its context is presented, including both the situations where grammar and expressions having similar meanings are provided or none provided, with shared knowledge implicit among teachers and learners. Second, hindrance may occur during the warming-up stage interfering its progress, which could be caused by three factors. The first factor is when a teacher does not provide any context at all or, if does so, insufficiently. The following factor is identified when a student lacks linguistic skills or does not comprehend context of conversation or teachers’ intention. Lastly, it is due to lack of shared knowledge between a teacher and a learner. Third, interviewing of learners to figure out what they need for the warming-up stage reveals that they are aware of the importance of warming-up stage in use of target language during which they expect to be exposed to ample and varied context. This study leads to the conclusion that well-shared knowledge and presentation of situations between the a teacher and learners should be prepared in varied ways in the warming-up stage for efficient teaching method of grammar and expressions. If the analysis of the study be applied in teaching and learning, it would help design more effective course which meets students’ needs.

참고문헌 (31)

  1. 강승혜, "한국어 교사 교육을 위한 문법 중심 한국어 교수 설계 원리 - ‘-느라고’를 중심으로 -", 문법 교육, 28, pp.77~102 (2016), 한국문법교육학회[DOI]
  2. 강승혜, "한국어교육 연구 동향 분석을 기초로 한 한국어교육학의 연구 영역", 새국어교육, (110), pp.121~146 (2017), 한국국어교육학회[DOI]
  3. 강현화, "외국어로서의 한국어교육학" (2005), 한국방송통신대학교 출판부
  4. 강현화, "한국어교육학에서의 담화 연구 분석", 한국어교육, 23(1), pp.219~256 (2012), 국제한국어교육학회[DOI]
  5. 김영주, "제2언어교실 연구방법론" (2009), 한국문화사
  6. 김재욱, "한국어 수업에서의 교사 발화 연구", 이중언어학, (34), pp.27~48 (2007), 이중언어학회[DOI]
  7. 김주희, "한국어 교사를 위한 중급 교안" (2014), 박이정
  8. 김호정, "한국어 수업 중에 실행되는 수정적 피드백에 대한 교사와 학습자의 인식 양상 연구", 동악어문학, (65), pp.331~366 (2015), 동악어문학회
  9. 노미연, "한국어 학습자의 구어 오류와 후속 상호작용 분석 연구 : 인터뷰 평가 담화를 중심으로", 박사, 국어국문학과 외국어로서의한국어교육전공, pp.2012
  10. 박성원, "인터뷰 담화 분석을 이용한 한국어 말하기 숙달도 평가 연구", 석사, 외국어로서의 한국어교육, pp.2002
  11. 박용익, "대화분석" (2001), 도서출판 역락
  12. 박은하, "한국어 교실에서의 교사 말 유형 및 특징과 사용 양상 : 인턴 교사의 초급 교수학습계획안을 중심으로", 시학과 언어학, 32, pp.27~49 (2016), 시학과 언어학회
  13. 백봉자, "한국어 수업 어떻게 하는가?" (2013), 도서출판 하우
  14. 백승주, "수업 대화 구조 분석의 절차와 방법 ― 한국어 수업 대화를 중심으로", 영주어문, 27, pp.335~376 (2014), 영주어문학회
  15. 손재은, "한국어 인터뷰 평가자 발화 연구", 박사, pp.2016
  16. 신동일, "대학 교양영어 인터뷰 평가에서 담화 연구", 사회언어학, 13(2), pp.171~192 (2005), 한국사회언어학회
  17. 이관규, "문법을 어떻게 가르칠 것인가?" (1999), 한국문화사
  18. 이동은, "한국어 평가담화의 특징 -한국어 교사들의 담화분석을 중심으로", 한국어교육, 13(2), pp.181~204 (2002), 국제한국어교육학회
  19. 이미혜, "한국어 문법 항목 교육 연구" (2005), 박이정
  20. 정미혜, "초급 학습자의 수정된 출력(Modified output)을 위한 교사의 스캐폴딩 양상 연구", 이중언어학, (41), pp.361~394 (2009), 이중언어학회[DOI]
  21. 지현숙, "인터뷰 시험 담화분석을 통한 한국어 구어 능력 평가의 구인 연구", 국어교육연구, 16, pp.79~104 (2005), 서울대학교 국어교육연구소
  22. 진제희, "사회언어학적 및 전략적 말하기 능력 배양을 위한 담화분석 방법의 적용", 한국어교육, 14(1), pp.299~321 (2003), 국제한국어교육학회
  23. 진제희, "한국어 교실 구두 상호작용에 나타난 문제 해결을 위한 의미 협상 : 교사-학습자 대화를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2004
  24. 최은정, "한국어 초급 교실에서의 교사의 수정적 피드백과 학습자 반응", 응용언어학, 27(1), pp.107~129 (2011), 한국응용언어학회
  25. 한상미, "외국어로서의 한국어 교육에서 교사말 연구 : 상호작용 기능에 따른 유형을 중심으로", 석사, 한국어교육, pp.2001
  26. 한재영, "한국어 문법 교육" (2008), 태학사
  27. 허문영, "한국어 말하기 인터뷰 시험의 상호작용 분석 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2009
  28. Arbor, A., "Discourse Analysis un the Language Classroom" (1999), University of Michigan Press
  29. Celce-Murica, M., "Discourse and Context in Language Teaching" (2000), Cambridge University Press
  30. Hinkel, "New Perspectives on Grammar Teaching in Second Language Classrooms" (2001), Lawrence Erlbaum
  31. Sacks, H., "A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation", Language, 50(4), pp.694~735 (1974)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)