일본어의 명사문과 동사문의 경계에 관하여 －‘お명사문’을 중심으로－
Interface between Noun Sentences and Verb Sentences in Japanese
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では「接頭辞お＋連用形名詞＋助動詞(繋辞)だ」(以下、「お名詞文」)を中心に日本語の名詞文と動詞文の類似性と相違性について分析および考察を行った。同タイプの構文形式は主に簡潔な敬語表現として実生活の場でよく用いられているにもかかわらず、意外なことに敬語関連の既存の研究ではあまり注目を集めることはなかった。しかしながら、数少ない研究の中でも新屋(2003,2014)は、日本語の名詞指向性や名詞中心構文を象徴する典型例として同形式に相当する‘お~だ’を取り上げ、他の敬語表現との比較分析を通じてその形態論的･構文論的特徴に迫った。ただ、新屋の分析の主眼は、同形式を構成する接頭辞‘お’と繋辞‘だ’の組み合わせのほうに向いているため、もう一つの構成要素である動詞の連用形に関する分析および考察が疎かにされている感は否めない。そこで、本稿では、「お名詞文」に登場する動詞の連用形を「連用形名詞」と新たに規定したうえで、接頭辞との結合の当為性をはじめ、同形式におけるその文法的振る舞いについて実際の用例を交えながら議論を試みた。
Abstract
In this paper, we analyzed and considered the similarity and difference between Japanese noun sentences and verb sentences, focusing on “Prefix O + Conjunctive Noun + Auxiliary Verb” (hereinafter “O-Noun Sentence”). Despite the fact that the syntactic form of the same type is often used in the real life as a concise honorific expression, it has surprisingly not received much attention in existing studies related to honorifics. However, among the few studies, Shinya (2003, 2014) picked up “O-da” corresponding to the same form as a typical example of Japanese noun orientation and noun-centered syntax, and compared it with other honorific expressions. Through analysis, she approached its morphological and syntactic features. However, Shinya’s analysis was aimed at the combination of the prefix ‘o’ and the conjugation ‘da’ that constitutes the same form, so analysis and consideration on the verb conjunctive form, which is another component, is not enough. Therefore, in this paper, we newly define the verb conjunctive form appearing in “O-Noun sentences” as “conjunctive nouns”, and then examine the grammatical behavior in the same form, including the validity of combining with prefixes.
참고문헌 (17)
- 岡村正章, "上智大学国文学論集", pp.73~89 (1995), 上智大学
- 影山太郎, "動詞の文法から名詞の文法へ", 日本語學, 29(11), pp.16~23 (2010), 明治書院
- 国広哲弥, "連用形名詞の新用法は異常か", 言語, 39(1), pp.74~77 (2002), 大修館書店
- 新屋映子, "形容詞派生の名詞｢~さ｣を述語とする文の性質", 日本語の研究, 2(4), pp.33~46 (2006), 日本語学会
- 新屋映子, "日本語の名詞指向性の研究" (2014), ひつじ書房
- 沈晨, "日本語連用形名詞の自立性の段階について", 第4回コーパス日本語学ワークショップ予稿集, pp.151~158 (2013), 国語国立研究所
- 高橋勝忠, "動詞連用形の名詞化とサ変動詞｢する｣の関係", 英語英米文学論輯 : 京都女子大学大学院文学研究科研究紀要, 10, pp.15~33 (2011)
- 谷口秀治, "大分大学留学生センター紀要", pp.57~66 (2006)
- 채성식, "<名詞>に潜在する<動詞性>について -<動詞的名詞>を含む連体修飾表現を中心に-", 日本語文學, 1(43), pp.209~233 (2009), 한국일본어문학회
- 채성식, "日本語 名詞表現을 통해 본 名詞의 動詞性 -<動詞的名詞>와 <連用形名詞>를 中心으로-", 일본연구, (13), pp.291~310 (2010), 글로벌일본연구원
- 채성식, "日本語の動詞連用形名詞に関する一考察 -「名詞としての自立性(独立性)」の観点から-", 일본문화연구, (36), pp.487~509 (2010), 동아시아일본학회[DOI]
- 西尾寅弥, "動詞連用形の名詞化に関する一考察", 国語学, pp.60~81 (1961), 明治書院
- 西山佑司, "｢NP1のNP2｣と“NP2 of NP1”", 日本語學, 10(12), pp.65~71 (1993), 明治書院
- 西山佑司, "名詞句研究の現状と展望", 日本語學, 29(11), pp.4~14 (2010), 明治書院
- 益岡隆志, "｢内｣と｢外｣の言語学" (2009), 開拓社
- 三喜田光次, "外国語教育", pp.19~40 (2004), 天理大学言語教育研究センター
- 八木健太郎, "連用形名詞の｢結果状態解釈｣に対する換喩分析", 中央学院大学人間･自然論叢, 38, pp.95~115 (2014)