본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

해양관광 목적지로서의 독도관광 활성화 방안

Revitalization Plan of Dokdo’s Tourism as a Marine Tourism Destination

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

본 연구는 독도선회 관광 및 입도자 수의 증가로 독도에 대한 관심은 높아지고 있으나, 인구수에 비해 여전히 많은 시민들이 독도에 대한 인식과 체험이 부족한 실정에서 독도에 대한 실효적 지배를 강화하기 위한 방안으로 해양관광 목적지로서의 독도관광을 활성화하는 방안을 제시하였다. 이는 독도관광의 가치를 극대화하여 독도 수호 및 해양에 대한 인식전환의 첫걸음으로 활성화하는 계기로 만들 수 있다는 점에서 연구의 의의를 지니고 있다. 특히, 일본 시마네현(鳥根)에서 2005년 다케시마의 날을 발표하면서 독도에 대한 영유권 주장으로 우리 국민의 마음에 상처를 주었다는 점에서 독도 관광에 대한 관심을 직접적인 체험이라는 차원에서 접근성이 강화된 독도관광 활성화 방안을 제시한 것이다. 아울러 새로운 관광의 시대를 맞이하는 지금은 과거와는 전혀 다른 형태의 관광을 경험하고자 하는 관광객의 변화 욕구를 충족시키는데 독도관광과 같은 해양관광콘텐츠가 관광목적지로서 각광받고 있다는 점에 주목하였다. 그 결과, 독도를 특수목적 관광지로서의 가치를 극대화 하는 방안, 생태관광 등 대안관광 목적지로서의 가치를 극대화 하는 방안, 독도 영유권 강화 차원의 산업적 가치를 극대화 하는 방안을 제시하였다. 독도가 일본의 영유권 주장으로 외교 갈등을 겪으면서 대중들의 관심이 높아지고 이를 계기로 독도를 방문하는 관광객 수가 증가하고 있는 추세이기 때문에 독도관광 활성화 및 투자가 중요하다고 할 수 있다. 이는 독도를 새로운 시각으로 접근하려는 움직임이 관광학계에서도 나타나게 하는 시발점이 되기를 바라는 마음이다. 이를 위해 본 연구는 자료수집 방법으로 기존 선행연구들이 분석한 실증 결과와 독도 관련 각종 문서와 자료를 활용하였다. 특히, 관련 정책보고서, 통계자료, 정기간행물, 단행본, 신문기사 등을 참고하여 탐색적으로 고찰하였다. 자료 분석에 있어서는 독도 관련 자료수집과 분석을 동시에 행하였기 때문에 반복적인 과정을 거쳐 검토된 자료에서 공통적인 요소를 분류하여 독도관광에 관한 다소 추상적인 가치까지도 검토하였다. 자료를 분석하는 방법으로는 독도관광에 관한 주제적 분석(thematic analysis)을 통해 본 연구의 과제를 집중적으로 탐색하였고, 내용분석(content analysis)을 통해 독도관광을 분석하면서 선행연구의 결과를 유형화하여 서술하였다. 이는 향후 독도관광 활성화를 위한 해양관광정책의 기본적인 방향과 과제 해결에 기여할 시사점을 제공한다는 측면에서 본 연구는 우리나라 고유의 영토인 독도를 해양관광 목적지로서 활성화하기 위한 방안을 심도 있게 분석하는데 집중하였다.

Abstract

This study reflects the increasing interest in Dokdo due to the increase of the number of tourists and students. In particular, it reflects the current situation in which many citizens still lack awareness and experience of Dokdo. This study suggests ways to activate Dokdo tourism as a marine tourism destination in order to strengthen effective control over Dokdo. It also strives to maximize the value of Dokdo’s tourism and to pursue the protection of Dokdo and change the perception of the ocean. This is the first step of revitalizing Dokdo’s tourism and has significance of research in securing sovereignty of the wider Dokdo territory. Especially, in 2005, when Shimane Prefecture, Japan, announced “Takeshima Day”, it hurt the hearts of Koreans. Due to this, the encouragement of visits to Dokdo began more intensively. Through the revitalization plan of Dokdo tourism, we are going to meet the era of marine tourism. Nowadays, there are more and more tourists who want to experience a totally different type of tourism from the past. In particular, current tourists who want to meet their desire for change prefer tourism destinations with marine tourism contents such as Dokdo tourism. First, this study suggested the maximization of Dokdo as a special purpose marine tourism destination. Second, we proposed a method to maximize the value as an alternative tourism destination such as with regards to ecotourism. Third, it suggested the maximization of the industrial value there to strengthen the sovereignty claim over Dokdo. The number of visitors to Dokdo is expected to increase steadily as the interest of the public is heightened as Dokdo remains the subject of a diplomatic dispute with Japan pertaining to sovereignty. Therefore, the activation and investment of in Dokdo tourism is important. This was the starting point for the movement to approach Dokdo from a new point of view in the field of tourism. For this purpose, this study used empirical analysis results of previous studies as well as various documents and data related to Dokdo. In particular, relevant policy reports, statistical data, periodicals, monographs, newspaper articles, etc. were reviewed. In the data analysis, data collection and analysis related to Dokdo were conducted at the same time. As a data analysis method, we focused on the subject of this study through thematic analysis on Dokdo tourism. We analyzed Dokdo’s tourism through content analysis and typified the results of previous research. It is expected that this will contribute to the basic direction of the marine tourism policy for the revitalization of Dokdo’s tourism in the future and to contribute to solving the problem. In conclusion, this study focused on in-depth analysis of ways to revitalize Dokdo as a marine tourism destination.

참고문헌 (38)

  1. 감동수, "지방정부의 독도정책 평가에 관한 연구", 박사, 행정학, pp.2010
  2. 공상민, "울릉도의 기상이 지역 관광산업에 미치는 영향", 한국기후변화학회지, 4(3), pp.221~233 (2013), 한국기후변화학회
  3. 김상원, "관광지로서 독도의 가치", 제51차 한국관광학회 학술대회 발표논문집, pp.448~459 (2002), 한국관광학회
  4. 김성은, "부산지역 언론의 독도 관련 보도경향과 인식 - 이명박 대통령의 독도방문을 기점으로-", 서강인문논총, (38), pp.397~436 (2013), 인문과학연구소
  5. 김송이, "독도 관광객의 동기, 관광지이미지, 만족도 및 충성도와의 관계", 석사, 관광학과, pp.2014
  6. 김송이, "사람들은 왜 독도를 가고, 무엇에 만족하고, 다시 찾는가?", 호텔관광연구, 17(1), pp.388~408 (2015), 한국호텔관광학회
  7. 김창환, "울릉도·독도 국가지질공원의 현황과 개선 방안", 경관과 지리, 23(4), pp.177~190 (2013), 한국사진지리학회[DOI]
  8. 김호동, "독도연구기관의 현황과 과제", 이사부와 동해, 4, pp.91~141 (2012), 한국이사부학회
  9. 민웅기, "관광자의 소비문화와 관광목적지 이미지의 담론 연구 - 관광지의 장소 마케팅을 위한 탐색적 논의 -", 관광연구논총, 21(2), pp.61~82 (2009), 관광연구소
  10. 박선희, "울릉도・독도 관광현황과 과제", 이사부와 동해, 6, pp.101~147 (2013), 한국이사부학회
  11. 배수경, "울릉도·독도 국가지질공원의 지질유산적 가치와 관리현황", 지질학회지, 52(5), pp.739~761 (2016), 대한지질학회[DOI]
  12. 송병기, "고쳐 쓴 울릉도와 독도", pp.1~324 (2005), 단국대학교출판부
  13. 신동식, "독도관광상품의 개발에 관한 연구", 국제관광산업연구, 2(3), pp.7~52 (2009), 국제관광산업학회
  14. 양순영, "삼척시 관광기념품 활성화 연구 - 이사부 독도축제의 상징모티브를 중심으로 -", 한국디자인포럼, (53), pp.153~162 (2016), 한국디자인트렌드학회[DOI]
  15. 여호근, "독도의 해양관광자원 매력성과 관광개발 유형의 관계 연구", 관광레저연구, 19(2), pp.407~425 (2007), 한국관광레저학회
  16. "울릉군청 문화관광 정보" (2019), 울릉군청[URL]
  17. 유영준, "독도와 연계한 울릉도의 에듀테인먼트 관광활성화 방안 연구", 관광연구, 22(1), pp.177~197 (2007), 대한관광경영학회
  18. 유영준, "울릉도․독도의 가치제고 방안 연구, 대구경북연구원 연구자료집", pp.89~140 (2006)
  19. 이건만, "문화적 계급지배와 교육불평등 : Pierre Bourdieu 문화재생산이론의 음미", 교육사회학연구, 16(3), pp.111~139 (2006), 한국교육사회학회
  20. 이예균, "일본은 죽어도 모르는 독도 이야기 88", pp.1~319 (2005), 예나루
  21. 이우진, "‘죽도문제연구회’의 독도교육에 대한 비판적 검토 -학습지도안을 중심으로-", 日本思想, (32), pp.190~224 (2017), 한국일본사상사학회
  22. 이유신, "독도산업의 발전방향 연구", 석사, pp.2018
  23. 이유신, "독도산업의 활성화 방향 연구", 한국지적학회지, 33(3), pp.103~112 (2017), 한국지적학회[DOI]
  24. 이종열, "독도 특수목적 관광객의 관광 참여 동기와 시민행동 간의 영향관계 연구 - 관광몰입 매개효과 중심으로 -", 관광학연구, 40(2), pp.101~122 (2016), 한국관광학회[DOI]
  25. 장영태, "13년간 174만명 독도땅 밟았다", 세계일보, ~ (2018)
  26. 장윤정, "장소특정적 미술과 독도의 문화예술적 영토", 영토해양연구, 7, pp.180~205 (2014), 동북아역사재단
  27. 정민정, "독도 문제의 국제사법재판소 회부를 둘러싼 쟁점 및 대응방안", 국제법학회논총, 58(1), pp.117~143 (2013), 대한국제법학회
  28. 최장근, "독도문제의 「발생시점・위치・크기・속도」의 편견에 관한 연구", 日本文化學報, (55), pp.245~262 (2012), 한국일본문화학회[DOI]
  29. 崔 長 根, "독도의 「가치․명칭․실효적 관리」에 대한 편견 연구 -無人孤島라는 독도의 특징적 관점을 중심으로-", 일본근대학연구, (38), pp.131~152 (2012), 한국일본근대학회[DOI]
  30. 하보름, "울릉도 자연관광자원의 보존가치 평가:울릉공항 건설을 중심으로", 관광연구저널, 29(2), pp.5~18 (2015), 한국관광연구학회
  31. 울릉도 · 독도의 지속발전을 위한 재정확충 방안, "하혜수", 대구경북연구원, 1~94 (2007)
  32. 하혜수, "재정력이 낮은 지방정부의 전략적 재원확보에 관한 연구- 경상북도 울릉군 사례 -", 한국행정논집, 20(2), pp.469~499 (2008), 한국정부학회
  33. 홍석현, "독도 체험장 축조를 위한 천해설계파 산정", 석사, 토목공학, pp.2010
  34. 홍현철, "울릉도 · 독도의 관광접근성 변화", 제70차 한국관광학회 학술대회 발표논문집, pp.579~586 (2011), 한국관광학회
  35. 황경후, "일변량 시계열 모형 비교를 통한 독도관광 수요예측", 관광레저연구, 27(2), pp.59~77 (2015), (사)한국관광레저학회
  36. 황상일, "울릉도・독도 관광(Ecotourism)의 현황과 생태관광 기반에 대한 연구", 사회과학담론과 정책, 5(1), pp.189~210 (2012), 사회과학연구원
  37. Kazariyan, R., "독도(獨島)의 문제점에 관하여", 영남대학교 독도연구소 2006년도 국제학술대회, pp.71~77 (2006), 영남대학교 독도연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)