경상남도 고성군 서남부에 분포하는 구조절리와 중첩된 주상절리의 형태 분석 방법
The Analysis Method of the Shape of Columnar Joints Overlapping with Structural Joints Distributed in the Southwestern Goseong-gun, Gyeongsangnam-do
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구지역은 중생대의 쇄설성 퇴적암과 화산암이 분포한다. 화산암류에는 주상절리가 발달하지만, 중생대 이후에 발생한 지각변동으로 형성된 구조절리가 혼재되어 그 형태를 파악하기 어렵다. 본 연구는 주상절리와 관련이 없는 퇴적암에서 구조절리의 주향을 분석하고, 이를 주상절리와 혼재된 지역에서 구조절리의 영향을 제거 함으로써 주상절리의 특성을 명확히 해석하고자 한다. 연구지역의 퇴적암 중에서 절리가 뚜렷하게 발달한 5개 지점을 선정하여 절리의 주향을 측정하였다. 지점 1의 맥전포항 일대에서 절리의 주향은 N70°W~EW 방향이 가장 우세하고, N30°~50°E와 N20°~40°W가 차순으로 유사한 빈도를 보인다. 지점 2의 용암포항 일대에서는 NS 방향의 절리가 압도적으로 우세하고, 지점 3의 안장섬과 토끼섬에서는 EW 방향의 절리가 가장 우세하다. 지점 4의 동화리에서는 EW 방향의 절리가 우세하지만, N20°~30°W와 N10°~30°E 방향의 절리도 발달한다. 지점 5인 육섬과 늑도에서는 EW 방향의 절리가 우세하고 NNS 또는 NNE 방향의 절리도 약하게 발달한다. 따라서 연구지역의 퇴적암에는 크게 3방향의 절리가 발달하는데, 그 중 EW 계열이 가장 우세하고, N30°E, N30°W 순으로 발달한다. 주상절리와 구조절리가 중첩된 화산암에 위 결과를 적용하여, 구조절리의 영향을 제거한 후 주상절리의 특성을 분석하였다. 그 결과 연구지역의 화산암에 발달한 6각형의 주상절리가 차지하는 비율은 지점 1에서 41.6%, 지점 2에서 50%, 지점 3과 5에서 48.1%로 나타났다. 지점 4에는 주상절리가 발달한 화산암이 없다. 남해안에는 화산암 뿐만 아니라 퇴적암, 화강암까지도 지각변동에 의해 거의 수직방향으로 절리가 발달한다. 이런 구조절리는 화산암의 냉각 수축에 의해 형성된 주상절리의 형태와 유사하여 주상절리로 오인되는 경우가 많다. 연구자도 구조절리가 중첩된 주상절리의 다각형을 잘 못 기재할 가능성이 있다. 따라서 남해안에 발달한 주상절리의 다각형을 기재할 때는 반드시 구조절리의 영향을 제거해야 한다. 본 연구는 일반인들이 혼동하는 구조절리(또는 수직절리)와 주상절리의 개념을 명확히 제시해 줄 수 있으며, 주상절리를 기재하는 연구자들에게 다각형을 기재하는 분명한 지침을 제공하게 될 것이다.
Abstract
In the study area, clastic sedimentary rocks and volcanic rocks distributed in the Mesozoic era are analyzed. Columnar joints are developed in volcanic rocks, but structural joints formed by diastrophism that occurred after the Mesozoic Era also developed together, making it difficult to understand the shape. This study analyzed the strikes of structural joints in sedimentary rocks that are not related to columnar joints. Also, by removing the influence of structural joints in the area developed together with columnar joints, we an attempt to clearly interpret the characteristics of columnar joints will be undertaken. Among the sedimentary rocks of the study area, five sites with distinctly developed joints were selected and the strike of the joints was measured. In the site 1(Maekjeonpohang area), the direction of N70°W~EW is the most dominant for the strike of joints. Next, N30°~50°E and N20°~40°W show similar frequencies. In the site 2 (Yongampohang area), joints in the NS direction are overwhelmingly dominant, and in the site 3 (Anjang Island and Tokki Island), joints in the EW direction are most dominant. In the site 4 (Donghwa-ri), joints in the EW direction are dominant, but joints in the N20°~30°W and N10°~30°E directions also develop. In the site 5 (Yuk Island and Neuk Island), joints in the EW direction are dominant, and joints in the NNS or NNE directions are weakly developed. Therefore, in the sedimentary rocks of the study area, joints are developed in three directions. Among them, the EW series is the most dominant and develops in the order of N30°E, N30°W. By applying the results described above to volcanic rocks overlapping columnar joints and structural joints, the characteristics of columnar joints were analyzed after removing the effect of structural joints. As a result, the proportion of hexagonal columnar joints developed in the volcanic rocks of the study area was 41.6% in the site 1, 50% in the site 2, and 48.1% in the site 3 and 5. In the site 4, however, does not have volcanic rocks with columnar joints developed. In the southern coast, not only volcanic rocks, but also sedimentary rocks and granites, joints develop almost vertically due to diastrophism. These structural joints are often mistakenly called columnar joints because they are similar to the shape of columnar joints formed by the cooling and contraction of volcanic rocks. There is also a possibility that the researcher incorrectly describes the polygon of the columnar joints with overlapping structural joints. Therefore, when describing polygons of columnar joints developed along the southern coast, the influence of structural joints must be removed. This study can clearly present the concepts of structural joints(or vertical joints) and columnar joints, which are often confused by the general public. In addition, it will provide clear guidelines for describing the polygons of columnar joints to researchers who describe columnar joints.
참고문헌 (16)
- 공달용, "천연기념물 제411호 경남 고성 덕명리 공룡화석산지 일원 병풍바위의 형성에 관한 암석학적 연구", 헤리티지:역사와 과학, 51(2), pp.78~91 (2018), 국립문화유산연구원[DOI]
- 김영석, "구조지질학", pp.134~165 (2013)
- 손정모, "한반도 남부 해안에 분포하는 주상절리의 형성 매커니즘", 박사, pp.2016
- 손정모, "전라남도 고흥지역에 분포하는 주상절리에 관한 연구", 한국지구과학회지, 37(6), pp.332~345 (2016), 한국지구과학회
- 안건상, "남한에서 주상절리의 분포와 암석학적 특성", 암석학회지, 23(2), pp.45~59 (2014), 한국암석학회[DOI]
- 안건상, "우리나라 주상절리에 대한 연구 전략", 한국지구과학회지, 35(7), pp.501~517 (2014), 한국지구과학회
- 안건상, "전라남도 신안군 증도에 분포하는 주상절리의 특징", 한국도서연구, 27(2), pp.157~173 (2015), 한국도서(섬)학회
- 오강호, "전남 남서 해안에 분포하는 주상절리의 특징", 한국지형학회지, 13(3), pp.55~62 (2006), 한국지형학회
- 우현동, "울릉도 국수바위 주상절리의 형성과정과 자연유산적인 가치", 암석학회지, 22(1), pp.9~17 (2013), 한국암석학회[DOI]
- 정형은, "전라남도 구례·순천·여수 지역의 안산암 주상절리 형태분석", 석사, pp.2019
- 조민호, "변산반도 국립공원 내 산성화산암에 발달하는 주상절리의 특징", 석사, pp.2017
- 지정만, "삼천포 1:5만 지질도폭", 한국동력자원연구소, 1~12 (1983)
- 홍현주, "제주도 지삿개 대포동현무암에 발달한 주상절리의 형태학 및 암석학적 연구", 석사, 지구과학교육, pp.2005
- Goehring, L., "An Experimental Investigation of the Scaling of Columnar Joints", Physical Review, 74(3), pp.1~12 (2006)
- Hetényi G., "Scales of Columnar Jointing in Igneous Rocks : Field Measurements and Controlling Factors", Bulletin of Volcanology, 74, pp.457~482 (2012)
- Toramaru, A., "Columnar Joint Morphology and Cooling Rate: A Starch‐water Mixture Experiment", Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978–2012), 109(B2) (2004)
