본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경상남도 남해안에 분포하는 수평 주상절리 형성 메커니즘

Formation Mechanism of Horizontal Columnar Joints on South coast area of Gyeongsangnam-do, Korea

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

경상남도 남해안에는 수평으로 발달한 주상절리가 관찰된다. 본 연구에서는 수평 주상절리의 형태를 분석하고, 형성 기구를 해석한다. 연구 지역은 경상남도 고성군의 솔섬과 늑도, 통영시의 척포로와 정량동 이순신공원 입구 해안, 거제시 관포리 해안과 옥포동 팔랑포이다. 화성암의 야외 산상과 편광현미경에서 구성 광물과 조직을 관찰한 결과, 주상절리가 발달한 화성암은 고성군이 유문암, 통영시가 안산암, 거제시가 현무암이다. 고성군 솔섬에서 암맥의 폭이 150cm이며, 주상절리의 다각형이 균열이 명확하지 않으며, 암맥의 폭이 10m 이상인 늑도에서는 4~5각 형의 다각형이 균열이 분명하게 발달한다. 그러나 두 지역 모두 주상절리 기둥의 두께는 일정하지 않다. 안산암질 주상절리가 발달한 통영시 척포로 해안에서 암맥의 폭은 5m 정도이며 기둥의 직경은 20cm 비교적 정도로 일정하다. 정량동 안산암질 암맥은 관찰되는 넓이가 10m 정도이며, 직경이 20~30cm인 4~5각형이 뚜렷이 발달한다. 거제시의 관포리와 옥포동의 주상절리는 관찰되는 암맥의 두께만 30m 이상이며, 5~6각 형의 주상절리가 잘 발달한다. 거제시 주상절리의 직경은 다양하지만 가장 빈도수가 많은 것은 30~60cm 정도이다. 주상절리가 수평으로 발달하는 경우는 분지에 용암이 쌓이는 경우와 암맥일 때이다. 이 지역의 주상절리는 암맥에서 발달한 경우이다. 주상절리의 균열은 단층면과 직각 방향으로 발달하므로, 단층면부터 냉각이 시작되었음을 알 수 있다. 암맥의 폭이 수 십M 이상인 곳에서 주상절리는 다각형의 형태, 크기, 길이도 온전히 발달한다. 암맥의 폭이 작은 곳에서는 다각형의 발달이 불완전하거나 발달하더라도 다각형이 4∼5각형이 많다. 일반적으로 용암류에서 발달한 주상절리의 직경은 고온의 염기성암이 작고 저온의 산성암에서 크다. 그러나 이 지역에서 주상절리의 직경은 현무암(거제 지역)에서 크고 유문암(고성 지역)이 작다. 암맥의 관입 규모는 고성지역이 작고 거제 지역이 크다. 결과적으로 암맥의 주상절리는 화학성분보다는 관입체의 크기에 의존한다. 이 지역은 공룡발자국 화석으로 유명하며, 뛰어난 경관자원으로 이미 관광자원으로 활용도고 있다. 이 지역에서 산출되는 암맥의 주상절리는 교과서에 제시된 학습 요소에 포함되어 지질학습장으로서 가치가 높다.

Abstract

On the southern coast of Gyeongsangnam-do, horizontally developed columnar joints are observed. In this study, the shape of the horizontal columnar joint is analyzed and the formation mechanism is interpreted. The research areas are Solseom Island and Neokdo Island in Goseong-gun, Cheokpo-ro and the coast at the entrance of Yi Sun-sin Park in Tongyoung-city, Gwanpo-ri and Palangpo-port, of Okpo-dong in Geoje-city. As a result of field survey of igneous rocks and analysis of composition minerals and texture using the polarization microscope, the rocks with developed columnar joints are rhyolite in Goseong-gun, andesite in Tongyeong-city, and basalt in Geoje-city. In Solseom Island, Goseong-gun, the width of the dyke is 150cm, the polygon of the columnar joint are not clear, and in the Neokdo Island where the width of the rock vein is more than 10m, 4∼5 angled polygons are clearly developed. However, in both dykes, the thickness of the columnar joint is not constant. On the coast of Cheokpo-ro, Tongyeong-si, where andesite columnar joints are developed, the width of the dyke is about 5m, and the diameter of the column is relatively constant as about 20cm. The andesite dyke in Jeongyang-dong is about 10M in area observed, and 4-5 squares with a diameter of 20-30cm are clearly developed. The columnar joints in Gwanpo-ri and Okpo-dong in Geoje-city have a thickness of more than 30M of the observed dykes, and 5-6 square columnar joints are well developed. The diameter of columnar joints in Geoje-city varies, but the most frequent is about 30 to 60cm. Columnar joints develop horizontally when lava accumulates in the basin and in the dyke form. Columnar joint in this area is a case of development in the dyke. Since the crack in the columnar joint develops in a direction perpendicular to the fault plane, it can be seen that cooling began from the fault plane. Where the width of the dyke is more than tens of meters, the shape, size, and length of the polygon are also fully developed. In places where the width of the dark vein is small, even if the development of the polygon is incomplete or developed, there are many 4 to 5 triangles. In general, the diameter of columnar joints developed in lava flows is small in high-temperature basic rocks and large in low-temperature acidic rocks. However, in this area, the diameter of columnar joints is large in basalt (Geoje area) and rhyolite (Goseong area) is small. The intrusion scale of the dyke is small in the Goseong area and large in the Geoje area. As a result, columnar joints in dyke depend on the size of the intrusion body rather than the chemical composition. This area is famous for fossils of dinosaur footprints and is already used as a tourism resource as an excellent landscape resource. Columnar joints in the dykes observed in this area are included in the learning elements presented in the textbook and are of high value as a geological learning center.

참고문헌 (18)

  1. 김성환, "국가지질공원 지질명소의 관광자원론적 특징과 활용 방안", 국토지리학회지, 53(4), pp.425~434 (2019), 국토지리학회
  2. 김종선, "한반도 남동부 제3기 암맥군과 화산암류의 40Ar", 39Ar 연대, 2005, pp.14(2005), 92~106[DOI]
  3. 김창민, "한반도 동부 울진 죽변-부구 지역 암맥군과 단열계의 상대연령과 지구조적 의미", 암석학회지, 20(4), pp.173~189 (2011), 한국암석학회
  4. 김창환, "국가지오파크 지오사이트의 지형·지질 요소 분석 - 지형학적 관점 -", 한국지형학회지, 22(3), pp.113~121 (2015), 한국지형학회[DOI]
  5. 손문, "거제도 동부에 분포하는 고제3기 암맥군: 절대연대와 지구조적 의미", 암석학회지, 16(2), pp.82~99 (2007), 한국암석학회
  6. 손정모, "한반도 남부 해안에 분포하는 주상절리의 형성 메커니즘", 박사, pp.2016
  7. 손정모, "고흥지역 주상절리의 분포와 형태", 2014 한국지구과학회 추계학술발표회논문집, pp.69~71 (2014), 한국지구과학회
  8. 손정모, "경남 통영시 미륵도 화산의 지질명소 개발과 교육적 가치", 한국도서연구, 34(1), pp.121~143 (2022), 한국도서(섬)학회[DOI]
  9. 신재열, "다도해해상국립공원 지형⋅지질 경관자원의 분포와 관리방안 -남해권 지구를 중심으로-", 경관과 지리, 27(4), pp.137~155 (2017), 한국사진지리학회[DOI]
  10. 안건상, "광주광역시에 위치한 금당산의 지질학습장으로서 활용성", 한국지구과학회지, 34(3), pp.235~248 (2013), 한국지구과학회[DOI]
  11. 안건상, "전라남도 신안군 증도에 분포하는 주상절리의 특징", 한국도서연구, 27(2), pp.157~173 (2015), 한국도서(섬)학회
  12. 안건상, "일본 산인해안지오파크에 분포하는 주상절리의 형성메커니즘", 한국지구과학회지, 39(6), pp.575~592 (2018), 한국지구과학회[DOI]
  13. 오강호, "전남 남서 해안에 분포하는 주상절리의 특징", 한국지형학회지, 13(3), pp.55~62 (2006), 한국지형학회
  14. 이수영, "경상남도 고성군 서남부 지역에 분포하는 구조절리와 중첩된 주상절리의 해석", 석사, pp.2022
  15. 정형은, "전라남도 구례·순천·여수 지역의 안산암 주상절리 형태분석", 석사, pp.2019
  16. 조규성, "변산반도 국립공원 부안화산암 내의 지질명소 및 지질유산의 가치평가", 한국지구과학회지, 37(2), pp.79~88 (2016), 한국지구과학회
  17. 조형성, "화성 지질공원 우음도 지질명소의 지질학적 가치와 지질교육에의 활용", 지질학회지, 57(3), pp.257~273 (2021), 대한지질학회[DOI]
  18. 최범영, "1 : 25만 목포·여수 도폭 지질설명서", 한국지질자원연구원, 45~ (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)