본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창의와 융합 활성화를 위한 규제개혁 방향

Strategy for Regulatory Reform to Promote Creativity and Industrial Convergence

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

융합시대의 도래와 더불어 전개되는 기술 및 산업 패러다임의 전환기에는 영역과 장르,경계를 건너뛰는 창의적 결과물이 속출하기 마련이다. 이러한 시대적 맥락에 맞추어 창의와 융합을 조장하고 뒷받침하는 제도와 질서를 갖추는 일이 긴요하다. 특히 단일 기술과 단일 산업이 주류를 이루던 시대에는 유효했지만, 융합이 활발해지는 창조경제 시대에는 더 이상 유효하지 않은 규제를 중심으로 재점검이 필요하다. 산업활동과 비즈니스의 경계를 지나치 게 구분하여 진입을 가로막는 규제들이 바로 그 대상이다. 필자는 본 논문을 통해 규제개혁 차원에서 네 가지의 방향을 제시하였다. 첫째, 진입규제를 전면적으로 재정비하여야 한다. 다분야에 걸쳐 융합이 활발해지려면 시장에서 창의성과 자율성, 다양성이 발휘될 수 있는 환경조성이 필요하며, 진입규제도 이러한 기조에서 재검토되어야 한다. 둘째, 포지티브 시스템으로 규율되던 각종 규제를 과감하게 네거티브 시스템으로 전환해나가야 한다. 셋째, 현존하는 시장에서의 경쟁 촉진 못지않게 잠재적인 시장의 진입가능성을 의미하는시장경합성(Market Contestability)을 높여나가는 환경의 조성이 긴요하다. 넷째, 법과 제도를 통한 규제 못지않게, 시방서의 경우처럼, 실제 시장에서 실행되는 관행을 바꾸는 일 또한 창의와 융합 활성화를 위해 매우 주요한 과제다.

Abstract

We are now standing at a turning point, where the new technological paradigm and the industrial convergence are developed in succession. These mega trendy phenomena result in the creative outputs surpassing the domain, the genre, and the boundary. In this contemporary context, it becomes crucial to have systems and order that promote activities of creativity and convergence. We should recheck regulations, especially, those which will no longer be available in the era of the creative economy while possible when the single technology and industry are dominant. That is the problem concerning barrier to entry in regards to the concept that various industrial activities differ from one another. In this paper, I suggest effective strategies for regulatory reform to promote creativity and convergence, by suggesting four directions of regulatory reform in concert with the new paradigm of the technological and industrial convergence, as follow:First, entry regulation should be overhauled and rearranged entirely. To cultivate vibrant fusion and integration across all sectors, a favorable environment in which creativity, autonomy, and diversity can be achieved is required. Also, on the basis of this principle, regulation of entry barrier should be comprehensively reviewed. Second, it is recommended that the regulations governed by positive system drastically be converted to negative system. Third, it is critical to not only promote the competition in the existing market, but also build up an environment favorable to market contestability, which increases the likelihood of potential market entry. Fourth, besides official regulation through laws and systems, as in the case of order specifications, changing informal practices implementing on the actual market also poses major challenges.

참고문헌 (19)

  1. 강연수, "산업융합시대의 규제개혁 과제 ― ITS", 스마트 카 중심으로, 2012, ~
  2. 김광석, "스마트 모빌리티의 확산", 제2회 산업융합촉진 워크숍 발표자료 (2012)
  3. 김석화, "U-Health 현황과 과제", 제1회 산업융합촉진 워크숍 발표자료 (2012)
  4. 김종호, "경제활력 제고를 위한 진입규제 개혁 방안 ― 진입규제 개혁의창업, 고용, 생산성 효과를 중심으로 ―", 산업연구원 (2009)
  5. 김진형, "창조경제를 위한 융합산업 규제개혁 과제 ―소프트웨어 융합 분야를 중심으로 ―", 제6회 산업융합촉진 워크숍 발표자료 (2013)
  6. 심영섭, "무역정책과 경쟁정책의 조화", 산업연구원 (1997)
  7. 심영섭, "산업의 새로운 트렌드와 경쟁정책", 산업연구원 (2006)
  8. 오현서, "ITS 통신 현황 및 실용화 전략", 제2회 산업융합촉진 워크숍 발표자료 (2012)
  9. 융합산업 공급가치사슬 구조 변화 및 대응 전략 : U-healthcare 산업을 중심으로, "이광호", 과학기술정책연구원, ~ (2012)
  10. 이광호, "융합산업 육성을 위한 기술규제의 개선 방향 ― U-healthcare 산업을 중심으로", 제 1회 산업융합촉진 워크숍 발표자료 (2012)
  11. 이민화, "의료산업 융합기술 개발 전략 및 제도개선 과제", 제3회 산업융합촉진 워크숍 발표자료 (2012)
  12. 정진화, "신기술 융합화에 따른 산업패러다임의 변화와 우리의대응", 산업연구원 (2004)
  13. 경제․인문사회연구회, "창조경제 새로운 발전패러다임", ~ (2013)
  14. 경제․인문사회연구회, "창조경제 새로운 아이디어 새로운 시장", ~ (2013)
  15. 허영, "국내 의료기기 R&D 인프라 문제점 분석 및 개선 방안 ― 산업융합시대 규제개혁중심 ―", 제3회 산업융합촉진 워크숍 발표자료 (2012)
  16. 창조경제 실현을 위한 지식서비스 산업 규제개선 및 경쟁력강화 방안, "한국무역협회 국제무역연구원", ~ (2013)
  17. Baumol, W. J., "Contestable Markets and the Theory of Industry Structure" (1982), Brace & Javanovich
  18. OECD, "Barrier to Entry, DAF", COMP(2005)42, 2005
  19. Roco, M. C., "Converging Technologies for Improving Human Performance", National Science Foundation (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)