본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

ICT 융합 산업의 기술혁신과 규제갈등 사례 연구

A Study on the Case of the Conflict between Technological Innovation and Regulation in ICT Convergence Industry

김지현|이정동|여영준|신기윤
한국혁신학회|2018.02|한국혁신학회지 (Innovation studies)|제13권 제1호|pp. 259-292|DOI https://doi.org/10.46251/INNOS.2018.02.13.1.259

0

조회

0

다운로드

30

인용

0

참고문헌

키워드

규제Regulation기술혁신인과지도Technological InnovationCausal Loop Diagram규제갈등ICT 융합 산업저량-유량도ICT Convergence IndustryConflict from RegulationStock-flow Diagram

초록

지식기반사회로의 진입과 함께 신시장의 발굴과 창의적 인재를 육성하는 선도형, 혁신형 산업구조로의 전환의 목소리가 높아지고 있다. ICT 융합 산업은 이러한 산업구조 재편 과정에서 혁신적인 기술과 새로운 비즈니스 모델의 결합으로 신 성장동력의 역할을 할 것으로 기대되는 분야이다. 그러나 현재 우리나라의 규제 체계는 지속가능한 경제성장에 있어서의 ICT 융합 산업의 역할을 지원하지 못하고, 오히려 산업 발전을 저해하는 요소로 작용하고 있다. 본 연구는 이러한 배경에서 규제가 ICT 융합 산업의 투자와 성장에 미치는 요인을 정리하여 그 인과관계를 나타내었다. 또한, 현존하는 ICT 융합 산업 관련 규제의 유형을 분류하고, 사례분석을 통해 각 ICT 융합 산업 발전에 대한 현 규제 체계의 문제점을 지적하고 규제갈등 해소를 위한 규제 개선의 방향에 대해 살펴보았다. 본 연구 결과는 향후 다양한 ICT 융합 산업 및 비즈니스 모델의 발전에 발맞춘 적절한 규제 체계의 대응 방향을 제시할 수 있을 것이며, 추후 연구를 통하여 규제 체계의 변화에 의한 정책 효과를 확인하고자 한다.

Abstract

With the entry into the knowledge-based society, the voices of the transition to a leading-edge, innovative industrial structure that fosters new markets and creative talent are increasing. The ICT convergence industry is expected to play a role as a new growth engine by combining innovative technologies and new business models in the process of restructuring the industrial structure. However, Korean regulatory system does not support the role of ICT convergence industry in sustainable economic growth, even rather, it serves as an impediment to industrial development. This study presents the causal relationship between the regulation and the investment and growth of the ICT convergence industry. It also classifies the types of existing ICT convergence regulations and points out the problems of the current regulatory framework for developing ICT convergence industries. In addition, from qualitative analysis using causal loop diagram and stock-flow diagram, this study draws the policy implication on the way of improvement of regulatory regime in each case. The results of this study suggests the direction of appropriate regulatory system in line with the development of various ICT convergence industries and business models.

참고문헌 (38)

  1. "인공지능 가상현실 핀테크 규제혁신 방안 발표" (2017)[URL]
  2. 계경문, "제4차 산업혁명 시대의 무인 이동체를 둘러싼 법적 문제점 연구 - 자율주행자동차와 드론을 중심으로 -", 한국전자파학회 논문지, 28(7), pp.519~527 (2017), 한국전자파학회[DOI]
  3. 김경기, "금융기관의 핀테크 대응 추세와 우체국금융에의 시사점", 우정 정보, 2015(4), pp.49~71 (2015)
  4. 김정곤, "주요국의 ICT 융합 의료산업 전략 및 시사점", KIET 오늘의세계경제, 16(23), pp.1~15 (2016)
  5. "신산업 규제애로 실태조사" (2017)[URL]
  6. 송민선, "동향 : 의료, ICT 융합 관련 규제 현황", 정보통신방송정책, 26(23), pp.71~78 (2014)
  7. 이광호, "ICT 융합산업 육성을 위한 규제개선 정책방안", 규제연구, 25, pp.55~90 (2016), 한국규제학회
  8. "규제개혁 시스템 및 정책 만족도 조사 결과" (2015)[URL]
  9. 이민, "한국 의료기술평가의 현황과 문제점 그리고 개선책", 대한의사협회지, 57(11), pp.906~911 (2014), 대한의사협회[DOI]
  10. 정성문, "공정혁신과 제품혁신이 고용구조와 경제성장에 미치는 영향", 한국혁신학회지, 12(2), pp.87~117 (2017), 한국혁신학회[DOI]
  11. IMD 2014 세계 경쟁력 연감 분석: 과학 및 기술인프라중심Ⅰ, "한국과학기술기획평가원", 한국과학기술기획평가원, ~ (2015)
  12. Albano, G. L., "The Law and Economy of Framework Agreements:Designing Flexible Solution for Public Procurement" (2016), Cambridge University Press
  13. Alesina, A., "Regulation and Investment", Journal of the European Economic Association, 3(4), pp.791~825 (2005)
  14. Amable, B., "Product market regulation, innovation, and distance to frontier", Industrial and Corporate Change, 19(1), pp.117~159 (2009)
  15. Labor Market Institutions, Product Market Regulation, and Innovation: Cross country evidence, "Bassanini, A.", OECD, ~, pp.Economics Department Working Paper No.316 ECO (2002), WKP(2002)2
  16. Blind, K, "Handbook of Innovation Policy Impact", pp.450~482 (2016), Edward Elgar Publishing
  17. Carlin, W., "Macroeconomics: Imperfections, Institutions and Polices" (2005), Oxford University Press
  18. Crafts, N., "Regulation and productivity performance", Oxford Review of Economic Policy, 22(2), pp.186~202 (2006)
  19. Djankov, S., "The regulation of entry", The Quarterly Journal of Economics, 117(1), pp.1~37 (2002)
  20. Edler, J., "Public procurement and innovation-Resurrecting the demand side", Research Policy, 36(7), pp.949~963 (2007)
  21. The link between product market reform and macro-economic performance, "Griffith, R.", European Commission, ~, pp.European Economy (European Commission Economic Papers), No.209 (2004)
  22. Griffith, R., "Employment protection legislation, multinational firms and innovation", Review of Economics and Statistics, 96(1), pp.135~150 (2014)
  23. Grajek, M., "Regulation and investment in network industries : Evidence from European telecoms", The Journal of Law & Economics, 55(1), pp.189~216 (2012)
  24. Guellec, D., "R&D and productivity growth : Panel data analysis of 16 OECD countries", OECD Economic Studies, 33, pp.103~126 (2001)
  25. Henson, S., "Food safety regulation : An overview of contemporary issues", Food Policy, 24(6), pp.589~603 (1999)
  26. Kemp, R., "The Impact of EU Regulation on Innovation of European Industry", pp.12~39 (1998), IPTS
  27. Klapper, L., "Entry regulation as a barrier to entrepreneurship", Journal of Financial Economics, 82(3), pp.591~629 (2006)
  28. Krzyzanowski, D. A., "Supporting hydrogen based transportation : case studies with Global MARKAL model", Computational Management Science, 5(3), pp.207~231 (2008)
  29. Newell., R.G., "The induced innovation hypothesis and energy-saving technological change", Quarterly Journal of Economics, 114(3), pp.941~975 (1999)
  30. Nicoletti, G., "Regulation, productivity and growth : OECD evidence", Economic Policy, 18(36), pp.9~72 (2003)
  31. The OECD Report on Regulatory Reform: Synthesis, "OECD", OECD, ~ (1997)
  32. Popp, D., "Induced innovation and energy prices", American Economic Review, 92(1), pp.160~180 (2002)
  33. Rennings, K., "The impact of regulation-driven environmental innovation on innovation success and firm performance", Industry and Innovation, 18(3), pp.255~283 (2011)
  34. Scotchmer, S., "Innovation and Incentives" (2004), MIT Press
  35. Terleckyj, N., "New Developments in Productivity Measurement", pp.357~386 (1980), University of Chicago Press
  36. "Digital Health Innovation Action Plan" (2017)[URL]
  37. Vernon, J. A., "Examining the link between price regulation and pharmaceutical R&D investment", Health Economics, 14(1), pp.1~16 (2005)
  38. Viscusi, K. W., "Product liability, research and development, and innovation", Journal of Political Economy, 101(1), pp.161~184 (1993)

관련 논문AI추천

ICT 융합산업 육성을 위한 규제개선 정책방안이광호한국규제학회 · 규제연구2016 · 제25권 제1호기술규제, 사례와 정책적 시사점이광호법학연구소 · 경제규제와 법2016 · 제9권 제2호ICT 법제의 문제점과 개선방안김상태한국법정책학회 · 법과정책연구2015 · 제15권 제3호과학기술 혁신과 시장진입규제 - 신산업 분야 규제개선 논의의 비판적 수용론을 겸하여김태호법학연구소 · 경제규제와 법2017 · 제10권 제2호4차 산업혁명 시대의 ICT 분야 규제개혁 정책 방향과 시사점: 지능형교통체계(ITS) 추진 경험을 중심으로방민석성균관대학교 국정전문대학원 · 국정관리연구2022 · 제17권 제2호정보통신기술(ICT) 규제가 국가경쟁력에 미치는 영향김영신한국경제통상학회 · 경제연구2019 · 제37권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

정부출연연구기관의 연구성과 효율성 분석- K 연구원의 연구부서 사례를 중심으로 -정선양, 황현덕pp. 1-26Study on the moderating effects of smart deviceson e-learning outcomes in a digital environment허노영, 이대호pp. 27-45Quasi-Optimal Model을 활용한 출연연 성과평가 가중치의 객관적인 산정 방법에 관한 연구김희태, 한석현, 전형배, 오승훈pp. 47-68VECM과 EGARCH를 이용한 국제유가와 국내 산업생산 및 금리 변동성의 관계에 대한 연구이용길, 이일주pp. 69-84The influence of science on the quality of industrial innovation - A duration model approach주시형pp. 85-136
원문 보기