중ㆍ고등학생의 문장 부호 사용 양상 조사
The research on the actual condition of punctuation marks in Middle and High school students
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 국어의 문장 부호 중 12개를 대상으로 중ㆍ고등학교 1, 2, 3학년 각 30명씩 총 180명 학생들의 문장 부호 실제 사용 실태를 조사하였다. 그리고 조사 결과를 정리ㆍ분석하고 그에 대한 시사점을 논의하였다. 이를 근거로 현 문장 부호 규정에 대한 재고의 기초를 제공함을 의도하였다. 설문 조사는 마침표, 쉼표, 따옴표, 이음표, 안드러냄표에 속하는 12개의 문장 부호를 실제 글 속에 직접 표시하도록 하는 것이었다. 설문 조사 결과 중ㆍ고등학생의 총 평균 정답률은 27.5%로 나타났다. 이 수치를 통해 현재 중ㆍ고등학생들이 문장 부호의 정확한 사용법을 거의 모르고 문장 부호를 사용하고 있음을 알 수 있다. 온점의 경우 줄임표 다음에 온점을 찍지 않는 경우가 다수 조사되었는데, 이는 피설문자들이 줄임표가 문장 종결의 기능을 함께 하고 있는 것으로 오인하고 있는 것에서 그 원인을 찾을 수 있다. 느낌표 용법을 혼동하는 이유는 느낌표의 모호한 기능에서 찾을 수 있다. 즉 하나는 반점과 유사한 기능이고, 다른 하나는 감탄하는 정도의 차이를 나타내는 것인데, 글 속에서 이 두 기능을 구분하기는 매우 어렵다. 반점은 사용 빈도나 출현 빈도가 가장 높은 문장 부호인데, 학생들의 반점 사용의 정답률은 28.5%에 지나지 않았다. 이는 15가지나 되는 반점의 여러 기능과 느낌표, 쌍점, 가운뎃점, 줄표 등의 기능과 혼동하기 때문이다. 작은따옴표는 평균 정답률이 5.0%로 매우 낮았다. 큰따옴표의 경우 인용격 조사 ‘-라고’가 직시적(直視的)으로 표기되어 있기 때문에 상대적으로 용법을 혼동하는 경우가 적은데 비하여, 작은따옴표는 이러한 표지 없이 글 속에 표시하여야 하기 때문에 정답률이 낮다고 설명하였다. 줄표는 평균 정답률이 1.7%로 조사한 문장 부호 중 가장 낮은 정답률을 보였다. 그 이유는 줄표의 출현 빈도나 사용 빈도가 낮고, 기능 또한 반점과 유사하기 때문인 것으로 파악하였다. 숨김표는 문장 부호인 ‘××, ○○’ 대신에 교정 부호인 ‘삭제표’()를 더 많이 사용하고 있었다. 여기에서 학생들이 글 생산 차원의 문장 부호와 글 수정 차원의 교정 부호를 구별하고 있지 못하고 있음을 알 수 있었다. 줄임표의 경우 25.6%의 평균 정답률을 보였다. 특히 점 3개만을 찍어 줄임표로 사용하는 경우가 많았는데, 모 언론사의 편집 규정을 보면 줄임표로 점 3개만 찍는 것으로 규정하고 있음을 볼 때, 현 문장 부호 규정에서 줄임표 점의 개수는 재고의 여지가 있다고 할 수 있다.
Abstract
This paper was conducted on 180 middle and high school students, 30 students on each group, about how the 12 punctuation marks are used and is also to establish the fundamentals of present punctuation marks regulation through the classification and analysis of the result. The survey was to correctly use 12 present punctuation marks, such as period, comma, citation, ieum-pyo, andreonaem-pyo. By and large, the average score was 27.5% and it revealed their understanding of correct usage is pretty low. In case of periods, a lot of them did not mark after jurim-pyo, it seems that they misunderstood that jurim-pyo functions the end of a sentence. In case of exclamation point, it is hard to distinguish between exclamation point and comma because its function is similar to comma and differs in the degree of admiration. Comma, one of pause marks, is one of the most frequently used punctuation marks, compared to its frequency, its percentage of correct answer was only 28.5%. This is because of the 15 functions of comma, they got confused exclamation point, colon, middle point, jul-pyo with comma. In case of quotation marks, especially quotation mark, its percentage of correct answer was only 5%.
참고문헌 (38)
- 교육부, "국어 어문 규정집" (1994), 대한교과서주식회사
- 고려대학교, "중학교 생활 국어 3-1" (2003), 교육인적자원부
- 국립국어연구원, "문장 부호 개정안" (1998), 국립국어연구원
- 국립국어원, "한국 어문 규정집" (2007), 국립국어원
- 동아일보사, "동아일보 스타일북" (2006), 교학사
- 민현식, "국어 정서법 연구" (1999), 태학사
- 이희승, "고친판 한글 맞춤법 강의" (1994), 신구문화사
- 어문 규범 준수 실태 조사Ⅰ, "국립국어연구원", 국립국어연구원, ~ (2000)
- 어문 규범 준수 실태 조사Ⅱ, "국립국어연구원", 국립국어연구원, ~ (2001)
- 어문 규범 준수 실태 조사Ⅲ, "국립국어연구원", 국립국어연구원, ~ (2002)
- 어문 규범 준수 실태 조사Ⅳ, "국립국어연구원", 국립국어연구원, ~ (2003)
- 어문 규범 영향 평가 결과 보고서, "국립국어연구원", 국립국어연구원, ~ (2005)
- 간행물 양식과 문장 부호 실태 조사 및 표준화 방안 연구, "국어정보학회", 문화 체육부, ~ (1996)
- 2005 국민의 언어의식 조사, "양명희", 국립국어원, ~ (2005)
- 문장 부호 규정 개정의 정책 효과 연구, "이관규", 문화체육관광부, ~ (2010)
- 어문 규범 준수 실태 조사 Ⅰ, "최혜원", 국립국어연구원, ~ (2000)
- 어문 규범 준수 실태 조사 Ⅱ, "최혜원", 국립국어연구원, ~ (2001)
- 어문 규범 준수 실태 조사 Ⅲ, "최혜원", 국립국어연구원, ~ (2002)
- 어문 규범 준수 실태 조사 Ⅳ, "최혜원", 국립국어연구원, ~ (2003)
- 김도훈, "문장부호의 기능적 개념 및 용법", 이중언어학, (32), pp.1~33 (2006), 이중언어학회
- 김봉국, "국어 문장 부호의 몇 가지 문제점", 어문학교육, 35, pp.7~36 (2007), 한국어문교육학회
- 박여름, "문장 부호에 대한 교육과정 지도상 문제점과 아동 사용 실태의 연구", 어문학교육, 37, pp.117~156 (2008), 한국어문교육학회
- 박정규, "국어의 문장 부호 규정에 나타난 몇 문제", 시학과 언어학, 14, pp.123~151 (2007), 시학과 언어학회
- 신호철, "국어 문장 부호에 대한 고찰", 국어교육, (128), pp.419~456 (2009), 한국어교육학회
- 양명희, "현행 문장 부호의 사용 실태", 새국어생활, pp.12~14 (2002), 국립국어연구원
- 이관규, "학교문법, 한글맞춤법, 표준 발음법, 외래어 표기법, 국어의 로마자 표기법에 나타난 상치점", 새국어교육, 51, pp.37~57 (1995), 한국국어교육학회
- 이동석, "『동아일보 스타일북』에 대한 국어학적 연구", 민족문화연구, (44), pp.157~197 (2006), 민족문화연구원
- 이승후, "국어 문장 부호에 관하여", 새국어교육, 62, pp.157~167 (2001), 한국국어교육학회
- 이승후, "文章 符號 使用 實態의 調査 分析", 새국어교육, (74), pp.225~276 (2006), 한국국어교육학회
- 이익섭, "국어 문장 부호의 기능", 관악어문연구, 21, pp.19~40 (1996), 서울대학교 국어국문학과
- 이익섭, "문장 부호의 중요성과 우리의 현실", 새국어생활, 12(4) (2002), 국립국어연구원
- 임동훈, "현행 문장 부호의 미비점과 대안", 새국어생활, 12(4) (2002), 국립국어연구원
- 차재은, "문장 부호의 사용과 그 교육에 대하여", 한국어학, 9, pp.285~305 (1999), 한국어학회
- Associated Press, "The Associated Press Stylebook and briefing on media law" (2009), Basic Books
- Rene J. Cappon, "The Associated Press Guide to Punctuation" (2003), Basic books
- Robert M. Ritter, "The Oxford style manual" (2003), Oxford University
- The University of Chicago, "The Chicago Manual of Style: The Essential Guide for Writers" (2010), The University of Chicago
- United Press International, "United Press International Stylebook" (1984), United Press International