본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공익사업 보상절차에서 중재제도 도입에 관한 연구

A Study on the introduction of arbitration system in acquisition and compensation for public work projects

최임식
한국주거환경학회 (Residential Environment Institute Of Korea)|2016.03|주거환경 (Journal of The Residential Environment Institute of Korea)|제14권 제1호|pp. 117-133

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

conflict분쟁토지보상중재제도land acquisition and compensation. arbitration
주제분류국제/지역개발

초록

The acquisition and compensation for public work projects are usually faced with a violent resistance because of the taking behind. This project procedure encourages the property owners to engage a strong claim from the forced expropriation, while the project operator feels no need to make haste to the negotiation. This causes the intense conflicts between two parties, when the other ADR(Alternative Dispute Resolution) is desirably introduced in compensation of public works. Currently the concerned Act has two ADRs ; the Verification of Agreements and Conciliation both by Land Tribunal. The former is sometimes useful from the effect, the same one with adjudication by Tribunal. The latter is merely deemed an agreement with the parties concerned. Both provide no happy solution to each party resulting in resorting to litigation Therefore the new ADR system is necessary for compensation procedure. One of the useful ADR is the Arbitration. The arbitration is actually useful for compensation procedure from the merit of the same effect as the conclusive and irrefutable judgement of the court. The "Arbitration" means a procedure to settle disputes not by the judgment of the court, but by the decision of arbitrator. Japan has already introduced the arbitration by revising Land Expropriation Act in 2001. Korea has the <Arbitration Act> as a general law of arbitration created in 1966. Many disputing fields(medical, environment, press and so on) have already implemented the arbitration with creating the special laws while others(criminal, maritime, sports etc) preparing them. For the public work projects the arbitration system could be introduced by revising the <Act on Acquisition of and Compensation for Land, etc. for Public Works projects>. The disputing party submits the arbitration request to local government with a previous written agreement. Arbitral proceedings shall commence with forming the arbitral tribunal by appointing three from the member of the Tribunal. The arbitral awards will be effective as the final judgement. The Arbitration system in public project compensation will cut down the social loss either material or immaterial, furthermore help the conflicting parties with providing a alternative and effective solution

Abstract

The acquisition and compensation for public work projects are usually faced with a violent resistance because of the taking behind. This project procedure encourages the property owners to engage a strong claim from the forced expropriation, while the project operator feels no need to make haste to the negotiation. This causes the intense conflicts between two parties, when the other ADR(Alternative Dispute Resolution) is desirably introduced in compensation of public works. Currently the concerned Act has two ADRs ; the Verification of Agreements and Conciliation both by Land Tribunal. The former is sometimes useful from the effect, the same one with adjudication by Tribunal. The latter is merely deemed an agreement with the parties concerned. Both provide no happy solution to each party resulting in resorting to litigation Therefore the new ADR system is necessary for compensation procedure. One of the useful ADR is the Arbitration. The arbitration is actually useful for compensation procedure from the merit of the same effect as the conclusive and irrefutable judgement of the court. The "Arbitration" means a procedure to settle disputes not by the judgment of the court, but by the decision of arbitrator. Japan has already introduced the arbitration by revising Land Expropriation Act in 2001. Korea has the <Arbitration Act> as a general law of arbitration created in 1966. Many disputing fields(medical, environment, press and so on) have already implemented the arbitration with creating the special laws while others(criminal, maritime, sports etc) preparing them. For the public work projects the arbitration system could be introduced by revising the <Act on Acquisition of and Compensation for Land, etc. for Public Works projects>. The disputing party submits the arbitration request to local government with a previous written agreement. Arbitral proceedings shall commence with forming the arbitral tribunal by appointing three from the member of the Tribunal. The arbitral awards will be effective as the final judgement. The Arbitration system in public project compensation will cut down the social loss either material or immaterial, furthermore help the conflicting parties with providing a alternative and effective solution

참고문헌 (43)

  1. 김도창, "일반행정법론(상)" (1992), 청운사
  2. 류해웅, "신수용보상법론" (2009), 부연사
  3. 박윤흔, "최신행정법강의(상)" (2009), 박영사
  4. 석종현, "손실보상법론" (2005), 삼영사
  5. 이시윤, "신민사소송법" (2015), 박영사
  6. 홍정선, "행정법원론(상,하)" (2014), 박영사
  7. 대한변호사협회, "한국 변호사 백서" (2010)
  8. 대한상사중재원, "2014년도 신규중재인 교육자료", ~ (2014)
  9. 지식재산권 중재제도 도입 및 실시방안에 관한 연구, "특허청", ~ (2009)
  10. 소비자중재의 법제화에 관한 연구, "한국소비자원", ~ (2013)
  11. 한국의료분쟁조정중재원, "2014 의료분쟁 조정중재통계연보", ~ (2015)
  12. 도시계획에 따른 재산권 제한의 적정기준에 관한 연구, "한국토지공법학회", ~ (2012)
  13. 한국토지주택공사, "보상실무편람", ~ (2012)
  14. 강현중, "중재법 제3조의 <중재합의>에 관한 여러 가지 문제 -실무와 관련하여-", 계간 중재 제342호, ~ (2014)
  15. 강현중, "<중재합의>의 효력", 계간 중재, 제343호, ~ (2015)
  16. 김석철, "한국중재의 영역확대 방안에 관한연구", 중재연구, 20(3), pp.47~69 (2010), 한국중재학회
  17. 김성배, "우리나라 토지수용법제와 간접수용 - 한미FTA의 간접수용을 중심으로 -", 토지법학, 28(2), pp.111~147 (2012), 한국토지법학회
  18. 김성연, "주택재개발사업 추진단계별 갈등분류와 갈등관리", 주택연구, 19(1), pp.117~138 (2011), 한국주택학회
  19. 나년식, "송전선로 설치의 갈등 및 소송의 특징 - 판례해석을 중심으로 -", 주거환경, 13(3), pp.135~147 (2015), 한국주거환경학회
  20. 남선모, "한국중재의 분야별 확산에 관한 검토 - 형사중재의 도입을 중심으로 -", 중재연구, 22(3), pp.1~23 (2012), 한국중재학회
  21. 柳至泰, "공익사업을 위한 토지등의 취득 및 보상법제의 개편에 관한 검토", 토지공법연구, 15, pp.3~78 (2002), 한국토지공법학회
  22. 박성규, "공용수용(公用收用)의 정당보상에 관한 연구", 전문경영인연구, 10(1), pp.107~127 (2007), 한국전문경영인학회
  23. 박찬주, "仲裁判定에 관한 몇 가지 問題", 법학연구, 12(1), pp.85~118 (2009), 법학연구소
  24. 박평준, "공용수용의 절차 - 재결, 화해를 중심으로-,", 사법행정, 46(1) (2005)
  25. 이정원, "海事仲裁 활성화를 위한 전제조건에관한 논의", 중재연구, 22(3), pp.141~163 (2012), 한국중재학회
  26. 이종근, "손실보상 컨설팅업의 도입방안에 관한 연구", 경영논집, 16(1) (2010), 인하대학교
  27. 서정일, "조정제도의 통합적 운용방안에 관한 연구", 중재연구, 23(2), pp.37~54 (2013), 한국중재학회
  28. 석광현, "중재법의 개정방향- 국제상사중재의 측면을 중심으로 -", 서울대학교 법학, 53(3), pp.533~588 (2012), 법학연구소
  29. 신봉기, "재산권의 박탈과 정당한 보상에 관한 일고 - 일본의 법제ㆍ학설 및 사례와 그 시사점을 중심으로 -", 토지공법연구, 64, pp.177~208 (2014), 한국토지공법학회
  30. 유시창, "한국에서의 소송에 의하지 아니한 분쟁해결절차의 활성화 방안", 경희법학, 47(4), pp.557~590 (2012), 법학연구소
  31. 전창진, "한․일 토지보상법 비교연구", 한국전자통신학회 논문지, 7(1), pp.163~170 (2012), 한국전자통신학회
  32. 정기상, "공익사업을 위한 토지 등의 취득과 그 손실보상에 있어 행정형 대체적 분쟁해결제도 연구", 법학논총, 29(4), pp.579~599 (2012), 법학연구소
  33. 정남철, "美聯邦憲法上의 收用과 規制", 토지공법연구, 59, pp.81~110 (2012), 한국토지공법학회
  34. 조성배, "한탄강 댐건설에 따른 갈등흐름 분석과 합의형성의 의미", 주거환경, 6(1), pp.69~85 (2008), 한국주거환경학회
  35. 허강무, "한미FTA시대의 토지보상법제 쟁점과 과제", 토지공법연구, 58, pp.21~42 (2012), 한국토지공법학회[DOI]
  36. 호문혁, "判決과 ADR 體系의 正立에 관한 연구", 서울대학교 법학, 53(1), pp.571~599 (2012), 법학연구소
  37. 小澤道一, "要說土地收用法" (2005), (株)ぎょうせい
  38. 西埜章, "詳細損失補償の理論 と實務" (2005), (株)プログレス
  39. 土地收用法硏究會, "補訂版改正土地收 用法の解說" (2005), 大成出版社
  40. 國土交通省總合政策局總織, "收用 Q&A", 用地ジャーナル，2003年12月号, ~ (2003)
  41. 德島縣縣遽備部用地對策課, "土地收 用法の仲裁による用地取得について", 用地ジャー ナル，2010年3月号, ~ (2010)
  42. 佐藤圭輝, "土地收用法による付裁制度を利用した事業用地取得について", ~

관련 논문AI추천

공익사업을 위한 토지 등의 취득과 그 손실보상에 있어 행정형 대체적 분쟁해결제도 연구정기상법학연구원 · 법학논총2012 · 제29권 제4호건설산업에서의 ADR 활성화 방안남진권한국경영법률학회 · 경영법률2008 · 제18권 제4호사업손실보상제도의 개선방안에 관한 연구민규식, 배태성한국주거환경학회 · 주거환경2008 · 제6권 제2호ADR에 의한 건설분쟁해결의 문제점과 개선방안김상찬한국중재학회 · 중재연구2011 · 제21권 제1호중재제도의 활성화를 위한 연구최안식법학연구소 · 원광법학2010 · 제26권 제3호손실보상의 새로운 영역에 대한 법리적 고찰 - 생활보상과 사업손실보상을 중심으로 -주종천한국감정평가학회 · 감정평가학논집2008 · 제7권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

GWR모형과 GIS를 이용한 주택가격 추정에 관한 연구전해정pp. 1-12수변공원 정비사업 이후 주거지 및 공원 인식 변화가 공원의 기능 평가에 미치는 영향 － 경산시 사례를 중심으로－김묘정, 정지석pp. 13-22친육아주택 인증제도 고찰 및 도입 방안 연구문승엽, 최정민pp. 23-39도보권 근린공원의 최적입지 선정에 관한 연구 - 수도권을 중심으로 -정진우, 여관현, 김현중pp. 41-57충남지역 아파트 경매시장의 낙찰 결정요인이홍대, 김재환pp. 59-68
원문 보기