‘내용’과 ‘방법’으로서 국어지식 영역의 역할
The Role of KKL Education : Contents and Method
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
초록
이 연구는 그동안 국어지식 영역이 ‘내용’ 영역으로만 간주되어 왔던 것에 대해 문제의식을 가지고, 국어지식 영역의 역할을 재고하는 데 주된 목적이 있다. 국어지식 영역이 내용 영역인지 여부를 판단하는 기준은 교육 내용의 성격이 되어야 한다고 보고, ‘교육 내용 정체성’을 규정짓는 세 가지 요인을 쟁점화하였다. 국어지식 영역의 교육 내용은 ‘문법교육관’, ‘지식관’, ‘언어관’의 측면에서 그 정체성이 결정되는데, 이 세 가지 측면에서의 쟁점들이 국어지식 영역이 ‘내용’ 영역 또는 ‘방법’ 영역으로서 기능하게 함을 보여주었다. 본고에서는 그동안 국어지식 영역은 ‘방법’ 영역으로서의 가지는 위상이 약했다고 보고, ‘방법’ 영역으로서의 위상 강화를 위한 교육 내용 탐색 방향을 구체화하였다. 그 방향은 첫째, 문법 지식은 언어 활동의 전 과정에서 생산적 도구로서 작용함에 주목하는 것이다. 둘째, 문법 지식과 국어과 타 영역의 영역 통합적 접근을 시도하는 것이다. 셋째, 언어 그 자체만이 아니라 의사소통 행위에서 동원되는 모든 기호적 수단에 주목하는 것이다. ‘방법’으로서의 국어지식 영역의 위상 강화는, 국어지식 영역 자체만의 문제라기보다는, 국어과 전체의 문제이기도 하다.
Abstract
The main purpose of this study is to reflect about the role of KKL Education(Knowledge about Korean Language Education). Up to now, KKL Education has been generally regarded as so called contents domain. But the term 'contents' has to be profoundly introspected. In consideration of educational contents, three points of issue are important: the viewpoint of grammar education, knowledge and language. These three issues make KKL education functioning as contents or method. Until now, KKL education has been accomplished mainly as contents. So I concentrated the explanation of methodological phase in KKL education. First, grammatical knowledges should be investigated as productive instrument during the process of language activity. Second, grammatical knowledges should be exploited by means of integratoinal approach with other domain. The third, all the semiotic means in the communicative situation should be focused, not to speak of language itself. These three directions should be inquired thoroughly not only for KKL domain but also for Korean Education as a whole.
참고문헌 (35)
- "국어지식교육론" (1997), 서울대학교 출판부
- "국어교과학을 위한 언어 재개념화" (2002)
- "국어교육 연구의 방향 서술에서 수행으로" (2004)
- "현대 기호학 강의" (1998), 민음사
- "국어지식교육의 현상" (2005)
- "현대 기호학의 발전" (1996), 서울대학교 출판부
- "기교주의 논쟁에 대한 문학소통이론적 연구" (1998)
- "화법 교육의 내용 범주 체계 설정에 관한 고찰" (2004)
- "국어학과 국어교육" (2002)
- "교육적 인식론" (1998), 교육과학사
- "네오프래그머티즘과 교육" (1999)
- "언어 사용 영역의 내용 체계에 대한 연구" (1998)
- "문학과 말하기의 랑데부와 도킹" (2000)
- "총체적 언어 교육에 대한 몇 가지 오해" (2004)
- "국어교육학과 서사교육론" (2003)
- "하버마스 다시 읽기" (1995)
- "대화의 본질과 원리" (2005)
- "교육활동으로서의 언어적 소통", 3(1) (1998)
- "다매체 시대의 국어교육과 문화교육" (2004)
- "국어지식 영역의 패러다임: 구조와 기능", 7(12) (2003)
- "통합적 문법 교육 내용 설계: 의미를 구성하는 문법 지식을 중심으로", (27) (2005)
- "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구" (2005)
- "국어교육에서의 의미교육" (2005)
- "국어교육학의 지향" (2003), 삼지원
- "객관주의와 상대주의를 넘어서" (1996)
- "소쉬르, 언어학과 기호학 사이" (2002), 인간사랑
- "언어 과학과 언어 교수"
- "An Introduction to Functional Grammar" (1994)
- "On Language and Linguistics" (2003), Continuum
- "정보구조와 문장 형식" (2000), 월인
- "텍스트에서 행동으로" (2002), 아카넷
- "Language Variety and the Art of the Everyday" (1990), Pinter Publishers
- "Concise Encyclopedia of Educational Linguistics" (1999), Elsevier
- "기호학의 전통과 경향" (2001), 인간사랑
- "Preparing to Teach Writing" (1998), Lawrence Erlbaum Associate