간접흡연방지조례 제정을 위한 검토
On Making Ordinance for Preventing Secondhand Tobacco Smoking
2
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
서울특별시에서 최근 음식업주를 상대로 한 설문결과에 의하면 식당 내 흡연에 대하여 비 흡연자의 90% 가량이 노출되어 있으며, 이 가운데 58% 가량은 하루 4시간 이상 간접흡연에 노출되어 있다고 한다. 흡연은 폐질환 등의 원인이 될 뿐만이 아니라 임산부나 노약자등의 건강에는 특히 위험하다. 비흡연자는 타인의 행위에 의하여 비자발적인 흡연으로 건강상의 피해를 입기 때문에 더욱 큰 사회문제를 야기한다. 그리고 식당에서 일하는 근로자에게는 장시간 흡연에 노출되므로 피해가 더 심각할 수 있다. 국가에서는 흡연의 위험성을 인식하고 흡연으로 인한 피해를 줄이기 위하여 각종의 시책을 펴고 있다. 여기에는 담배의 직접흡연 및 간접흡연의 유해성에 대한 교육과 홍보(국민건강증진법 제8조 제1항), 담배에 대한 광고의 금지 및 제한(동법 제9조, 담배사업법 제25조), 담배자판기에 대한 규제(국민건강증진법 제9조 제2항 내지 제3항), 공중이 이용하는 시설의 소유자 점유자 또는 관리자가 당해 시설의 전체를 금연구역으로 지정하거나 당해 시설을 금연구역과 흡연구역으로 구분하여 지정하는 것(동조 제4항)등이 모두 포함된다. 국민건강증진법의 규정과 실시에도 불구하고 위 설문조사와 같이 간접흡연의 피해가 존재하는 것은 그 폐해에 대한 무지 혹은 무관심에서 비롯되는 것이라 할 수 있다. 이 글은 위의 설문을 토대로 음식점에서의 간접흡연을 축소하기 위한 대책의 일환으로 서울특별시의 간접흡연 피해방지 조례의 제정 가능성을 검토하기로 한다. 헌법재판소는 그간 국민의 건강과 생명권을 중시하는 입장에서 흡연에 대한 규제입법을 옹호하는 판결을 내리고 있다. 그렇다고 하여 모든 금연법규가 정당하다고 하는 결론을 내릴 수는 없고, 흡연자와 비흡연자 그리고 공익을 면밀히 형량하여 균형있는 입법이 될 수 있도록 하여야 할 것이다. 흡연을 규제하는 세계적인 추세를 감안하여 간접흡연으로 인한 피해를 방지하기 위하여 서울시의회는 이 문제를 심각하게 고려해야할 때가 되었다.
Abstract
A recent research shows that over than 90% of non-smokers are exposed to passive tobacco smoking. More than 58% of them inhale the smoke involuntarily longer than 4 hours. Smoking causes lung diseases and especially noxious to the health of pregnant women, young or old people. Victims of secondhand smoke raises a kind of social problem because the number and the danger is so serious. Especially the health of restaurant workers is threatened by long hours of passive smoking. Government adopted measures to prevent damage from smoking. Education and enlightenment, prohibition of tobacco ads, regulation of tobacco vending machines are included among them. And many of public places are designated as non smoking area. Regardless of such policies, citizens are still facing the danger of involuntary smoking everyday. It is because most restaurants are not included in non smoking area by the Act for Enhancement of People's Health. In this circumstance, local government ordinance for prohibition of secondhand smoke is necessary. The Constitutional Court decided in favor of acts regulating smoking in behalf of people's health and rights on life. However, we cannot conclude from this decision that any rule prohibiting smoking can be justified. A balanced local law should be made with consideration of interests between smokers and non-smokers, and public interest. It is a worldwide tendency to prohibit indoor smoking to prevent secondhand tobacco smoking, and WHO adapted international treaty to make governments take measures to prevent involuntary smoking. Korea signed this treaty, so measures should be taken by February 2010. Central government should make or revise rules to bring the treaty into effect. In other case, local government's rule can be an alternative measure. I suggested a model ordinance for regulating secondhand smoke in restaurants at the end of this paper.
참고문헌 (16)
- "서울특별시 금연조례 제정 관련 공청회 자료집", 서울특별시, ~ (2008), 2008. 5. 21
- "음식점에서서의 간접흡연 피해예방을 위한 토론회 자료집", 서울특별시, ~ (2008), 2008. 10. 23
- "간접흡연 피해방지를 위한 조례 제정관련 공청회 자료집", 서울특별시, ~ (2009), 2009. 2. 27.
- 金明植, "흡연규제의 정당화근거에 관한 소고", 공법연구, 31(3), pp.19~19 (2003), 한국공법학회
- 문상덕, "조례와 법률유보 재론", 행정법연구, 19, pp.1~16 (2007), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 박영철, "인권과 흡연권", 헌법학연구, 9(3), pp.289~314 (2003), 한국헌법학회
- 이기우, "부담적 조례와 법률유보에 관한 비판적 검토", 헌법학연구, 13(3), pp.341~377 (2007), 한국헌법학회
- 이원영, "서울특별시 기초의회 의원들의 흡연규제정책 지지도 및 관련 요인", 보건교육·건강증진학회지, 22(2), pp.77~95 (2005), 한국보건교육·건강증진학회
- 조경숙, "보건복지포럼", 보건복지포럼, 통권 : 116 (2006)
- 조성규, "법치행정의 원리와 조례제정권의 관계 ―조례에 대한 법률유보의 문제를 중심으로―", 공법연구, 33(3), pp.371~399 (2005), 한국공법학회
- 조재현, "혐연권의 기본권성에 관한 연구", 미국헌법연구, 18(2), pp.11~11 (2007), 미국헌법학회
- 최승원, "조례의 본질", 지방자치법연구, 6(1), pp.391~410 (2006), 한국지방자치법학회
- 최환용, "지방자치법의 현황과 과제", 지방자치법연구, (20)
- Jessica Niezgoda, "Kicking Ash(trays): Smoking Bans in Public Workplaces. Bars, and Restaurants Current Laws Constitutional Challenges, and Proposed Federal Regulation", JLEGIS 99, ~
- Samuel J. Winokur, "Seeing Through the Smoke: The Need for National Legislation Banning Smoking in Bars and Restaurants", GWLR 662, ~
- Matthew A. Swartz, "Snuffing out Tobacco: The City of St. Clouds Attempt to ban Tobacco Use in the Name of Healthcare Reform", JCHLP 181, ~
