‘訓民正音(해례본)’의 고전 가치와 다중 읽기용 음토달기 텍스트 구성론
Constructing a Model for Adding Sounds to(吐) "Hunminjeongeum(訓民正音)" for the Classical Values and Multiplex Purposes
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 『訓民正音(해례본)』의 고전으로서의 소통과 교육을 위해 한문 원전 전문에 대한 음토달기본을 설정하는 데 있다. 이를 위하여 훈민정음이 고전으로서 어떤 가치를 지니고 있는가를 짚어보고 음토달기본의 필요성과 교육적 가치를 바탕으로 실제 자료를 제시한다. 훈민정음 해례본은 고전의 일반적 잣대인 공간의 보편성, 시간의 지속성, 효용성과 역동성, 소통의 대중성 등으로 볼 때 대단히 중요한 의미와 가치를 지니고 있다. 이는 훈민정음의 문자 가치와 맥을 같이하는 것이다. 이러한 고전으로서의 가치를 여러 측면에서 확대 재생산하기 위해 음토달기본이 필요하다고 보았다. 음토달기본은 첫째 원전 텍스트의 소통 맥락을 이해하는데 도움을 주고, 둘째, 한문에 취약한 신세대들에게 원전에 대한 접근력을 높여 주며, 셋째 번역 텍스트 전 단계로서의 수용성을 높여 준다고 보았다. 이런 맥락에 따라 음독구결 전통에 따라 실제 음토달기본 전문을 설정하였다.
Abstract
This paper aims to establish a model for adding sounds to(吐) all the sentences of original Chinese texts for the purpose of communicating and teaching the classical literature, "Hunminjeongeum (with commentaries)." For this, the value of Hunminjeongeum as classical literature will be pointed out, and building on the necessity and educational value of having a model for adding sounds, actual examples will be presented. Hunminjeongeum has the significance and value of being a general measuring stick for classical literature in terms of its spatial universality, durability of time, dynamics of interpretation, and communicative popularity, and in order to expand and reproduce the value of this classical literature through education, the model of adding sounds to its text is viewed as necessary. The model of adding sounds is judged to help in understanding the communicative context of the original text, make it more accessible to the new generation who are weak in reading Chinese characters, and make it easier to accept it as a text to be translated. Considering these reasons, therefore, the tradition of sound-reading gugyeol(descriptive notes) was followed in establishing all of the model for adding sounds.
참고문헌 (25)
- 영인본, "四書諺解" (1985), 대제각
- 한글학회, "訓民正音" (1998), 해성사
- 韓國學文獻硏究所 編, "韓國開化期學術誌", pp.12~21 (1978), 亞細亞文化社
- 강신항, "譯註 訓民正音" (1974), 신구문화사
- 강신항, "훈민정음연구" (1987), 성균관대학교 출판부
- 김경일, "공자가 죽어야 나라가 산다" (1999), 바다출판사
- 김상대, "中世國語 口訣文』의 國語學的적 硏究" (1985), 한신문화사
- 김석환, "현토주해 훈민정음" (1978), 보령: 활문당
- 김슬옹, "28자로 이룬 문자혁명 훈민정음" (2007), 아이세움
- 김윤경, "朝鮮文字及語學史" (1946), 진학출판협회
- 김해정, "사서언해의 비교연구" (2006), 보고사
- 박병채, "譯解 訓民正音" (1976), 박영사
- 박종국, "세종대왕과 훈민정음" (1984), 세종대왕기념사업회
- 송주복, "朱子書堂은 어떻게 글을 배웠나" (1999), 청계
- 윤용선, "15세기 언해자료와 구결문" (2003), 역락
- 최영찬 외, "四書 字句 이해와 개념 고찰" (2004), 신성출판사
- Sek Yen Kim-Cho, "The Korean Alphabet of 1446, Hwun Min Ceng Um" (2001), Humanity Books & AC Press 아세아문화사
- 김슬옹, "언어 분석 방법론으로서의 담론학 구성 시론", 사회언어학, 13(2), pp.43~68 (2005), 한국사회언어학회
- 김슬옹, "訓民正音(해례본)의 간행 책으로서의 담론과 교육 전략", 한국어문학연구, 47, pp.119~147 (2006), 한국어문학연구학회
- 김슬옹, "훈민정음 해례본의 ‘우리나라와 말글’ 명칭 번역 담론 - 표준 공역을 제안하며", 언어과학연구, (39), pp.27~54 (2006), 언어과학회
- 김슬옹, "고종의 국문에 관한 공문식 칙령 반포의 국어사적 의미", pp.215~255 (2006), 보고사
- 김슬옹, "훈민정음 창제 동기와 목적에 대한 중층 담론", 사회언어학, 15(1), pp.21~45 (2007), 한국사회언어학회
- 박종덕, "문화콘텐츠로서 <훈민정음>의 활용 방안*", 한민족문화연구, 18(18), pp.49~62 (2006), 한민족문화학회
- 이상혁, "훈민정음에 대한 문화콘텐츠적 접근과 그 방향", 한국어학, 36, pp.195~220 (2007), 한국어학회
- 조종업, "한문교육과 구결", 어문연구, 7, pp.295~296 (1975), 한국어문교육연구회