본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

GL지수를 활용한 한중 FTA 양허안 효과분석

Effectiveness Analysis of Korea-China FTA concession through Glubel-Lloyd index

채상수|이종찬
대한중국학회 (Korean Association For Chinese Studies)|2016.12|중국학 (Chinese Studies)|제57호|pp. 355-377|DOI http://dx.doi.org/10.14378/KACS.2016.57.57.21

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

한중 FTA한중무역韩中FTA한중무역구조한중 FTA 효과韩中贸易韩中FTA效果한중GL지수韩中GL指數韩中贸易机构

초록

한국의 대외개방도는 1950년대부터 지속적으로 높아져 2015년도에 이르러서는 100%가 넘는 수준으로 매우 높은 대외개방도를 나타내고 있다. 한국경제 성장의 발판이 된 수출산업은 약 21%의 수출이 중국시장을 통해 이루어지고 있다. 이러한 무역기조를 반영하여 2015년 12월20일에 한중 FTA가 발효되었다. 그러나 변화한 중국의 수출산업은 현재 한국의 수출산업을 위협하고 있다. 따라서 한중무역의 구조변화는 양국무역에 많은 영향을 주고 있다. 본고에서는 이러한 한중무역간의 변화를 Grubel-Lloyd지수를 산출하여 한중양국의 무역의 무역구조가 산업내 무역과 산업외 무역 중 어느 쪽에 가까운지 파악하고, 이에 따라 2015년에 발효된 한중 FTA양허안의 효과를 분석하였다.

Abstract

Korea's external openness has been steadily rising since the 1950s that has reached over 100% in 2015, indicating a very high level of external openness. The export industry was the heart of Korean economic growth and it was accounted for 21% of exports to China. In this situation The Korea-China FTA was signed in 2015, and it entered into force in 2016. The Korean government expects the Korea-China FTA to help Korea's economy. However, there have been many changes in Korea-China trade and the biggest change in Korea-China trade was the change in trade structure. Therefore, in this paper we calculated the GL index of Korea-China trade. The GL index is used to analyze the trade structure of bilateral trade so we analyzed the trade structure of Korea-China trade through GL index. Korea and China started trading in 1992, and at that time, bilateral trade had the form of inter-industry trade, but due to China economic growth and technological growth, Korea-China trade turned into intra-industry trade. In other words, China's export industry is competing with Korea's export industry. This means that Chinese export products and Korean products are competing in the Korean market, while Korean exports products and Chinese products are competing in the Chinese market. This phenomenon will be a big factor in the effect of Korea-China FTA. Therefore, we analyzed the effect of Korea-China FTA through the changes in the trade structure between Korea and China.

참고문헌 (32)

  1. 한중 FTA 투자분야 추진 방안, "고준성", 산업연구원, ~ (2011)
  2. 공산품 분야 한중 FTA 추진방향, "예비적 검토", 김석진, 2011
  3. 김시중, "한중 경제관계의 평가와 한중 FTA 전망", 국제통상연구, 12(3), pp.135~158 (2007), 한국국제통상학회
  4. 한국의 기 체결 FTA 성과와 향후 선결과제, "김화년", 삼성경제연구소, ~ (2009)
  5. 한·중 FTA의 경제적 파급효과와 주요 쟁점, "남영숙", KIEP, ~, pp.FTA 협동연구시리즈 04-07 (2004)
  6. 한중 FTA 의의와 주요쟁점, "박번순", 삼성경제연구소, ~ (2011)
  7. 박윤환, "한·중 FTA 협상에 따른 공산품의 민감품목과 관심품목 추정에 관한 연구", 국제통상연구, 17(4), pp.33~59 (2012), 한국국제통상학회
  8. 박형래, "비교우위지수에서 본 한·중 FTA 추진방향에 관한 연구", 관세학회지, 12(1), pp.257~279 (2011), 한국관세학회
  9. 백일, "한중 FTA 협상과 상품 제조업 영향", 마르크스주의 연구, 9(3), pp.266~300 (2012), 사회과학연구원[DOI]
  10. 한중 FTA의 거시경제 효과 분석, "성한경", KIEP, ~ (2009)
  11. 송옥붕, "한·중 제조업의 산업간 및 산업내 무역구조분석", 산업경제연구, 27(1), pp.121~140 (2014), 한국산업경제학회
  12. 한중 교역특성과 한중 FTA에 대한 시사점, "양평섭", 대외경제정책연구원, ~ (2007)
  13. 이종찬, "무역결합도(Intensity of Trade)를 활용한 제조업분야 한중 FTA 양허안 효과분석", 중국학, (55), pp.431~450 (2016), 대한중국학회
  14. 정인교, "한,중 FTA의 경제효과 추정", 국제경제연구, 12(1), pp.111~138 (2006), 한국국제경제학회
  15. 정재화, "무역결합도를 활용한 FTA 효과 분석", 통상정보연구, 14(1), pp.139~168 (2012), 한국통상정보학회
  16. 한·중간 무역구조의 특징과 FTA 협상시 고려요인, "최용민", 한국무역협회, ~ (2010)
  17. 황윤진, "주요 교역상대국간 한국 산업의 동태적 비교우위 측정: 한국 산업의 유형별 산업내 무역지수와 무역특화지수 분석 연계를 중심으로", 국제경제연구, 12(2), pp.71~98 (2006), 한국국제경제학회
  18. Balassa, B., "A stage approach to comparative advantage", Adelman, 4, pp.121~136 (1979)
  19. Brülhart, Marius, "Marginal Intra-Industry Trade: Measurement and Relevance for the Pattern of Industrial Adjustment", Weltwirtschaftliches Archiv, 130, pp.600~613 (1994)
  20. Glubel, H. G., "Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products", The Economic Journal, 85(339) (1975)
  21. Greenaway, D., "On the Measurement of Intra-Industry Trade", Economic Journal, 93, pp.900~908 (1983)
  22. Greenaway, David, "Intra-Industry Specialization, Trade Expansion and Adjustment in the European Economic Space", Journal of Common Market Studies, 24, pp.603~622 (1991)
  23. Greenaway, David, "Adjustment and the Measurement of Marginal Intra-Industry Trade", Weltwirtschaftliches Archiv, 130, pp.418~427 (1994)
  24. 凌华, "中韩FTA对两国农产品贸易的影响研究", 生产力研究, (4) (2011)
  25. 刘鑫, "中韩贸易关系现状分析与前景展望", Forward Position In Economics (2007)
  26. 涂澄, "中韩双边贸易机构的实证分析", 北京经济 (2006)
  27. 阴之春, "中韩贸易机构分析", 求是学刊, (3) (2006)
  28. 张俊娟, "中韩贸易结合度极互补性分析", 商业时代 (2007)
  29. 周松兰, "中韩贸易结构新动态", 国际经济合作, (10) (2007)
  30. "한국외교통상자원부 한중 FTA 홈페이지"[URL]
  31. "무역협회 홈페이지"[URL]
  32. "中华人民共和国国家统计局"[URL]

관련 논문AI추천

무역결합도(Intensity of Trade)를 활용한 제조업분야 한중 FTA 양허안 효과분석이종찬대한중국학회 · 중국학2016 · 제55호한중 및 한일 무역에서 관세와 수송비용 효과에 대한 연구이재민한국국제통상학회 · 국제통상연구2007 · 제12권 제2호한·중 FTA의 경제적 효과 분석김정수, 최학수한국국제통상학회 · 국제통상연구2009 · 제14권 제1호한중 무역변화에 대한 한중 FTA 발효효과 분석 ― 전자기기산업을 중심으로윤관진, 이종찬, 채상수대한중국학회 · 중국학2017 · 제60호한ㆍ중 FTA의 중간재 수입 효과 분석장용준, 조미진산업연구원 · 산업연구(JIET)2023 · 제7권 제2호한중일 FTA 체결에 따른 무역구조의 변화가 경제성장에 미치는 영향 분석왕윤종, 이홍식한국국제경제학회 · 국제경제연구2004 · 제10권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (22건)

중국어의 위상변화와 한국의 중국어교육 방향에 대한 일고박찬욱pp. 1-19중국어-한국어 Tandem 수업에서의 학습자주도 평가방법 적용방안 모색 - 교사 평가와의 비교를 중심으로진광호, 이효영pp. 21-35对韩国留学生的“把”字句教学方法探析김영실, 이길연pp. 37-49한중 동형이의어의 의미차이와 교육방안 연구장은영pp. 51-69플립 러닝 방식을 접목한 중국어-한국어 탄뎀 수업모형 제안양춘기pp. 71-92
원문 보기