본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘잉여욕망’에 대한 정신분석학적 탐색 및 기독교 신앙적 해법 - 영화 「기생충」을 중심으로 -

Psychoanalytic Exploration of Surplus Desire and a Solution at the Christian Faith Level - Focusing on the movie “Parasites” -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구의 목적은 인간의 뚜렷한 생각이나 뜻이 없는 본능에 가까운 마음의 작용, 욕동(慾動, drive)이 현 대사회의 대타자(Big Other) 붕괴상황과 결합하여 나타내는 도착(倒錯)적 잉여욕망(剩餘欲望) 문제를 영화 ‘기생충’의 핵심 주제로 파악하고, 이에 대하여 정신분석학적 탐색 및 기독교 신앙적 해법을 제시하는 것이 다. 연구방법은, 영화를 한 편의 텍스트로 사고하는 구조론적 분석을 시도하였는데, Lacan의 L도식을 적 용하여 탐색, 구조화 하였다. 연구결과, 다음과 같은 네 가지 중요한 사항이 발견되었다. (첫째)대타자의 통 제기능이 제대로 작동(作動) 하지 않는 사회심리적 상황에서, 나르시시즘적 가족주의라는 이데올로기 신념 에 기초한 세 가족의 기생(寄生)적인 관계 속에 들어있는 (둘째)채워지지 않는 마음의 결핍을 충족시키기 위 한 왜곡된 환상적 응시(凝視) 및 상징적 조작 등 도착적 잉여욕망 문제와 (셋째)망상(妄想)에 가까운 비현실 적인 꿈일지라도, 그것(agalma)을 바라보면서 고단한 현실을 견디는 환상의 결핍 충전(充塡) 기능이 발견되 었고, (넷째)그러나 문명 속의 불만, 죽음욕동은 나르시시즘적 가족주의 환상이 생산하는 도착적 잉여욕망 에 의존하는 생활방식만으로는 폐제(廢除)되지 않고, 늘 파멸의 원인으로 회귀(回歸)한다는 심층심리의 문 제점이 파악되었다. 결론 부분에서는, 영화 속에 나타난 현대인의 부정할 수 없는 자화상(自畫像), 도착적 잉여욕망의 문제에 대한 기독교 신앙적 해법(解法)으로서, ‘십자가 기도생활’을 통한 하나님을 향(向)한 ‘욕망의 주체화 과정’을 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study is to explore the problem of distorted surplus desire which is expressed by the drive, the work of the mind close to instinct without clear thoughts or aim, combined with the collapse of the ‘Big Other’ in the modern society, and to present a solution at the christian faith level. As a research method, this study attempted a structural analysis to think of a film as a text. Jacques Lacan’s L scheme was applied to explore and structure it. As a result of the study, the following four important points were found. First, the parasitic relationship of the three families based on the ideological belief of the narcissistic familialism in the social psychological situations in which the control function of the ‘Big Other’ does not work properly. Second, the perverted surplus desire problems, including the distorted fantastic gaze and the symbolic manipulation to satisfy the unfilled lack of mind. Third, even if it’s an unreal dream close to delusion, looking at it, the function of fantasy(=agalma) to charge the deficiency of mind to endure the tough reality. Fourth, the problem of in-depth psychology, that the death drive is never foreclosured by a lifestyle that relies on the distorted surplus desire produced by the narcissistic familial illusions, but always returns to the cause of destruction. In conclusion, this study discussed the subjectivization process of desire unto God through ‘the Cross Prayer Life’ as a solution at the christian faith level to the problem of distorted surplus desire, the modern people’s undeniable self-portrait in the film.

참고문헌 (26)

  1. 권택영, "잉여쾌락의 시대" (2003), 문예출판사
  2. 김명주, "‘욕망’ 개념을 통해서 본 들뢰즈 철학의 의미- ‘탈주’와 ‘생성’ -", 철학논총, 3, pp.31~50 (2009), 새한철학회
  3. 김석, "욕망하는 주체와 욕망하는 기계 -라캉과 들뢰즈의 욕망이론-", 현상학과 현대철학, (29), pp.173~202 (2006), 한국현상학회
  4. 김석, "라캉과 지젝-주체화 윤리와 공동선을 향한 혁명-", 시대와 철학, 25(2), pp.7~36 (2014), 한국철학사상연구회
  5. 김용규, "지젝의 대타자와 실재계의 윤리", 비평과이론, 9(1), pp.81~116 (2004), 한국비평이론학회
  6. 김중기, "참가치의 발견" (1999), 도서출판 예능
  7. 김창대, "인간변화를 촉진하는 다섯 가지 조건에 관한 가설 : 상담이론의 관점에서", 인간이해, 30(2), pp.21~43 (2009), 학생생활상담연구소
  8. 김홍근, "발달적 애도를 통한 변형적 내면화 과정", 신학과 실천, (24), pp.109~142 (2010), 한국실천신학회
  9. 남경아, "라캉의 “죽음충동”과 주체의 자유", 범한철학, 73(2), pp.85~105 (2014), 범한철학회
  10. 노상우, "라캉의 정신분석에서 본 주체형성과정과 교육학적 함의", 교육의 이론과 실천, 19(1), pp.65~84 (2014), 한독교육학회
  11. 박찬부, "욕망과 욕동: 라캉이론의 실천에 관한 연구", 영미어문학, (98), pp.185~202 (2011), 한국영미어문학회
  12. 서상문, "Lacan 거울단계 이론의 교육철학적 함의", 교육사상연구, 25(2), pp.67~90 (2011), 한국교육사상학회[DOI]
  13. 손성우, "영화 <기생충>의 욕망의 자리와 환상의 윤리", 영화연구, (81), pp.89~122 (2019), 한국영화학회[DOI]
  14. 안인숙, "자기심리학의 기독상담적 비평과 통합가능성 조망: 하나님 자기대상과 영적으로 변형된 자기구조", 한국기독교상담학회지, 25(4), pp.139~162 (2014), 한국기독교상담심리학회
  15. 오미란, "포스트모더니즘 시대의 혁명적 정치의 가능성 탐구 : 슬라보예 지젝의 이론을 중심으로", 석사, 비교문학, pp.2007
  16. 유상섭, "성경 신학적인 관점에서 본 주기도(마 6:9~13; 눅 11:2~4)", 정보총신대논총, pp.214~255 (2003)
  17. 유재학, "정신분석치료환경:자유연상과 분석적 중립성", 신경정신의학, 48(3), pp.130~142 (2009), 대한신경정신의학회
  18. 윤경희, "아갈마, 사랑과 애도의 메타포 - 라캉 정신분석학과 예술 충동에 관한 에세이 파편", 불어불문학연구, (93), pp.183~213 (2013), 한국불어불문학회
  19. 이다운, "영화 <기생충> 연구 - 희비극으로 재현한 계급 공존의 불가능성", 어문연구, 101, pp.283~303 (2019), 어문연구학회[DOI]
  20. 하상복, "대타자의 붕괴와 탈근대 주체: 슬라보예 지젝의 이론과 돈 드릴로의 『마오 2』를 중심으로", 새한영어영문학, 48(4), pp.95~119 (2006), 새한영어영문학회
  21. 한동구, "구약성서의 기도의 신학: 자기 비움의 기도, 하나님 통치의 수용을 통한 신적 계시의 확신성(삼상 1장)", 구약논단, 22(1), pp.158~181 (2016), 한국구약학회[DOI]
  22. 허만섭, "문화자본론 관점에서 본 영화 <기생충> -현대적 아비투스 계급의 발견-", 영상문화콘텐츠연구, (19), pp.139~164 (2020), 영상문화콘텐츠연구원[DOI]
  23. Fink, Bruce, "Lacan and Psychiatry (A clincal introduction to lacanian psychoanalysis: theory and technique, 1999)" (2002), Seoul Minum Publishing House
  24. J. Lacan, "Ecrich (original Ecrits. 1966)" (2019), New wave
  25. J. Lacan, "The Seminar of Jacques Lacan VII : The Ethics of Psychoanalysis, 1959-1960" (1997), W. W. Norton & Company
  26. "Tabernacle Complex"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)