본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고교평준화 정책 논쟁의 기독교 교육적 함의

A Critical Examination of High School Equalization Policy: A Christian Point of View

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

한국의 학교교육과 관련하여 항구적인 논쟁중의 하나는 고교평준화 정책이다. 고교평준화 정책은 중학교 교육과정의 정상화, 공정한 교육기회 제공, 학교간의 교육격차 해소 등 학교교육 정상화에 많이 기여했다. 그러나 평준화를 찬성하는 진영과 반대하는 진영 사이에는 학생 혹은 학부모의 학교선택권 문제를 둘러싼 당위논리와 사실논리의 대립, 하향평준화의 근거가 심리적 이유에 의한 것인지 경험적 증거에 의한 것인지에 대한 대립, 사립학교의 자율권 부여에 대한 원칙주의와 현실주의의 대립 등 첨예한 논쟁이 있어 왔다. 평준화 교육은 학교교육을 획일화한다는 점, 사립학교의 성격이 불분명하다는 점, 종교교육을 제약한다는 점에서 한계를 가지고 있다. 이러한 상황에서 기독교학교는 소극적으로 제도가 허락하는 범위 내에서 조용히 기독교교육을 실천하든지, 아니면 보다 적극적으로 사립학교의 자율성을 요구하거나 자립형 사립고등학교를 운영할 필요가 있다.

Abstract

One of the perennial debates on Korean school education is the issue of high school equalization policy. The purpose of this paper is to examine the debate on the high school equalization policy and to suggest some implications for Christian schools. High school equalization policy has contributed to normalization of middle school education, equal opportunities, minimization of quality gap between high schools. However, there is much debated on the following issues: what is and ought to be in relation to school choice; popular reason vs. empirical evidence on effects of equalization on educational quality; in principle vs. in reality of private school autonomy. The high school equalization policy has limitations as follows: difficulties of allowing diversity of school's educational aims; difficulties from having a private school identity; and difficulties from professing religious beliefs and values. Under the present circumstances, Christian schools should make efforts in two ways: firstly, they practise Christian education in a tacit way; secondly, in a positive way they should claim the autonomy of a private school in general and a Christian school in particular or switch from a private school in the public system to an independent private school outside the system.

참고문헌 (21)

  1. "평준화정책 효과의 횡단적 분석", pp.153~199 (2005)
  2. "사립 고등학교 평준화 정책의 적합성에 대한 현실적 접근" (2003), 한국교육개발원
  3. "고등학교 평준화 정책에 대한 논란의 검토" (2003), 서울: 교육과학사
  4. "평준화 정책과 지적 수월성의 관계에 대한 실증적 검토" (2001)
  5. "고교평준화 제도 정당화의 재조명", 30(1), pp.393~418 (2003)
  6. "고교평준화 정책의 발전 방안", 41(1), pp.253~275 (2003)
  7. "고등학교 평준화 정책의 개선방안" (1995), 한국교육개발원
  8. "고등학교 평준화 정책의 개선방안" (1985)
  9. ". 고교평준화 정책의 평가연구-1차년도 연구보고서. 한국교육개발원." (1978)
  10. ". 고교평준화 정책의 평가연구-2차년도 연구보고서. 한국교육개발원." (1979)
  11. ". 『한국교육의 개혁과 진로』" (1975)
  12. "고등학교 평준화 정책의 논란과 전망" (2004), 서울: 원미사
  13. "고등학교 평준화 정책의 효과에 대한 위계적 선형모형 분석", 14(3), pp.87~106 (2004)
  14. "고교평준화 정책의 찬반논쟁과 향후 과제분석", 38(2), pp.21~39 (2000)
  15. "교육철학 및 교육사의 이해" (2006), 서울: 학지사
  16. "종교적 자유교육론 연구", 26(2), pp.149~175 (2004)
  17. "개정 사립학교법에 대한 논쟁의 기독교 교육적 함의", 11(1), pp.77~102 (2006)
  18. "고교평준화 정책의 적합성 연구(I)" (2003), 서울: 한국교육개발원
  19. "PISA 자료 연구를 통한 평준화 정책의 쟁점 분석", 32(2), pp.171~193 (2005)
  20. "Policy and Politics in Education: Sponsored Grant Maintained Schools and Religious Diversity" (2000), London: Ashgate
  21. "Policy and Politics in Education: Sponsored Grant Maintained Schools and Religious Diversity" (2000), London: Ashgate

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)