1970년대 근대화 담론과 이문구의 『우리동네』 연작
The Discourse on Modernization in the 1970s and Lee Mungu’s ‘Uridongne’ (Our Village, 1981)
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1960~1970년대 한국 근대화의 출발은 박정희가 5.16군부쿠데타로 정권을 잡은 후, 근대화의 최우선 목표는 가난과 기아로부터의 탈출에서 시작되었다. 이에 따라 나타난 것이 새마을 운동이다. 이것은 농촌의 빈곤과 낙후를 농민의 태만, 자립심과 협동심 부족 탓으로 돌림으로써 정부의 책임을 은폐하려는 정책이었으며, 위로부터 추진된 철저한 국가 주도의 정책이었다. 이러한 산업화 전략으로 쌓인 근대화 담론의 진리체계는 농가의 소득 수준을 정체 또는 후퇴하게 만들었으며, 그 결과 도시와 농촌의 소득 격차는 더욱 커지게 되었다. 1970년대의 우리 농촌은 과거에 비해 절대적 빈곤에서는 현저하게 벗어나 있다고 할 수 있으나 상대적 빈곤은 더 절실하게 나타났다. 『우리동네』 연작에서는 1970년대 농촌은 도시 문화의 유입으로 인한 상대적 빈곤과 더불어 농민으로서의 본연의 욕망보다는 근대 문명 이기에 대한 욕망이 더 간절해지고 있음을 볼 수 있다. 한편, 『우리동네』 연작에 나타나는 갈등은 주로 개발과 전시적 행정의 논리를 내세우는 관과 농민의 대립으로 이루어진다. 이때 관은 공식, 제도, 권위, 금기의 세계를 지칭하며 농민은 곧 비공식, 일상, 위반의 세계와 이어진다. 이와 같은 이항대립항의 성립은 근본적으로 1970년대의 획일적인 근대화의 역작용적 산물이라 할 수 있다. 또한 『우리동네』 연작에서는 ‘관’의 언어와 ‘민’의 언어의 대립을 무화시켜 권력을 해체하려는 모습을 볼 수 있다. 이러한 모습은 궁극적으로 『우리동네』 연작이 당대 박정희 정권이 가지는 근대화 담론의 폭력적 측면을 부각시키며 역으로 그 속에서 농민들의 자구적인 목소리를 구성함으로써 전복의 힘으로까지 나아가고 있음을 의미한다.
Abstract
The political initiative to modernize the rural Korean economy in the 1960s and the 1970s began when the Park Jung-hee administration took power by 5ㆍ16 military coup d’état. Its utmost priority was to lift our economy from poverty and hunger. This urgency gave birth to the Saemaul Movement, which was a government-driven community development project for rural community. The ‘Saemaul Movement’ passed the buck to the farmer’s negligence, self-reliance, and lack of cooperation as the cause for poverty and underdevelopment of the rural community. The movement was a monumental cover-up of the government’s responsibility and a bona fide top-down government-led initiative. The flattening or reduction of the farm income was attributable to the truth system of the discourse on modernization, which accumulated as the result of industrialization strategies. Consequently, the income gap between urban and rural area widened even further. It can be inferred that the rural community in the 1970s has visibly lifted itself out of absolute poverty compared to the past. However, the increase in relative poverty became somewhat more pronounced and devastating. The rural community in the 1970s in ‘Uridongne’ series depicts inflow of urban culture that stimulated conditions for relative poverty. There was also desperate desire, which can be more likened to worldly desire for modern conveniences rather than the genuine aspiration of a farmer, sweeping across the rural area. Meanwhile, ‘Uridongne’ series evolve around the conflict between the government with its development-oriented, window dressing policies and the farmers. The government refers to the world of formal affairs, system, authority, and prohibition, while farmers signify the world of informal affairs, daily lives, and violation. Such binomial opposition is basically an adverse product of one-size-fits-all modernization in the 1970s. ‘Uridongne’ series‘ conflict between the language of the government and the language of the farmers is nullified, dismantling the power and the authority. Such depictions in ‘Uridongne’ series highlight the violent aspect of the Park Jung-hee regime’s discourse on modernization. Inversely, the series advocate the voices of farmers as solution providers and agents of subversive power.
참고문헌 (20)
- 이문구, "우리동네" (1996), 솔출판사
- 고든 콜린, "권력과 지식" (1991), 나남출판
- 구자황, "한국현대사와 사회변동" (1997), 문학과 지성사
- 박현채, "해방40년의 재인식2" (1986), 돌베개
- 신경림, "농촌현실과 농민문학, In 농민문학론" (1983), 온누리
- 엠마누엘 레비나스, "시간과 타자" (1996), 문예출판사
- 자본주의 문명, "역사적 자본주의", pp.1997, 이매뉴얼 월러스턴
- 푸코, "담론의 질서" (1993), 샛길
- 홍두승, "한국현대사와 사회변동" (1997), 문학과 지성사
- 고인환, "이문구 소설에 나타난 근대성과 탈식민성 연구", 박사, 국어국문학, pp.2003
- 구자황, "이문구 소설 연구 : 구술적 서사전통과 변용을 중심으로", 박사, 현대문학, pp.2002
- 권력범, "구체적 사실주의와 사회적 의식화의 조화", 신동아 (1980)
- 김만수, "전래적 농촌에 대한 회고적 시각", 작가세계, (겨울) (1992)
- 김우창, "근대화 속의 농촌", 세계의 문학, (겨울) (1981)
- 김종철, "사회 변화와 전통적 가치, In 시와 역사적 상상력" (1977), 문학과 지성사
- 김치수, "농촌 소설의 의미와 확대, In 우리시대 우리작가 6" (1987), 동아출판사
- 백낙청, "사회 비평 이상의 것", 창작과 비평, (봄) (1979)
- 임우기, "살림의 언어와 언어의 살림, In 살림의 문학" (1990), 문학과 지성사
- 진정석, "이야기체 소설의 가능성, In 1970년대 문학연구" (1994), 예하
- 진정석, "민중적 주체성의 복원을 위한 도정―송기숙론", 창작과 비평, (겨울) (1995)
