본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

총요소생산성 제고를 위한 조세정책 방향

Total Factor Productivity and Tax Policy

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

경제가 성숙해짐에 따라 저성장기조에 접어든 우리나라의 추가적인 성장을 위해서는 혁신성장을 위한 정책적인 노력이 보다 필요하다. 본 연구는 혁신성장의 주된 동력이자 한 경제의 전반적 생산성을 나타내는 총요소생산성의 중요성을 다시 살펴보고 2011년 이후 우리나라 총요소생산성이 평균적으로 개선되지 못하고 있다는 점을검토했다. 또한 주요 OECD 국가들의 1991~2016년 기간의 패널자료를 이용하여총요소생산성 증가율에 미치는 주요 세목별 조세정책의 영향을 분석하고 시사점을제시하고 있다. 현 정부가 출범하며 인상한 법인세 최고세율은 총요소생산성 개선에 부정적인 영향을 미칠 것으로 평가된다. 그러나 현재 추진하고 있는 보유세 강화는 세수확보에 한계는 있지만 경제 전반의 생산성 향상에 부정적 영향을 미치지는않을 것으로 평가된다.

Abstract

As the economy matures, Korea needs to make more policy efforts to achieve additional innovative growth. This study reviewed the importance of the improvement of TFP, which is the main growth driver of innovation-driven economies. It also reviewed that Korea did not improve it’s TFP since 2011. It also analyzed the impact of major tax policies on the growth rate of TFP using panel data from OECD countries over the period of 1991~ 2016. According to the empirical analyses, the highest corporate tax rate that the current government has raised right after its inauguration is expected to have a negative impact on improving TFP. However, the tax reform plan of enhancing property tax currently being pushed will not negatively affect the overall productivity improvement.

참고문헌 (25)

  1. 우리경제의 성장잠재력 추정 결과, "강환구", 한국은행, ~ (2016)
  2. 한국의 장기 거시 경제변수 전망, "김성태", 한국개발연구원, ~ (2013)
  3. 서비스산업의 성장 및 일자리 창출을 위한 조세정책 방향, "김학수", 한국조세재정연구원, ~, pp.연구보고서 14-03 (2014)
  4. 중소기업 과세체계의 문제점과 개선방안, "김학수", 한국조세재정연구원, ~, pp.연구보고서 16-03 (2016)
  5. 김학수, "혁신성장을 위한 연구개발 조세지원정책의 문제점 및 개선방안", 재정포럼, (270) (2018), 한국조세재정연구원
  6. R&D 조세지원제도의 세무행정 개선방안, "김학수", 한국조세재정연구원, ~, pp.연구보고서 17-07 (2017)
  7. 김학수, "조세특례 심층평가(IX)" (2018), 기획재정부ㆍ한국조세재정연구원
  8. Abramovitz, M., "Resource and Output Trends in the United States since 1870", American Economic Review, 46(2), pp.5~23 (1956)
  9. Aghion, P., "A Model of Growth Through Creative Destruction", Econometrica, 60, pp.323~351 (1992)
  10. Aghion, P, "Endogenous Growth Theory" (1998), MIT Press
  11. "Corporate Taxtation and the Productivity and Investment Performance of Heterogeneous Firms: Evidence from OECD Firm-Level Data" (2010)[URL]
  12. Grilliches, Z., "The Sources of Measured Productivity Growth : U. S. agriculture, 1940-1960", Journal of Political Economy, 71(4), pp.331~346 (1963)
  13. IMF, "IMF Fiscal Monitor: Achieving More with Less", ~ (2017)
  14. Jaffe, A., "Technological Opportunity and Spillovers of R&D : Evidence from Firms’ Patent, Profits and Market Value", American Economic Review, 76(5), pp.984~999 (1986)
  15. Johnston, R. E., "Technical Progress and Innovation", Oxford Economic Papers, 18(2), pp.158~176 (1966)
  16. OECD, "The Knowlege-based Economy" (1996), OECD Publishing
  17. OECD, "Tax Policy Reform and Economic Growth" (2010), OECD Publishing
  18. OECD, "Revenue Statistics" (2017), OECD Publishing
  19. Romer, P. M., "Endogenous technological change", Journal of Political Economy, 98, pp.71~102 (1990)
  20. Scherer, F. M., "Corporate Inventive output, Profits, and Growth", Journal of Political Economy, 73(3), pp.290~297 (1965)
  21. Do Corporate Taxes Reduce Productivity and Investment at the Firm Level?, "Schwellnus, C.", OECD Publishing, ~, pp.OECD Economics Department Working Papers, No. 641 (2008)
  22. "The Conference Board"[URL]
  23. "Data Mapper"[URL]
  24. "Databank-World Development Indicators"[URL]
  25. How do Taxes Affect Investment and Productivity?: An Inudstry-Level Analysis of OECD Countries, "Vartia, L.", OECD Publishing, ~, pp.OECD Economics Department Working Papers, No. 656 (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)