R&D 투자의 기업 총요소생산성 제고효과 한·일간 비교연구
A Comparative Study of Korea and Japan on the Contribution of R&D investments to Total Factor Productivity at the Firm Level
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 한국, 일본 각 국에서 조사된 과학기술연구개발활동조사와 기업 재무제표를 활용하여 R&D 투자의 총요소생산성 제고 효과를 기업 수준에서 한·일간 비교분석하였다. 전체적으로는 NISTEP(2009)의 분석틀을 따르되 R&D 투자를 기업 자체 R&D투자와 정부 R&D지원으로 구분하였고, 대기업과 중소기업의 기업규모에 따른 효과의 차별성도 추가적으로 고려하였다. 분석결과, 경제성장에서 총요소생산성의 기여도는 일본 44.0%, 한국 41.3%로 유사한 수준이었으나, 총요소생산성 증가에서 R&D의 기여도는 일본 28.0%, 한국 10.3%로 한국이 크게 낮음을 확인하였다. 특히 정부 R&D지원의 총요소생산성 기여도는 0.25%로 극히 미미하며, 대기업보다 중소기업에 대한 정부 R&D지원이 그나마 효과가 높게 나타났다. 이는 정부 R&D의 비효율적 투자구조를 개선하고 간접적인 기술혁신 지원수단을 활성화하는 동시에 기업규모별로 차별화된 R&D지원이 필요함을 시사한다.
Abstract
This research aims to compare Korea and Japan in relation with the contribution of R&D investments to Total Factor Productivity at the firm level by combining the raw data of the R&D Activity Survey and financial statements. The comparative analysis framework to be used is that of NISTEP(2009) in which the contribution of R&D to Total Factor Productivity is defined as the gap between Total Factor Productivity with current R&D investments and counter-factual Total Factor Productivity without R&D investments. However, this analytical tool is differentiated by decomposing the R&D investment into internal R&D and government subsidy, and by considering size effect between large-sized enterprises and small and medium-sized enterprises. Its research results are quite interesting in that there could not be much of a difference between the two countries in the contribution of Total Factor Productivity to economy growth, as 44.0% in Japan and 41.3% in Korea. However, the contribution of R&D investments to Total Factor Productivity in Korea was only 10.3% much lower than 28.0% in Japan. In addition, the contribution of government subsidies to Total Factor Productivity in Korea was just 0.25%, and it became higher when the government gave subsidies to small and medium-sized enterprises. These results have such policy implications that it is necessary to improve inefficient investment structure of government R&D, to reinforce indirect support for technology innovation, and to differentiate R&D support by firm size.
참고문헌 (20)
- 국가과학기술심의회, "민간 R&D투자 활성화 방안(안)", 국가과학기술심의회 2013년 제3회 제1호 심의안건 (2013)
- 김종일, "총요소생산성 추정에 있어서의 문제점과 제 추정방법", 한국계량경제학보, 6, pp.207~232 (1995)
- 조세특례제한법상에서의 중소기업 지원제도와 개선방향, "김필헌", 한국경제연구원, ~, pp.정책연구 2010-13 (2010)
- 중소기업 연구인력 고용지원의 현황 및 과제, "노민선", ~, pp.KOSBI 중소기업 포커스 제53호 (2013)
- 문혜선, "기업 R&D 투자 및 효율의 양극화 현황 분석", 재정정책논집, 8(2), pp.73~92 (2006), 한국재정정책학회
- 정부연구개발투자의 기업 생산성 제고효과 분석과 주요 시사점, "백철우", ~, pp.KISTEP R&D예산·정책 2011-1호 (2011)
- 우리나라 민간기업 연구개발활동의 구조변화, "서중해", ~, pp.한국개발연구원 정책연구시리즈 2002-08 (2002)
- 서중해, "우리나라 민간기업 연구개발투자의 특성 및 경제적 효과", 한국개발연구, 27(1), pp.81~122 (2005), 한국개발연구원
- 신현우, "연구개발 조세지원 활용도의 영향요인에 관한 연구", 한국정책학회보, 20(2), pp.233~256 (2011), 한국정책학회
- 엄익천, "정부연구개발예산의 결정요인에 관한 연구", 한국정책학회보, 20(4), pp.105~134 (2011), 한국정책학회
- 이선화, "총요소생산성 모형을 통한 한국 제조업의 성장잠재력과 배분 효율성의 관계", 한국경제연구, 31(4), pp.5~25 (2013), 한국경제연구학회
- 재정긴축에 대응하기 위한 R&D 정책 동향 및 쟁점-미국의 산업기술 R&D예산 대한 논쟁을 중심으로-, "이영석", ~, pp.한국산업기술진흥원 동향연구 201-12 (2012)
- 하준경, "총요소생산성과 성장잠재력: OECD 국가들의 연구개발 투자에 대한 거시적 분석", 경제분석, 19(2), pp.25~57 (2013), 한국은행
- Aw, B.Y., "Firm-level Evidence on Productivity Differentials and Turnover in Taiwanese Manufacturing", Journal of Development Economics, 66(1), pp.51~86 (2001)
- Chen, E.K.Y., "The Total Factor Productivity Debate:Determinants of Economic Growth in East Asia", Asian-Pacific Economic Literature, 11(1), pp.18~38 (1997)
- An international Comparison of the TFP Levels of Japanese, Korean and Chinese Listed Firms, "Fukao, Kyoji", 110~, pp.JCER Discussion Paper No.110 (2008)
- Good, D. H., "Handbook of Applied Econometrics", pp.14~80 (1997), Basil Blackwell
- Jorgensen, D.W., "Capital Theory and Investment Behavior", The American Economic Review, 53(2), pp.247~259 (1963)
- Estimating Production Functions with R&D Investment and Endogeneity, "Kim, Younggak", ~, pp.Hi-Stat Discussion Paper No.229 (2007)
- イノベーションの経済分析報告書, "NISTEP", ~ (2009)
