인간의 불균형과 취약성에 대한 폴 리쾨르의 철학적 인간학 연구 : 의지의 철학2-1 : 잘못을 저지를 수 있는 인간을 중심으로
A Study on ‘Disproportion’ and ‘Fragility’ of Paul Ricoeur’s Philosophical Anthropology : Focusing on Fallible Man
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
리쾨르의 해석학과 윤리학은 인간의 취약성에 대한 철저한 반성을 통해 제출되었다. 인간의 취약성에 대한 리쾨르의 관심은 우리 삶에 고통을 초래하는 잘못 내지 악을 문제 삼는 것에서 비롯되었다. 리쾨르의 초기 저작 잘못을 저지를수 있는 인간은 그의 철학적 인간학의 핵심 텍스트다. 이 글은 인간의 취약성과 불균형을 중심으로 전개되는 리쾨르의 철학적 인간학을 살펴본다. 특히 리쾨르 후기 해석학과 윤리학을 염두에 두고 철학적 인간학의 맥락에서 리쾨르가 인간의 불균형과 취약성을 어떻게 다루고 있는지를 다룬다. 먼저 인간의 불균형과 취약성에대한 본격적인 논의에 앞서, 리쾨르의 철학적 인간학의 특징을 간략하게 정리한다.(2장) 그리고 리쾨르가 철학적 인간학의 중심을 차지하고 있는 유한성 개념을 재고하며 불균형이라는 개념을 강조했음을 보여주고(3장), 사유와 행위의 차원에서 이의미를 살펴본다.(4장) 그 다음으로 인간의 불균형이 자아내는 취약성, 그 중에서도 취약성이 응축되어 나타나는 정서적 취약성에 대해 살펴보면서, 리쾨르가 제시한‘잘못을 저지를 수 있는 인간’과 ‘할 수 있는 인간’의 의의를 제시한다.(5장)
Abstract
Ricoeur’s hermeneutics and ethics were presented through a reflection on human fragility. Ricoeur’s interest in human fragility stemmed from taking into account the faults or evils that bring out suffering in our lives. Ricoeur’s early work, Fallible Man, is the core text of his philosophical anthropology. This article examines Ricoeur’s philosophical anthropology focusing on human fragility and disproportion. In particular, this paper tries to include with how Ricoeur treats the terms in the context of philosophical anthropology, with his hermeneutics and ethics in mind. First, before a discussion of human disproportion and fragility, I will briefly summarize the characteristics of Ricoeur’s philosophical anthropology(2). And I try to present that he emphasized the concept of disproportion while rethinking the concept of finitude that occupies the center of philosophical anthropology(3). Then I examine the meaning of it in terms of knowing and acting(4). Next, by examining the fragility shaped by human disproportion, especially the emotional fragility, it reveals significance of ‘fallible man’ and ‘capable’(5).
참고문헌 (33)
- 김애령, "서사 정체성의 구성적 타자성", 해석학연구, (36), pp.215~242 (2015), 한국해석학회
- 김영한, "리꾀르의 『의지의 철학』에 전개된 해석학적 착상", 철학논총, 3(33), pp.115~140 (2003), 새한철학회
- 데카르트, 르네, "성찰" (1997), 문예출판사
- 도스, 프랑수아, "폴 리쾨르 – 삶의 의미들" (2005), 동문선
- 리쾨르, 폴, "악의 상징" (1995), 문학과 지성사
- 리쾨르, 폴, "역사와 진리" (2002), 솔로몬
- 리쾨르, 폴, "타자로서 자기 자신" (2006), 동문선
- 리쾨르, 폴, "해석의 갈등" (2015), 한길사
- 메이, 토드, "부서지기 쉬운 삶 : 상처주는 세상을 살아는 법" (2018), 돌베개
- 박혁, "철학적 인간학에 대한 비판", 글로벌정치연구, 6(2), pp.5~29 (2013), 글로벌정치연구소
- 보름스, 프레데릭, "현대 프랑스 철학" (2014), 길
- 야스퍼스, 칼, "인간론" (2021), 범우문고
- 윤성우, "폴 리쾨르의 철학과 인문학적 변주" (2017), Huebooks : 한국외국어대학교 지식출판원
- 이철우, "연약성의 형이상학에 기반을 둔 윤리학적 인간이해: 연약성의 형이상학에 이르는 여정에 대한 연구", 해석학연구, (30), pp.117~146 (2012), 한국해석학회
- 정기철, "폴 리쾨르의 철학 : 철학적 인간학·철학적 해석학·철학적 윤리학" (2016), 시와진실
- 칸트, 임마누엘, "실용적 관점에서 본 인간학" (2014), 아카넷
- 파스칼, 블레즈, "팡세" (1991), 홍신문화사
- 플라톤, "파이드로스" (2008), 문예출판사
- Amalric, J. -L., "A companion to Ricoeur’s Falliable Man" (2019), Lexington Books
- Anderson, P. S., "Disciplines Across Paul Ricoeur" (2010), Continuum
- Davidson, S., "A companion to Ricoeur’s Falliable Man" (2019), Lexington Books
- Grodin, J., "Paul Ricoeur" (2016), PUF
- Jervolino, D., "Paul Ricoeur-Une hermeneutique de la condition humaine" (2002)
- Reagan, Charles, "Studies in the Philosophy of Ricoeur" (1979), Ohio University Press
- Ricoeur, P., "Freedom and Nature: The Voluntary and the Involuntary" (1966), Northwestern University Press
- Ricoeur, P., "Temps et récit1" (1983), Seuil
- Ricoeur, P., "Fallible Man" (1986), Fordham University Press
- Ricoeur, P., "Phiiosophie de la volonté 2. Finitude et Culpabilité" (2009), Seuil
- Ricoeur, P., "Du Texte àl’action" (1986), Seuil
- Ricoeur, P., "Paul Ricoeur : The Hermeneutics of Action" (1996), SAGE Publications
- Ricoeur, P., "Paul Ricoeur and Contemporary Moral Thought" (2002), Routledge
- Ricoeur, P., "Reflections on The Just" (2007), The University of Chicago Press
- Ricoeur, P., "Philosophical Anthropology : Writings and Lectures vol.3" (2016), Polity