(更生)의 도(道)혹은 미로(迷路) : - 최현배의 [朝鮮民族 更生의 道]를 중심으로
he Way to, or Labyrinth of, Rebirth; focusing on Choi Hyun-Bae’s The Way to Rebirth of the ‘Chosun’ Nation(Chosun Minjok Gaengseng ui Doe)
2
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 최현배의 3대 저작 중의 하나로 일컬어지는 조선 민족 갱생의 도를 중심으로 한국 민족주의 담론이 지닌 모순과 분열을 분석한 것이다. 최현배를 중심으로 한 조선어학회의 한글운동은 해방 이후 식민지 저항 민족주의의 최정점으로 신화화되어 왔다. 그러나 조선 민족 갱생의 도를 비롯한 식민지 언어 내셔널리즘의 실천은 처음부터 제국에 의해 주어진 지적 범주의 한계를 벗어날 수 없는 것이었다. 식민지의 언어 내셔널리즘은 제국의 틀 안에서 ‘민족적인 것’을 특수한 영역으로 ‘분절(articulate)’하고 그렇게 분절된 영역 안에서 식민주의자, 또는 다른 민족주의자와의 헤게모니 쟁투를 벌이는 것으로 시종하였다. 그 과정에서 식민지 권력과 제휴, 협조하거나 동원되는 것은 식민지 언어 내셔널리즘의 일상적인 조건이었다. 해방 이후의 탈식민지 국가는 식민지 민족운동의 이와 같은 모순과 분열을 은폐하는 한편, 민족주의운동의 신화화를 통하여 자신의 정당성(legitimacy)의 근거를 찾았다. 조선 민족 갱생의 도는 그 내용으로써 뿐만 아니라, 그것이 출판유통된 역사를 통하여서도 그 점을 잘 보여주는 하나의 사례이다.
Abstract
This paper analyzes the contradictions and schizophrenia of the discourse of Korean nationalism, centering around Choi Hyun-Bae’s The Way to Rebirth of the ‘Chosun’ Nation(Chosun Minjok Gaengseng ui Doe), which has been extolled as one of Choi’s 3 great works. The ‘Hangul’ movement of the Association for the Korean Language(Chosunoe Hakhwoe) with Choi as a leader has been mythicized as a vertex of nationalistic resistance in the colonial era. However, the practice of colonial linguistic nationalism, including Choi’s works, was limited by the strictures of empire to merely an intellectual category. Korean linguistic nationalism has articulated ‘the national’ as ‘the space of the particular’. And it was engaged in a struggle for hegemony against colonialists or other nationalist within that articulated space. In the process, it was the usual condition for colonial linguistic nationalism to affiliate itself with, co-operate with or be otherwise mobilized by colonial authorities. Concealing such contradictions and schizophrenia of the nationalistic movement in the colonial era, the post-colonial state after liberation sought legitimacy through the mythicization of the resistance movement. The Way to Rebirth of the ‘Chosun’ Nation(Chosun Minjok Gaengseng ui Doe) well-illustrates the above mentioned aspects of linguistic nationalism through not only its contents, but also its printing and circulation history.
참고문헌 (35)
- "조선 민족 갱생의 도"
- "최현배의 학문과 사상" (1995), 집문당,
- "일제 말기 한국어 작가의 글쓰기론" (2003), 서울대 출판부
- "1930년대 후반 근대 인식의 틀과 미의식" (2004), 소명출판
- "국문학을 넘어서" (2000), 국학자료원
- "문학 속의 파시즘" (2001), 삼인
- "파시즘과 한국문학" (2001), 삼인
- "김동리와 파시즘｣ 및 ｢민족－민중 문학과 파시즘" (2000), 국학자료원
- "‘근대의 초극’, 낭비, 그리고 베네치아", (18호) (2000)
- "최명익과 쇄신의 꿈" (2004), 한국문학연구학회
- "｢‘근대의 초극’론-친일문학의 한 시각｣" (1995), 평민사
- "한글운동과 근대 미디어" (2004), 성균관대 대동문화연구원
- "이태준 문장강화의 해방 전", 후, 2004, ~[DOI]
- "일제하 언어 민족주의－식민지 시기 문맹퇴치", 한글보급운동을 중심으로, 2001, ~
- "언어적 민족주의 형성에 관한 再考－‘국문’과 ‘조선어’의 사이", 23집 (2000), 동국대 한국문학연구소
- "‘경성제국대학’의 문예사적 연구를 위한 시론", 21집 (1999), 동국대 한국문학연구소
- "일제 시대의 언어 정책과 언어 운동에 관한 연구－언어관 및 이데올로기를 중심으로" (1997)
- "｢조선민족 갱생의 도－그 정신사적 추구｣" (1971)
- "｢최현배와 한국의 민족주의｣", 35
- "식민지하 조선에서의 언어 지배", 4 (2003), 한일민족문제학회
- "일본 미술사와 조선 미술사의 성립" (2004), 휴머니스트
- "Korea between Empires, 1895~1919" (2002), Columbia University Press
- "The Making of the Republic of Korea As a Modern Nation-State, August 1948~May 1950" (2004)
- "History’s Disquiet" (2000), Columbia University Press
- "Overcome by Modernity" (2000), Princeton University Press
- "Rescuing History from the Nation, 민족으로부터 역사를 구출하기" (2004), University of Chicago,삼인
- "Local Worlds”, Harbin and Manchuria:Place, Space, and Identity, The South Atlantic Quarterly, Winter 2000" (2001), Duke University Press
- "Modernity:" (1995)
- "Splendid Monarchy:Power and Pageantry in Modern Japan, 화려한 군주" (2003), University of California, 이산
- "近代の超克論－昭和思想史への一視角" (1991)
- "朝鮮語ナショナリズムと日本語" (1997), 新世社
- "植民地のなかの｢國語學" (1998), 三元社
- "言語｣の構築" (1999), 三元社
- "語られた自己, 이야기된 자기" (2003), 생각의나무
- "語られた自己, 이야기된 자기" (2003), 생각의나무