박태순 소설에 나타난 ‘이동성’의 의미
A Study on Mobility in Park Tae Soon’ Works
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
4ㆍ19 세대에 속하는 박태순은 소설의 공간을 개인의 내면에서 사회 현실로 확장한다는 점에서 60년대적 경향(자아의 정립)과 70년대적 경향(민중의 발견)을 동시에 드러내는 과도기적 작가로 평가된다. 본고는 이러한 이분법적 이해의 한계를 극복하기 위해 이동성 개념을 매개로 상정한다. 자본주의적 화폐 경제의 발달에 의해 공간적ㆍ지리적 차원에서는 물론 심리적 차원에서도 전시대와 비교할 수 없는 이동의 자유를 부여받는다는 점은 근대의 가장 중요한 특징이다. 유년기부터 서울에서 생활한 도시인이면서 또한 월남민이기도 했던 박태순은 도시 거리를 이동하는 주인공을 통해 외부의 우연성에 자신의 내맡기는 동시에 재빠르게 기회를 움켜쥐고자 하는 ‘모험’으로서의 사건을 즐겨 형상화한다. 모험가로서의 도시 청년들은 우연적인 기회가 조장하는 불안을 감소하기 위해 소시민적 질서와의 타협을 모색하기도 하나 대체로 이를 거부함으로써 무중력 상태에 처한다. 한편, 도시를 이동하던 주인공은 변두리로, 시골로 이동의 공간을 확장한다. 도시 청년에서 세일즈맨으로, 다시 인생유전하는 민중으로 신분이 바뀌는 과정에서 주인공은 허장성세를 동반하거나 관념적이기 쉬운 모험이 아니라 생존을 위해 필연적으로 대면할 수밖에 없는 모험을 견뎌냄으로써 자신의 능동성을 입증한다. 박태순 소설 전반에 걸쳐 공유되는 이동성은 사회과학적 측면에서나 서사적 측면에서 완결된 형태로 의미화되기 어렵다는 문제를 지닌다. 이동성의 의미화 문제는 거리 체험으로서의 4ㆍ19를 형상화하기 위한 삼부작으로 이어지며, 소설이란 무엇인가에 대한 작가의 자의식을 지속적으로 유발한다.
Abstract
Park Tae Soon belonging in 4.19 generation is evaluated a transitional writer from as the point which his works distinguish simultaneously 1960’s and 1970’s tendencies. A mobility is useful to overcome the dichotomous appreciation like that. Modern people are allowed freedom of mobility mentally as well as spatial and geographically. Park’s hero who moves on city street repeatedly adventures on taking his chance in order to prove his activity. A young man moving from city to the outskirts an the country changes his identity to the lower stratum and proves his activity by surviving inevitable adventures. A mobility in Park’s works is hard to be signified economically and narratively. Signifying a mobility causes Park to write the 4.19 trilogy and to have a self-consciousness about “what is novel?”
참고문헌 (32)
- 박태순, "무너진 극장" (1972), 정음사
- 정든 땅 언덕 위, "박태순", 민음사, ~ (1973)
- 박태순, "낮에 나온 반달정처" (1973), 삼성출판사
- 박태순, "정든 땅 언덕 위 外" (1995), 동아출판사
- 박태순, "공알앙당", 사상계 (1965)
- 박태순, "우스꽝스런 정밀(情密)", 월간중앙 (1971)
- 박태순, "형성", 세대 (1966)
- 박태순, "광주단지 4박5일", 월간중앙 (1971)
- 박태순, "글쓰기 vs 글쓰기", 실천문학, (봄) (2002)
- 박태순, "내가 보낸 서울의 60년대", 문화과학, (봄) (1994)
- 박태순, "분단의 경제학과 분단의 문학 in:우리 시대 민족운동의 과제" (1986), 한길사
- 김병걸, "외촌동 사람들의 이야기－박태순론", 현대문학 (1980)
- 김병익, "광기와 야성－박태순론 in:현대한국문학의 이론" (1972), 민음사
- 김병익, "왜 글을 못 쓰는가－이청준과 박태순의 경우", 문학과 지성, (가을) (1971)
- 김병익, "왜 글을 쓰는가－박태순과 이청준의 경우", 세계의 문학, (가을) (1977)
- 한국소설사, "김윤식", 예하, ~ (1993)
- 김주연, "새 시대 문학의 성립－인식의 출발로서 60년대", 아세아 (1969)
- 김진기, "박태순 초기소설에 나타난 작가의식 연구", 한국문학이론과 비평, 10 (2001)
- 김 현, "방황과 야성－박태순 in:사회와 윤리" (1974), 일지사
- 백낙청, "변두리 현실의 문학적 탐구. in: 민족문학과 세계문학Ⅰ" (1978), 창작과비평사
- 손정목, "도시50년사 19－광주대단지 사건", 도시문제 (2003)
- 염무웅, "도시－산업화시대의 문학 in:민중시대의 문학" (1979), 창작과비평사
- 오생근, "박태순의 작품 세계 in:단씨의 형제들 外" (1975), 삼중당
- 오창은, "한국 도시소설 연구－1960～70년대 작품을 중심으로", 박사, pp.2005
- 임경순, "1960년대 소설의 주체와 지식인적 정체성", 상허학보, 12 (2004)
- 임경순, "1960년대 지식인 소설 연구", 박사, pp.2002
- 조현일, "대도시와 군중－박태순의 60년대 소설을 중심으로", 한국현대문학연구, 22 (2007)
- 최원식, "떠돌이 체험의 진정성－박태순론 in:생산적 대화를 위하여" (1997), 창작과비평사
- Jensen, Ole B, "Facework, Flow and the City : Simmel, Goffman, and Mobility in the Contemporary City", Mobilities, 1(2) (2006)
- Moretti, F, "근대의 서사시" (2001), 새물결
- Moretti, F, "세상의 이치－유럽 문화 속의 교양소설" (2005), 문학동네
- Simmel, G, "짐멜의 모더니티 읽기" (2005), 새물결