1920~1930년대 ‘하녀’의 ‘노동’과 ‘감정’- 감정의 위계와 여성 하위주체의 감정규율
‘Labor’ and ‘Emotion’ of ‘Housemaid’ in 1920~30s’－Hierarchy of Emotion and Discipline of Female Subaltern’s Emotion
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
봉건적 신분제가 해체된 근대 이후로도 ‘하녀’는 가정과 사회를 유지하기 위해 없어서는 안 될 요소로 존재해왔다. 한 가정의 가사를 전담하는 일이 근대적 직업으로 분류되기 시작한 것은 1920년대 전후의 일이다. 1920~1930년대에 걸쳐 농촌사회의 붕괴와 농촌유민의 도시빈민으로의 유입을 포함한 근대화와 식민화의 모순이 가속화되면서, 농촌의 여성들이 도시로 밀려들어 ‘잡동사니 노동’을 떠맡는 ‘하녀’로 취업하는 일이 빈번해졌다. 그런데 기실 하녀, 식모, 안잠자기, 침모, 어멈, 행랑어멈 등 다양한 이름으로 호명되었던 ‘하녀’는 ‘신분제와 계약제’ 사이에 끼인 존재였다. 위계화된 사회에서의 ‘하녀’의 위상과 ‘하녀’가 담당했던 ‘노동’의 가치에 대한 사회적 인식은 불확정적이고 애매했다. ‘가사’와 ‘노동’을 수행하는 존재라는 불안정한 위상 속에서 ‘하녀’는 소비동력으로서 진동하고 있었으며, 식민지모순과 가부장제의 모순이 중첩된 공간에서 점차 설 곳을 잃어갔다. 1920~1930년대 식민지 조선에 새롭게 등장한 여성 하위주체 즉 근대적 직업여성으로서의 ‘하녀’를 대상으로 공적/ 사적 영역의 유동성 문제와 연관되어 있는 ‘하녀’의 위상을 검토하는 동시에 본고에서는 하위주체를 발생시키는 사회구조적 위계에 대한 거시적 조망을 위해 하위주체에 대한 관심을 ‘감정’ 연구와 연결시켜보았다. 감정 표현의 허용치가 감정 주체의 사회적 지위와 밀접하게 연관되어 있음에 착목함으로써 감정규제를 통한 여성 하위주체의 통제 메커니즘을 확인할수 있었다.
Abstract
With the abolishment of the status system in modernizing Korea, the category of “housemaid(Korean term ‘hanye’)” ceased to exist legally. However, the housemaid remained an indispensable element of the home throughout the modern period, with the number of housemaids rising since the Russo-Japanese War. The work of housemaid has been recognized as a “modern profession” based on contractual relationships in colonial Korea. Following the collapse of the rural economy under Japan’s imperial rule, Korean women from poor families left the countryside to become housemaids in urban cities during the 1920s~1930s. In this paper, I investigate the topology of the “housemaid” as a female subaltern in colonial Korea. I argued that these women are located between a “status system” and a “contract system,” but also between “domestic labor” and “emotional labor.” In other word, this research addresses the subaltern perspective of “housemaid” to conceptualize the inequality of gender relationships between the family / society / nation. Finally, this research examines the meaning of the housemaid’s emotion as a complex site of the “public / private” and the “capital / patriarchal” system in colonial Korea.
참고문헌 (30)
- "조선급만주"
- "동아일보", ~
- "개벽"
- "삼천리"
- "매일신보", ~
- "조선중앙일보", ~
- 강수택, "아그네스 헬러의 인간학적 일상생활론 연구", 현상과인식, 61 (1994), 한국인문사회과학회
- 강이수, "일제하 근대 여성 서비스직의 유형과 실태", 페미니즘연구, 5 (2005), 한국여성연구소
- 김원, "그녀들의 反역사 여공 1970" (2005), 이매진
- 김정화, "1960년대 여성노동－식모와 버스안내양을 중심으로", 역사연구, 11 (2002), 역사학연구소
- 김택현, "(批評論文) 그람시의 서발턴 개념과 서발턴 연구", 역사교육, (83) (2002), 역사교육연구회
- 김택현, "다시, 서발턴은 누구", 무엇인가?, 2008, pp.(200), 637~663[DOI]
- 선재원, "일제 파시즘 지배정책과 민중생활" (2004), 혜안
- 서지영, "식민지 도시 공간과 친밀성의 상품화", 페미니즘연구, 11(1), pp.1~33 (2011), 한국여성연구소
- 신기욱, "한국의 식민지 근대성" (2006), 삼인
- 유숙란, "일제시대 농촌의 빈곤과 농촌 여성의 出家", 아시아여성연구, 43(1), pp.65~103 (2004), 아시아여성연구소
- 윤지현, "1920～30년대 서비스직 여성의 노동실태와 사회적 위상", 여성과 역사, (10), pp.93~139 (2009), 한국여성사학회
- 이로사, "현대사 60년의 주인공들: (1) 식모", 경향신문, 2008.8.3, ~ (2008)
- 이임하, "계집은 어떻게 여성이 되었나" (2004), 서해문집
- 지수걸, "한국 근대사회와 문화3" (2007), 서울대학교 출판부
- 태혜숙, "대항지구화와 '아시아' 여성주의" (2008), 도서출판 울력
- 匪之助, "京城の下女硏究", 朝鮮及滿洲, 83 (1914)
- 이가람, "감정노동" (2009), 이매진
- Eva Illouz, "감정자본주의" (2010), 돌베개
- G. Duby, "여성의 역사 3" (1999), 새물결
- Gayatri Spivak, "Can the subaltern Speak, In Marxism and the Interpretation of Culture" (1988), Univ. of Illinois Press
- 김준수, "인간의 조건과 실천철학" (1996), 한양대학교 출판원
- 정수남, "감정의 거시사회학" (2007), 일신사
- Louise Tilly, "여성·노동·가족" (2008), 후마니타스
- Sneja Gunew, "Subaltern Empathy : Beyond European Categories in Affect Theory", Concentric : Literary and Cultural Studies, 35(1) (2009)