전도된 묵시문학으로서의 「하늘의 다리」
“Leg on the Sky”, as a Inverted Apocalyptic Literature
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 「하늘의 다리」를 전도된 묵시문학으로 읽음으로써 세 가지 사실을 규명하고자 했다. 첫째, 작품 속 ‘하늘의 다리’란 환상을 대면하고 그것을 그림으로 그리는 것은 월남민 김준구와 한동순 가족이 겪는 고난의 의미를 규명하고, 더 나아가 한국인의 삶과 죽음에 의미를 부여하는 문화(‘입명의 양식’)를 탐구하는 과정이다. 둘째, 텍스트에서 김준구의 경험은 남한 전체의 그것으로 확대되지만, 당대 사회 현실에 대한 김준구의 방관자적 태도로 인해 그러한 대표성은 정당성을 상실한다. 작품에서 김준구가 본 ‘하늘의 다리’ 란 환상이 ‘강변3로 살인사건’과 ‘와우아파트 붕괴 사고’를 통해 실체로 구현됨으로써 그의 소외와 고난은 남한 사회의 문제로 확대된다. 하지만 두 사건의 현장에서 그는 스스로를 ‘한가한 산책자’로 정위한다. 타자와의 소통과 연대를 결여한 월남 체험의 특권화는 김준구의 소외를 더욱 심화시킨다. 셋째, 「하늘의 다리」는 김준구를 ‘범인’으로 재정위함으로써 김준구와 당대 현실 사이의 거리를 비판하고 극복할 단초를 제공한다. 김준구는 살인사건과 아파트 붕괴 현장에서 스스로를 ‘범인’으로 인식한다. 이러한 죄의식은 일차적으로 지배체제에의 순응에 대한 것이고, 궁극적으로는 자신의 고난과 구원만을 특권화하는 주체중심성에 대한 것이다. 예술가로서의 실패와 한동순 가족의 실종 원인을 피난의 문제로만 환원하고, 타자의 고통에 공감하지 않는 김준구의 태도야말로 김준구가 ‘하늘의 다리’란 환상을 끝내 그리지 못하는 이유라고 볼 수 있다. 피난민의 경험을 본질화하고 추상화하는 것에서 벗어나, 자신의 소외를 바탕으로 타자의 고통을 자신의 것으로 받아들일 때 김준구는 자신의 절망과 공포에서 벗어날 수 있는 것이다.
Abstract
This paper attempted to clarify three facts by reading the “Leg on the Sky” as an in-verted apocalyptic literature. First, Joon-goo’s drawing ‘leg on the sky’ is a process of re-vealing the meaning of the sufferings of Kim Joon-gu and Han Dong-soon family, and furthermore, the culture that gives meaning to the life and death of Korean. Second, Kim’s experiences in the text are extended to that of the whole of Korean, but such repre-sentation lose their legitimacy due to Joon-goo’s onlooker’s attitude toward the current social reality such as ‘murder case of Jung In-suk’ and ‘the Collapse of the Wawoo Apartment Complex building.’ Third, “Leg on the Sky” redefines Kim Joon-goo as a “criminal,” thereby providing a basis for criticizing and overcoming the distance between Kim Joon-goo and contemporary reality. Kim Joon-goo sees himself as a “criminal” in the murder case of Jung In-suk and the Collapse of the Wawoo Apartment Complex building. This guilt is primarily about compliance with the ruling system, and ultimately about the subjectcentrism, which privileges only his suffering and salvation. Kim Joon-goo can overcome his despair and fear when he takes on the suffering of the others based on his experience of refugee.
참고문헌 (17)
- 최인훈, "최인훈 전집 7" (2008), 문학과지성사
- 최인훈, "최인훈 전집 11" (2010), 문학과지성사
- 김귀옥, "월남민의 생활 경험과 정체성－밑으로부터의 원남민 연구" (1999), 서울대 출판부
- 김윤식, "최인훈론 1, 2－성물의 공간" (1973), 한국문인협회
- 김인호, "<허깨비>로 예견되는 미래의 미적 형식－최인훈 소설 ｢하늘의 다리｣를 중심으로", 작가세계, 12(1) (2000), 작가세계
- 김진규, "한국 전후소설에 나타난 자기소외의 극복 모색－행동과 주체 정립을 중심으로", 박사, pp.2017
- 김진규, "「가면고」에 나타난 자기 관계적 부정성과 사랑", 한국현대문학연구, (53), pp.119~149 (2017), 한국현대문학회[DOI]
- 노지승, "1970년대 호스티스 멜로드라마 혹은 이주, 성노동, 저항의 여성 생애사", 여성문학연구, (41), pp.73~108 (2017), 한국여성문학학회
- 박태균, "와우아파트, 경부고속도로, 그리고 주한미군 감축", 역사비평, (93), pp.165~195 (2010), 역사문제연구소
- 서세림, "짝패들을 통한 예술가의 자기 복제 과정과 후일담 - 최인훈의 「하늘의 다리」 연구 -", 인문논총, 41, pp.335~358 (2016), 인문과학연구소
- 양진오, "삶과 예술의 갱신 -최인훈의 「하늘의 다리」를 중심으로-", 한국문학이론과 비평, 11(1), pp.85~107 (2007), 한국문학이론과비평학회
- 왕대일, "묵시 문학과 종말론" (2004), 대한기독교서회
- 염복규, "붕괴된 신화, 지속되는 신화―김현옥 ‘건설’ 시정과 와우아파트 붕괴 사고가 남긴 것", 역사비평, (108), pp.12~34 (2014), 역사문제연구소
- 장문석, "실패의 '전통'으로 유비를 탈구축할 수 있는가? - 1960~70년대 최인훈의 소설 쓰기와 한국 근대(문학)의 '전통'", 한국현대문학연구, (53), pp.239~288 (2017), 한국현대문학회[DOI]
- 장문석, "통일을 기다리는 나날들 -7·4 남북공동성명 직전의 최인훈과 <소설가 구보씨의 일일>", 통일과 평화, 9(1), pp.254~316 (2017), 통일평화연구원[DOI]
- 주지영, "최인훈의 하늘의 다리에 나타난 원형 의식", 한국문예비평연구, (31), pp.237~260 (2010), 한국현대문예비평학회[DOI]
- 황경, "회화적 추상과 소설의 형식 - 최인훈의 <하늘의 다리> -", 비평문학, (36), pp.385~406 (2010), 한국비평문학회