19세기 서울, 욕망 투쟁과 가족 해체의 관계 : 「布衣交集」을 중심으로
Disintegration in 19th Seoul : With a Focus on Po-Eui-Kyo-Jib
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
「포의교집(布衣交集)」은 19세기 서울이라는 공간을 중심으로 기혼남녀의 사랑을 다룬 문제적 작품으로 그동안 주목받았다. 기존의 논의는 ‘불륜’이라는 키워드를 중심으로 ‘초옥’으로 대변되는 여성의 욕망을 분석하는 데 집중되었다. 하지만 이러한 시각에 대해서는 재조정이 요구된다. 이점에 있어서 중요한 포인트가 바로 가족이다. 때문에 본고에서는 불륜과 여성의 욕망 문제에서 한걸음 더 나아가 욕망의 층위와 가족의 문제를 연결시켜 규명해 보고자 하였다. 「포의교집」의 여주인공 초옥은 개인을 소환하는 여성 주체로 존재하지만, 자세히 살펴보면 특정 모델을 상정한 ‘모방주체’로서 ‘인정욕구’에 휩싸인 인물로 해석된다. 때문에 그녀라는 주체가 추구하는 욕망투쟁은 대단히 강렬한 인상을 남기긴 하나, 애당초 인정을 성취하기 힘든 것이었다. 왜냐하면 상대방인 남성 주체가 추구하는 욕구와 시선과 지향점이 달랐기 때문이다. 작품 속에 등장하는 남성 주체는 크게 두 부류로 나눠진다. 이생과 중약 등 사대부 남성과 초옥의 남편이 그것이다. 사대부 남성은 욕구의 해소 대상으로 인식하는 시각에 시종일관 머물러 있다. 하지만 초옥의 남편은 아내를 지킴으로서 가족을 유지하고, 피지배계급이기에 겪게 되는 부당한 폭력으로부터 본인의 주체적 존재를 인정받으려는 욕망으로 존재한다. 이점에서 남녀 주체의 상호 다른 욕망은 불륜이란 금기를 통해 발산되지만, 그것이 이면에 도사리고 있던 가족해체라는 또 다른 금기를 건드리고 문제 제기를 한다는 점에서 「포의교집」은 19세기 서울의 가족 문제를 환기시키고 있다는 게 중요하다. 특히 개인의 욕망 추구가 가족 해체의 문제와 결부되고, 그것이 주로 하층민 가족에게 작동된다는 점에서 「포의교집」에 깔린 가족 문제는 계급의 문제와 중요하게 결부된다. 특히 이러한 메커니즘이 작동할 수 있는 19세기 서울이라는 시공간이 밑바탕을 이루고 있다는 점에서 개인의 욕망과 가족해체의 충돌은 작품을 새롭게 독해하는 지점으로 충분히 설정 가능하다. 「포의교집」에서 가족의 문제는 파국으로 치닫는 위험한 줄타기의 연속과 같은데, 개인의 욕망이 가족이라는 제도의 장벽과 맞부딪치면서, 파생된 욕망의 성공여부가 가족의 해체 문제와 직접 연관이 된다는 점에서 중요한 의미를 내장하고 있다. 개인의 욕망과 가족 해체 사이의 시소게임을 「포의교집」은 정면으로 응시한다는 점에서 19세기 서울을 둘러싼 욕망과 가족에 대한 새로운 입점의 시야를 마련해 줄 수 있다.
Abstract
Po-Eui-Kyo-Jib has garnered lots of critical attention due to its problematic nature as it describes extramarital affairs in 19th century Seoul. The existing discussion is mostly focused on woman’s desire highlighting Cho-Ok, the main character’s individual character. However, this perspective needs reconsideration precisely because the important starting point of the literature should be family, rather than individual, given that it was produced in the 19th century. This paper s tries to go one step further from the previous discussion on ‘love affairs’ and women’s desires by shedding new lights on the levels of desires and by connecting them with family issues. If one takes a closer look at the main female character, Cho-Ok, she cannot miss that Cho-Ok is full of ‘the desire for recognition’ as a subject of mimicry/imitation. Thus even though the struggle of desire that she displays certainly leaves very strong impression for readers, she is not able to identify or pursue her own desire because the available model is only patriarchal and because it does not fit into her case. In other words, her desire, from the beginning, departs from that of the main male character’s desire and perspective. Male characters in the piece can be categorized into two different groups. The first group is gentry group(including ‘Yi-Saeng’ and ‘Jung-Yak’) and the other group is socially dispriviliged group(including Cho-Ok’s husband). Gentry characters look at women as the object of their own desire. On the contrary, Cho-Ok’s husband tries to maintain his family by protecting his wife and, at the same time, attempts to be independent while resisting against the structural and hierarchical violence. He also displays the desire for recognition despite his social status. It is at this point that the different shapes of desire are expressed through ‘affairs.’ While ‘affairs’ is a societal taboo which is, in turn, inextricably linked with another societal taboo of family dissolution, men and women of different desires converge and diverge through affairs. Thus Po-Eui-Kyo-Jib has its importance of temporarily loosening family ties in 19th centuries Seoul. Especially Po-Eui-Kyo-Jib shows that family issues are closely related to their societal statuses in that individuals’ pursuits for their personal desires are ultimately directed to family dissolution, which mostly affects families of lower societal class. This collision between personal desires and family structure has to be rendered crucial in interpreting the piece. Family issues in Po-Eui-Kyo-Jib are so volatile as to be likened to the tightrope walking in circus that is destructive in plain sight. The meaning of ‘affairs’ is personal and social at the same time; the act and meaning is derived from the collision between personal desires and family systems and the collision between family disintegration and social taboos. Po-Eui-Kyo-Jib directly deals with a seesaw game between personal desire and family dissolution, which gives us new interpretive possibility and challenge to understand the families in 19th century Seoul.
참고문헌 (50)
- "布衣交集", 서울대 규장각한국학연구원 소장본, ~
- 박희병, "포의교집, 초옥 이야기" (2019), 돌베개
- "折花奇談", 일본 동양문고 소장본, ~
- , 한국학보, 68 (1992), 일지사
- 丁若鏞, "茶山詩文集", ~
- 강명관, "그림으로 읽는 조선 여성의 역사" (2012), 휴머니스트
- 강상순, "한국 고전소설과 정신분석학" (2016), 고려대 민족문화연구원
- 고동환, "조선후기 서울의 인구추세와 도시문제 발생", 역사와 현실, 28 (1998), 한국역사연구회
- 권도경, "<포의교집>의 애정갈등과 비극성의 정체", 국어국문학, 132, pp.153~186 (2003), 국어국문학회
- 김경미, "서울의 유교적 공간 해체와 섹슈얼리티의 공간화 -19세기 소설을 중심으로-", 고전문학연구, (35), pp.183~211 (2009), 한국고전문학회[DOI]
- 김경미, "淫詞小說의 수용과 19세기 한문소설의 변화", 고전문학연구, (25), pp.331~360 (2004), 한국고전문학회
- 김문희, "<절화기담(折花奇談)>과 <포의교집(布衣交集)>에 재현된 한양과 사랑의 의미", 서강인문논총, (26), pp.5~32 (2009), 인문과학연구소
- 김민정, "남성인물을 중심으로 본 애정전기소설의 흐름", 우리문학연구, (39), pp.41~87 (2013), 우리문학회
- 김수연, "<포의교집> 주인공 초옥의 反烈女적 성격", 고소설연구, (31), pp.215~244 (2011), 한국고소설학회
- 김정숙, "「布衣交集」의 소설적 특징 연구", 한문교육연구, 16 (2001), 한국한문교육학회
- 강명관, "열녀의 탄생" (2009), 돌베개
- 박길희, "19세기 소설에 등장하는 하층여성의 일탈과 그 의미- <절화기담>과 <포의교집>을 중심으로 -", 배달말, (57), pp.131~160 (2015), 배달말학회
- 박일용, "<포의교집(布衣交集)>에 설정된 연애 형식의 전복성과 역설", 고소설연구, (37), pp.315~347 (2014), 한국고소설학회
- 성민경, "女訓書의 편찬과 역사적 전개-조선시대~근대전환기를 중심으로", 박사, pp.2018
- 숀 호머, "라깡읽기" (2017), 은행나무
- 신상필, "한문소설 「布衣交集」 연구", 한문학보, 3 (2000), 우리한문학회
- 악셀 호네트, "인정투쟁-사회적 갈등의 도덕적 형식론" (2011), 사월의책
- 양혜승, "<절화기담>과 <포의교집>에 나타난 애정 세태의 양상", 동남어문논집, 1(44), pp.259~283 (2017), 동남어문학회[DOI]
- 유해인, "「折花奇談」, 「布衣交集」의 간통형상과 서술시각", 석사, pp.2017
- 윤재민, "조선후기 전기소설 향방", 민족문학사연구, 19 (1999), 민족문학사학회
- 윤채근, "한문소설과 욕망의 구조" (2012), 소명출판
- 이도흠, "서울의 사회문화적 공간과 그 재현 양상 연구 - 19세기의 『포의교집』ㆍ일제시대의 『천변풍경』ㆍ 1960년대의 『서울, 1964년 겨울』을 중심으로 -", 기호학 연구, 25, pp.45~82 (2009), 한국기호학회
- 이소연, "『포의교집(布衣交集)』에 드러나는 금기 위반의 양상과 초옥의 욕망", 기호학 연구, 52, pp.123~159 (2017), 한국기호학회[DOI]
- 이수곤, "‘결혼 후 찾아온 사랑’에 대한 인식의 시대적 변전 양상 고찰 ―19세기 「포의교집」과 1930년대 「유정」의 대조를 중심으로", 국제어문, (58), pp.381~411 (2013), 국제어문학회
- 이승복, "한문소설 「布衣交集」의 인물 형상과 소설사적 의의", 규장각, 21 (1998), 서울대 규장각한국학연구원
- 李鈺, "이옥전집(李鈺全集)" (2009), 휴머니스트
- 이우성, "이조한문단편집 1" (2018), 창비
- 이월영, "「布衣交集」 硏究", 한국언어문학, (67), pp.273~298 (2008), 한국언어문학회
- 이유정, "「布衣交集」 남성주인공 이생에 관한 연구", 한국어와 문화, 12 (2012), 숙명여대 한국어문화연구소
- 이정원, "「布衣交集」의 서사적 성격 -愛情 傳奇小說 양식론의 입장에서-", 어문연구(語文硏究), 36(3), pp.297~317 (2008), 한국어문교육연구회[DOI]
- 이주영, "<포의교집(布衣交集)>의 ‘초옥(楚玉) 서사’ 구성 과정 연구-초옥에 관한 풍문(風聞)들을 중심으로-", 韓國古典硏究, (36), pp.115~145 (2017), 한국고전연구학회[DOI]
- 이지하, "고전소설에 나타난 19세기 서울의 향락상과 그 의미", 서울학연구, (36), pp.165~191 (2009), 서울학연구소
- 장병인, "법과 풍속으로 본 조선 여성의 삶" (2018), 휴머니스트
- 정길수, "「布衣交集」의 眞情과 虛僞", 어문논집, (85), pp.27~56 (2019), 민족어문학회[DOI]
- 정길수, "<포의교집>의 희작(戱作) 성향 -여주인공 초옥을 보는 작자의 시선", 고소설연구, (45), pp.165~196 (2018), 한국고소설학회[DOI]
- 정환국, "‘楚玉’과 ‘옹녀’-19세기 비극적 자아의 초상", 한국문학연구, (33), pp.207~237 (2007), 한국문학연구소[DOI]
- 정환국, "19세기 문학의 ‘불편함’에 대하여 - 그로테스크한 경향과 관련하여", 한국문학연구, (36), pp.253~287 (2009), 한국문학연구소[DOI]
- 조성윤, "조선후기 서울의 인구 증가와 공간 구조의 변화", 사회와 역사, 43 (1994), 한국사회사학회
- 조혜란, "「布衣交集」의 여주인공 초옥에 대한 연구", 한국고전여성문학연구, 3 (2001), 한국고전여성문학회
- 진건화, "애정전기소설 「비연전」과 「포의교집」 비교연구", 석사, pp.2019
- 최기숙, "도시, 욕망, 환멸:18·19세기 ‘서울’의 발견-18·19세기 야담집 소재 ‘상경담(上京談)’을 중심으로-", 고전문학연구, 23, pp.15~453 (2003), 한국고전문학회
- 하성란, "「布衣交集」의 삽입시 연구", 한국문학연구, (38), pp.191~219 (2010), 한국문학연구소[DOI]
- 한의숭, "『布衣交集』의 문체와 서사적 특징", 어문론총, (41), pp.397~436 (2004), 한국문학언어학회
- 한의숭, "18~19세기 傳奇小說의 인물형상 再考-<沈生傳>과 <布衣交集>을 중심으로-", 대동한문학(大東漢文學), 58(58), pp.217~244 (2019), 대동한문학회 (구.교남한문학회)[DOI]
- 허정주, "「布衣交集」의 근대성에 관하여", 건지인문학, 3 (2010), 전북대 인문학연구소
