본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<포의교집(布衣交集)>의 ‘초옥(楚玉) 서사’ 구성 과정 연구－초옥에 관한 풍문(風聞)들을 중심으로－

Composition Process of 'Cho-ok narration' in <Po-eui-gyo-jip> －With a Special Emphasis on Rumors about Cho-ok－

이주영
한국고전연구학회 (The Research Of The Korean Classic)|2017.02|韓國古典硏究 (The Research of the Korean Classic)|제36호|pp. 115-145|DOI http://dx.doi.org/​​10.20516/classic.​2017.​36​.115

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

19세기Seoul서울MessageCho-ok19th CenturyRumor<포의교집(布衣交集)>초옥(楚玉)포의지교(布衣之交)전언(傳言)풍문(風聞)<Po-eui-gyo-jip>Po-eui-ji-gyo

초록

이 논문은 <포의교집>의 서사를 ‘초옥에 관한 서사’라고 규정하고, 그것이 구성되는 과정을 탐색하였다. 초옥은 적극적으로 자신의 욕망을 표출하고 실현하고자 하는 인물이다. 그녀는 진정한 선비와 포의지교(布衣之交)를 맺고 자신의 시재(詩才)를 인정받기를 열망한다. 이 열망은 역사서와 유교 경전(經典), 시집, 전기(傳奇)소설 등 한문(漢文) 교양에 의해 형성된 것이다. 궁녀로서의 이력과 허난설헌(許蘭雪軒) 같은 여성 시인에 대한 선망이 그녀의 내면에 영향을 끼치고 정체성을 형성했다. 초옥과 이생의 사귐에는 주변인들의 전언(傳言)과 풍문(風聞)이 개입한다. 이를 통해 초옥의 시재(詩才), 초옥의 언행, 초옥을 둘러싼 사건의 전말이 드러난다. 외모와 재주가 빼어난 초옥은 사람들의 시선과 말 속에서 이미지가 규정되고 구성되며, 이를 통해 ‘초옥에 관한 이야기’가 만들어진다. 그런데 전언과 풍문에는 진실과 거짓이 섞여 있으며, 이생은 초옥에 대한 거짓말을 믿어버리기도 한다. 주변인들은 주인공들이 어떤 선택을 하도록 부추기기도 하고 이들의 관계에 직접 개입하여 사건을 일으키기도 한다. 장사선(張士先)은 이 중 가장 큰 역할을 하는 인물이다. 초옥은 유부녀의 처지로 이생과는 거리낌없이 사귀었으면서도 젊고 부유한 중약의 구애는 거절하고 남편에게 항거해 자살까지 시도한다. 초옥에 대한 소문은 서울 시정(市井)에서 유명한 이야기가 된다. 이생과 초옥은 고종(高宗)과 민비(閔妃)의 가례(嘉禮)를 준비하던 예조(禮曺)의 뜰에서 재회한다. 유부녀임에도 불구하고 여령(女伶)으로 뽑혀와 정절을 빼앗길 처지에 놓인 초옥을 이생이 구해준다. 초옥은 많은 사람들 앞에서 기생들과의 문답을 통해 이생과의 만남에 대한 자신의 입장을 밝힌다. 사람들은 초옥의 외모와 재주, 태도를 칭찬하고 감화(感化)된다. 그러나 이 직후 서양 오랑캐의 침입, 즉 병인양요(丙寅洋擾)의 혼란 속에 초옥의 소식이 끊기게 된다. 이러한 특징은 1864년 6월부터 1866년 6월 사이의 서울이라는 독특한 시공간적 배경과 관련이 있다. 이 시기는 500년을 이어온 조선이 내부의 체제 정비와 서구(西歐)의 침략에 의해 변화를 겪던 시기이다. ‘초옥 서사’는 이러한 변화와 맞물려 지난 시기 조선을 지탱해오던 가치관에 균열이 생긴 것을 드러내는데, 이 작품의 창작은 ‘초옥 이야기’의 또 다른 형식으로의 전언과 풍문에 해당하는 것이다.

Abstract

This study defines the narration of <Po-eui-gyo-jip(布衣交集)> as that about 'Cho-ok(楚玉)' and investigated the process to compose it. Cho-ok is the character who tries to actively expose and achieve her desire. She has been aspiring to have ‘Po-eui-ji-gyo(布衣之交)’ with a true classical scholar and hoped that her materials of poetry will be recognized. This aspiration has been formed by the Chinese classics such as histories, Confucian scriptures, collections of poems and romance novel(傳奇小說). Her envy for female poets such - for example, Heo Nan-seol-heon(許蘭雪軒) - as well as her history as a maid of honor influenced her inner world and formed her identity. The friendship between Cho-ok and Lee-Saeng(李生) is intervened by messages and rumors of surrounding people. Through this, her materials of poetry, the characters' words and behaviors and whole story about Cho-ok are disclosed. The images of Cho-ok, who is outstanding for appearance and talent, are defined and composed by the perspectives and words of people. However, both the message and rumor include the truth and falsehood, and Lee-Saeng sometimes believes falsehoods about Cho-ok. The surrounding people incites the characters to make a selection, directly intervenes their relationship, and cause incidents. Jang Sa-Seon(張士先) plays the biggest role among them. Even though Cho-ok dates Lee-Saeng as a married woman, she rejects the courtship of Jung-Yak(仲約) and attempts to commit a suicide, resisting against her husband. The rumor about Cho-ok becomes a famous story in the Seoul. Lee-Saeng and Cho-ok meet again at the garden of the Ministry of Rites(禮曺) preparing for the wedding ceremony of Emperor Gojong(高宗) and Queen Min(閔). In spite of her status as a married woman, Lee-Saeng, whose standing is raised, saves Cho-ok, who is about to lose her chastity after being selected as a 'Yeonyeong(女伶)'. In front of many people, Cho-ok makes her position clearly related to Lee-Saeng through questions and answers with giseng(妓生)s. But in the invasion of the 'Western barbarians', namely the chaos of Byengin Yangyo(丙寅洋擾), only unproved rumors about Cho-ok circulate. This is related to the unique spatiotemporal background of Seoul between Jun. 1864 and Jun. 1866. This period is in the changes by the Western invasion as well as the interior system maintenance of Chosŏn Dynasty with the history of 500 years. The 'Cho-ok narration' in compliance with these changes reveals the crack of the values that supported Chosŏn Dynasty, and the creation of this work as a novel style of 'story about Cho-ok' corresponds to messages and rumors.

참고문헌 (37)

  1. "布衣交集", 서울대학교 규장각한국학연구원 소장, ~
  2. 김경미, "19세기 서울의 사랑 - 절화기담, 포의교집", pp.1~255 (2016), 도서출판 여이연
  3. 하성란, "포의교집(布衣交集)", pp.1~322 (2016), 지식을만드는지식
  4. 이상구, "17세기 애정전기소설", pp.1~358 (2003), 도서출판 월인
  5. 권도경, "<포의교집>의 애정갈등과 비극성의 정체", 국어국문학, 132, pp.153~186 (2003), 국어국문학회
  6. 권도경, "근대 이행기 한문소설 「포의교집」에 나타난 여성의 몸 -몸의 주체성 실현 양상과 그 의미", 인문연구, (47), pp.231~260 (2004), 인문과학연구소
  7. 길진숙, "相思歌類 가사에 나타난 사랑의 수사", 한국고전여성문학연구, (7), pp.355~388 (2003), 한국고전여성문학회
  8. 김경미, "19세기 한문소설의 새로운 모색과 그 의미", 한국문학연구, (창간), pp.203~234 (2000), 고려대학교 민족문화연구원 한국문학연구소
  9. 김경미, "서울의 유교적 공간 해체와 섹슈얼리티의 공간화 -19세기 소설을 중심으로-", 고전문학연구, (35), pp.183~211 (2009), 한국고전문학회
  10. 김경미, "19세기 소설사의 쟁점과 전망", 韓國古典硏究, (23), pp.329~357 (2011), 한국고전연구학회
  11. 김문희, "<절화기담(折花奇談)>과 <포의교집(布衣交集)>에 재현된 한양과 사랑의 의미", 서강인문논총, (26), pp.5~32 (2009), 인문과학연구소
  12. 김수연, "<포의교집> 주인공 초옥의 反烈女적 성격", 고소설연구, (31), pp.215~244 (2011), 한국고소설학회
  13. 김정숙, "조선후기 재자가인소설과 통속적 한문소설", pp.247~268 (2006), 보고사
  14. 박길희, "19세기 소설에 등장하는 하층여성의 일탈과 그 의미- <절화기담>과 <포의교집>을 중심으로 -", 배달말, (57), pp.131~160 (2015), 배달말학회
  15. 박일용, "<포의교집(布衣交集)>에 설정된 연애 형식의 전복성과 역설", 고소설연구, (37), pp.315~347 (2014), 한국고소설학회
  16. 신상필, "한문소설 ｢布衣交集｣ 연구", 한문학보, (3), pp.411~432 (2000), 우리한문학회
  17. 신상필, "傳奇小說의 일상성과 내면응시를 통한 조선후기적 변주", 대동한문학(大東漢文學), (35), pp.71~97 (2011), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  18. 엄태식, "한국 고전소설의 『전등신화』 수용 연구 - 전기소설과 몽유록을 중심으로 -", 동방학지, (167), pp.155~187 (2014), 국학연구원
  19. 윤재민, "조선(朝鮮) 후기(後期) 전기소설의 향방(向方)", 민족문학사연구, (15), pp.12~38 (1999), 민족문학사학회
  20. 윤채근, "포의교집에 나타난 근대적 욕망구조", 청람어문교육, (35), pp.229~253 (2007), 청람어문교육학회
  21. 이상구, "17~19세기 漢文小說의 전개양상", 고소설연구, (21), pp.23~60 (2006), 한국고소설학회
  22. 이숙인, "갈등하는 기억과 상상 - 역사인물 허난설헌(1563～1589)", 여, 2011, pp.25, 207~222[DOI]
  23. 이승복, "한문소설 <布衣交集>의 인물 형상과 소설사적 의의", 규장각, 21, pp.123~139 (1998), 서울대학교 규장각 한국학연구원
  24. 이월영, "「布衣交集」 硏究", 한국언어문학, (67), pp.273~298 (2008), 한국언어문학회
  25. 이정원, "「布衣交集」의 서사적 성격 －愛情 傳奇小說 양식론의 입장에서－", 어문연구(語文硏究), 36(3), pp.297~317 (2008), 한국어문교육연구회
  26. 이지하, "고전소설에 나타난 19세기 서울의 향락상과 그 의미", 서울학연구, (36), pp.165~191 (2009), 서울학연구소
  27. 정출헌, "<향랑전>을 통해 본 열녀 탄생의 매카니즘", 한국고전여성문학연구, 3, pp.127~163 (2001)
  28. 정출헌, "고전소설의 ‘천편일률’을 패러디의 관점에서 읽는 법―전기소설 『금오신화』와 『오유란전』을 중심으로", 국제어문, (38), pp.35~63 (2006), 국제어문학회
  29. 정환국, "‘楚玉’과 ‘옹녀’-19세기 비극적 자아의 초상", 한국문학연구, (33), pp.207~237 (2007), 한국문학연구소
  30. 조혜란, "<布衣交集> 여성주인공 초옥에 대한 연구", 한국고전여성문학연구, 3, pp.189~223 (2001), 한국고전여성문학회
  31. 조혜란, "19세기 애정소설의 새로운 양상 고찰 －<절화기담>과 <포의교집>을 중심으로－", 국어국문학, 135 (2003), 국어국문학회
  32. 하성란, "「布衣交集」의 삽입시 연구", 한국문학연구, (38), pp.191~219 (2010), 한국문학연구소
  33. 한의숭, "『布衣交集』의 문체와 서사적 특징", 어문론총, (41), pp.397~436 (2004), 한국문학언어학회
  34. 허정주, "「포의교집(布衣交集)」의 ‘근대성’에 관하여", 건지인문학, 3, pp.195~216 (2010), 전북대학교 인문학연구소
  35. 홍인숙, "열녀 담론의 새로운 독해", 한국고전여성문학연구, (5), pp.85~118 (2002), 한국고전여성문학회
  36. 홍인숙, "난설헌이라는 소문에 접근하기", 한국고전여성문학연구, (7), pp.125~160 (2003), 한국고전여성문학회
  37. Hans-Joachim Neubauer, "소문의 역사: 역사를 움직인 신과 악마의 속삭임", pp.1~294 (2001), 세종서적

관련 논문AI추천

19세기 하층 여성인물 초옥의 정(貞)에 대한 해석조혜란한국고전여성문학회 · 한국고전여성문학연구2019 · 제39호「布衣交集」의 삽입시 연구하성란한국문학연구소 · 한국문학연구2010 · 제38호「布衣交集」의 眞情과 虛僞정길수민족어문학회 · 어문논집2019 · 제85호19세기 서울, 욕망 투쟁과 가족 해체의 관계 : 「布衣交集」을 중심으로한의숭민족문학사연구소 · 민족문학사연구2019 · 제70호‘楚玉’과 ‘옹녀’-19세기 비극적 자아의 초상정환국한국문학연구소 · 한국문학연구2007 · 제33호자기 윤리의 서사로서 <포의교집(布衣交集)> 불륜 서사의 존재 양상과 현재적 의미 -근현대 불륜 서사와의 비교를 중심으로-정상원한국문학이론과비평학회 · 한국문학이론과 비평2023 · 제27권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

윤선도의 금쇄동 경영과 「산중신곡」이상원pp. 5-40여성 신격의 탈신성화와 <꼬부랑 할머니>의 서사 전략강성숙pp. 41-76고전소설 속 여․당 참전 중국인의 형상화 방식과 시대적 의미서혜은pp. 77-114국문장편소설의 전고(典故) 운용 전략과 향유층의 독서문화 연구최수현pp. 147-183근대 초기 신문에 게재된 두십랑(杜十娘) 고사(故事) 관련 서사 연구 －<기연중절>과 <청루의녀전>으로의 개작 양상과 그 의미－허순우pp. 185-219
원문 보기