본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기초학력 교육은 무엇을 전제하는가?:‘제1차 기초학력 보장 계획’의 푸코적 담론 분석

What Does Basic Academic Competency Education Presuppose?:A Foucauldian Discourse Analysis of the First Comprehensive Plan for Ensuring Basic Academic Competency

4

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 푸코의 담론 분석 방법론 중 계보학적 분석을 적용하여, <제1차 기초학력 보장법>과 관련된 문서를 분석하고 기초학력 교육 담론에 내재한 권력관계 및 그로 인한 차별적 요소를 탐구하였다. 분석 결과, 기초학력 교육 담론은 학습 부진을 개인의 문제로 치환하고, 학습지원대상학생을 ‘정상’과 ‘비정상’으로 구분하는 이분법적 시각과 치료적 접근을 통해 규율하려는 경향이 드러났다. 그리고 효율성과 성과를 중시하는 경제적 논리를 바탕으로 학생을 인적 자원으로 환원하는 경향이 분석되었다. 또한, 인지적 측면만을 강조하는 평가 방식은 학습자의 다양성을 무시하고 획일적인 지식 습득을 강요하는 근대 교육의 문제점을 반영함이 확인되었다. 이러한 분석 결과는 기존 기초학력 교육 담론이 내포하는 ‘정상성’ 담론과 효율성 중심의 논리가 학습자를 억압하고 배제하는 메커니즘으로 작용할 수 있음을 시사한다. 이에 따라 본 연구는 기초학력 교육은 인지적 학습 능력 향상에만 국한되지 않고, 모든 학습자의 기본적인 학습권을 보장해야 함을 제언하였다. 기초학력 교육이 학습적 측면 외에도 학생의 삶이라는 거시적 측면을 반영해야 할 필요를 논하였다는데 본 연구의 의의가 있다.

Abstract

This study utilized genealogical analysis inspired by Foucault’s discourse analysis to investigate documents pertaining to the “1st Act on Guaranteeing Basic Academic Skills” in order to uncover power dynamics and discriminatory components present in the discourse on Basic Academic Skills education. The analysis indicated that the Basic Academic Skills education discourse tends to attribute learning challenges to the individual, dichotomize students needing learning support into “normal” and “abnormal” categories, and manage them through therapeutic methods. Furthermore, an inclination to categorize students as human resources according to an economic framework centered on efficiency and performance was noted. Moreover, it has been validated that an assessment approach that exclusively emphasizes cognitive elements exposes the deficiencies present in current educational practices by neglecting the individuality of students and promoting standardized knowledge acquisition. These findings indicate that the discourse surrounding “normality” and the focus on efficiency within the current Basic Academic Skills education framework may serve as mechanisms of oppression and exclusion for learners. This study suggests that Basic Academic Skills education should ensure thatall learners have the opportunity to learnbeyond just cognitive development. It also advocated for revising objectives to align with the realization of individuals’ varying potentials and adjusting the terminology and technical strategies that facilitate this process.

참고문헌 (67)

  1. 강태중, "사교육 담론에 담긴 학교 교육의 의미 역사적 고찰", 교육사회학연구, 23(4), pp.1~28 (2013)
  2. 강호수, "‘코로나19’로 변화된 일상 속, 학습격차의제1차 기초학력 보장 종합계획 확대 재생산 : 경기도 학생·학부모 대상의 조사연구 사례를 중심으로", 교육비평, 46, pp.180~193 (2020)
  3. 고권혁, "교육에서의 권력 연구", 학습자중심교과교육연구, 19(2), pp.441~462 (2019)
  4. 제1차 기초학력 보장 종합계획(2023~2027), "교육부", 교육부, ~ (2022)
  5. "기초학력 정책 사업 정책 흐름"[URL]
  6. "기초학력 보장법" (2021)[URL]
  7. 궁선혜, "교육과정연구에서의 푸코방법론 적용과 그 가능성의 탐색", 교육과정연구, 34(4), pp.197~221 (2016)
  8. 권정선, "인공지능시대, 데이터 기반 맞춤형 교육에 대한 비판적 고찰 : 존 듀이의 경험철학적 사고 개념을 중심으로", 교육철학연구, 43(2), pp.51~76 (2021)
  9. 김경근, "학력 부진 아동의 특징 및 발생 원인에 대한 면담 연구", 교육사회학연구, 17(3), pp.27~52 (2007)
  10. 김분선, "담론의 형성 방식에 내재된 차이와 차별의 문제", 문화와융합, 41(4), pp.63~90 (2019)
  11. 김분선, "푸코 윤리학의 관점에서 조명한 정상성의 본질 연구", 현대유럽철학연구, 72, pp.315~341 (2024)
  12. 김선희, "국가 교육과정에서 기초학력으로서의 수리력 도입 방안", 수학교육 논문집, 34(2), pp.119~134 (2020)
  13. OECD 학습 나침반 2030:변혁적 역량과 민주시민교육의 접점, "김아미", 경기도교육연구원, ~, pp.이슈페이퍼 2019–15 (2019)
  14. 김연미, "누스바움의 역량접근과 정의", 법학연구, 61, pp.73~107 (2019)
  15. 김용우, "1수업 2교사제의 가능성과 한계에 대한 연구–초등학교 교실 속교사 협력의 딜레마를 중심으로", 교육정치학연구, 28(3), pp.185~210 (2021)
  16. 초·중학교 학습부진 학생의 성장과정에 대한 연구(Ⅳ), "김태은", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRI 2020–5 (2020)
  17. 김희경, "기초학력 진단평가의 성취수준 설정에 관한 연구 : 초등학교 3학년 ‘기초수학’ 사례를 중심으로", 한국학교수학회논문집, 16(3), pp.479~498 (2013)
  18. 김희삼, "격차사회 극복을 위한 기초학력보장 정책의 방향", 사회보장연구, 36(2), pp.93~135 (2020)
  19. 노기호, "헌법 제31조 제1항"능력에 따라 균등하게"교육을 받을 권리에대한 재해석", 법과정책연구, 22(2), pp.3~32 (2022)
  20. 박미희, "코로나19 시대의 교육격차 실태와 교육의 과제 : 경기 지역을 중심으로", 교육사회학연구, 30(4), pp.113~145 (2020)
  21. 박성일, "푸코의 ‘규율권력’과 교육의 장에서의 ‘감시와 처벌’", 학습자중심교과교육연구, 17(18), pp.309~327 (2017)
  22. 박소영, "정책수용도 향상을 위한 기초학력정책성과지표 개발 연구", 교육과정평가연구, 26(2), pp.167~189 (2023)
  23. 박수현, "영어졸업인증제에 관한 미디어 담론의 역사성 분석", 응용언어학, 34(1), pp.29~62 (2018)
  24. 국가수준 학업성취도 평가의 단계적 적응형 평가 체제 구축:검사 설계 및 척도화, "박인용", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2023–8 (2023)
  25. 박휴용, "‘세계화시대의 영어학습’ 열기에 대한 비판적 담론분석 : 사회적기호화과정(social symbolization)의 탐색", 사회언어학, 14(2), pp.169~196 (2006)
  26. 배지현, "잠재적 교육과정의 재개념화를 위한 잠재적 교육과정 이론에 대한 평가", 교육과정연구, 31(1), pp.1~27 (2013)
  27. 백혜조, "우리나라 기초학력보장정책에 대한 비판적 고찰", 학습자중심교과교육연구, 22(17), pp.397~415 (2022)
  28. 서덕희, "교육학에서 담론적 접근의 의미", 교육사회학연구, 20(4), pp.111~137 (2010)
  29. 서덕희, "담론분석방법", 교육비평, 28, pp.218~239 (2011)
  30. 2019년 국가수준 학업성취도 평가 결과:중학교, "서민희", 한국교육과정평가원, ~, pp.ORM 2020–24–1 (2020)
  31. 기초학력 보장을 위한 교육과정 개발 방향 연구–고교학점제를 중심으로, "성열관", 교육부, ~, pp.교육부–용역–2020–05 (2020)
  32. 송윤진, "인권의 철학적 기초 : 누스바움의 역량 접근법에서 인간존엄", 법철학연구, 22(3), pp.317~358 (2019)
  33. 신하영, "기초학력 향상 지원 정책의 가능성과 한계 : 제1차 기초학력보장 종합계획을 중심으로", 교육정치학연구, 30(1), pp.1~30 (2023)
  34. "연합뉴스" (2024)[URL]
  35. 유주영, "교육 연구방법으로 계보학의 가능성과 의의", 교육학연구, 61(6), pp.351~378 (2023)
  36. 이경남, "기초학력 담론에서 국어 교육의 역할과 과제", 한국초등국어교육, 72, pp.135~154 (2021)
  37. 이경남, "우리나라의 기초학력으로서 문해력 지원 정책 현황 분석과 시사점 -영국과 핀란드의 정책 사례를 중심으로-", 새국어교육, 133, pp.327~356 (2022)
  38. 이경화, "기초 문해력과 읽기 부진 지도", 청람어문교육, 71, pp.223~245 (2019)
  39. 이광현, "기초학력 저하 원인에 대한 가설 분석과 기초학력 향상 방안", 교육정치학연구, 28(1), pp.37~61 (2021)
  40. 이규경, "초등학교 학습부진아의 교우관계 특성", 학습장애연구, 7(1), pp.47~67 (2010)
  41. 이기홍, "누가 1등인가? : 등위평가의 사회학", 사회과학연구, 58(2), pp.265~297 (2019)
  42. 이대식, "기초학력 보장법"의 실효성 제고 방안", 교육실행연구, 1(2), pp.79~99 (2023)
  43. 이대식, "기초학력으로서의 디지털 문해력 구인및 성취기준 개발", 교육문화연구, 30(3), pp.551~575 (2024)
  44. 이대현, "수학교육에서 기초학력 의미와 역사 및 교수 방안 탐색", 한국수학사학회지, 36(5), pp.81~102 (2023)
  45. 이명학, "기초학력부진학생 지도의 실태, 문제점, 개선방안에 관한 초등교사들의 인식 조사", 한국교원교육연구, 22(1), pp.109~124 (2005)
  46. 전라북도 초·중·고 교원의 기초학력 개념과 정책에 대한 인식 연구, "이순아", 전라북도교육청교육연구정보원 전북교육정책연구소, ~, pp.전북교육 2021–511 (2021)
  47. 이예다나, "기초학력 보장을 위한 정책 분석 연구 : 국외 지원 사례 분석을 중심으로", 학습장애연구, 19(2), pp.25~49 (2022)
  48. 임종헌, "초·중학교의 기초학력 향상방안 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(20), pp.889~918 (2017)
  49. 전문영, "담론분석과 담론 연구" (2021), 푸른 사상
  50. 전지혜, "초등학생의 기초학력부진에 대한 초등교사의 인식 및 지원 요구", 특수아동교육연구, 24(1), pp.53~73 (2022)
  51. 정규영, "계보학적 교육 연구의 가능성 탐색", 교육사상연구, 29(4), pp.103~127 (2015)
  52. 정용주, "교사전문성의 담론 변화에 대한 연구 : 미셸 푸코의 통치성 변화를 중심으로", 박사, pp.2018
  53. 정해나, ""기초학력 저하"기사에 대한 비판적 담론분석 : 신문 기사를 중심으로", 석사, pp.2021
  54. 최원경, "2022 개정 영어과 교육과정에 따른 초등학교 학업성취도 평가문항 유형 분석", 초등영어교육, 30(1), pp.69~89 (2024)
  55. "“공부 못하는 아이로 낙인 찍힐라” 보충수업 사인 안하는 학부모들" (2019)[URL]
  56. 홍성현, "무한 경쟁 시대의 글로벌 인재 되기", 커뮤니케이션 이론, 9(4), pp.4~57 (2013)
  57. Abel, C. F., "Beyond the mainstream : Foucault, power and rganization theory", International Journal of Organization Theory & ehavior, 8(4), pp.495~520 (2005)
  58. Arribas–Ayllon, M., "The Sage handbook of qualitative research in psychology, 2", pp.110~123 (2017)
  59. Attick, D., "Homo Economicus at School : Neoliberal Education and Teacher as Economic Being", Educational Studies, 53(1), pp.37~48 (2016)
  60. Foucault, M., "감시와 처벌" (2009), 나남
  61. Foucault, M., "광기의 역사" (2020), 나남출판
  62. Gee, J. P., "An introduction to discourse analysis:Theory and method" (2014), Routledge
  63. Gore, J. M., "On the Continuity of Power Relations in Pedagogy", International Studies in Sociology of Education, 5(2), pp.165~188 (1995)
  64. Hamann, T. H., "Neoliberalism, Governmentality, and Ethics", Foucault Studies, pp.37~59 (2009)
  65. Illich, I., "Deschooling society" (1971), Penguin
  66. Nussbaum, M. C., "Creating capabilities : The human development approach" (2011), Harvard University Press
  67. Van Dijk, T. A., "Society and discourse : How social contexts influence text and talk" (2009), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)