영화 < 아무르 Amour >의 소리가 드러낸 바깥, 그리고 비가시적 차원: 미셸 시옹의 ‘영화의 소리’ 이론을 중심으로
The dehors Revealed by the Sound of Film < Amour >, and the Invisible Dimension: Based on Michel Chion’s theory ‘Sound of Cinema’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<아무르>의 소리가 재현한 것은 우리가 주변에서 항상 들을 수 있는 너무나 현실적인 소리이다. 그래서 우리는 더욱 쉽게 소리와 관련된 심상적 이미지를 떠올릴 수 있을 것이다. 그런데도 이 영화의 소리는 여전히 표현되었다고 할 수 있다. <아무르>는 소리를 통해 우리의 감각을 자극하여 바깥을 지각하게 한다. 이 소리가 드러낸 바깥은 은폐되지 않았지만, 비가시적인 지층이자 차원이다. 영화의 힘은 바깥의 존재를 드러내고, 우리에게 그것을 인식시켜 사유로 이끄는 힘이다. 하지만 이러한 결론에 다다르기 전 우리가 마주하는 어려움이 있다. 우선 소리는 명확한 형태가 없기에 <아무르>의 소리 작용을 파악하여 논리화하기는 쉽지 않다. 따라서 미셸 시옹이 유형화한 ‘영화의 소리’ 이론을 중심으로 <아무르>의 소리를 파악한다. 그의 소리 분류법은 아주 훌륭하지만 <아무르>의 소리는 종종 그 유형을 벗어난다. 여러 이론의 도움을 받을 것이지만 여전히 가장 중심이 되는 문제 제기는 “내가 들은 것에서 나는 무엇을 보는가?”, “내가 보는 것에서 나는 무엇을 듣는가?”라는 미셸 시옹의 질문과 같다. 이 논문은 <아무르>의 시청각 요소를 파편 단위로 분리하여 주로 음성, 음악, 음향이라는 소리 요소를 분석하고, 이 소리가 이미지와 어떤 관계를 맺는지 확인할 것이다. 또한 이 영화가 어떤 표현방식으로 우리에게 무엇을 제시하는지 알아볼 것이다.
Abstract
What the sound of Amour reproduces is a very realistic sound that we can always hear around us. So, we will be able to recall mental images related to sound more easily. Nevertheless, it can be said that the sound of this film is still expressed. Amour stimulates our senses through sound and allows us to perceive the dehors. The dehors revealed by this sound is not concealed, but it is an invisible stratum and dimension. The power of film is the power to reveal the existence of the dehors and lead us to reason by recognizing it. However, there are difficulties we face before reaching this conclusion. First of all, since sound has no clear form, it is not easy to understand and logicalize the sound function of Amou>. Therefore, the sound of Amour will be grasped based on the theory of the ‘sound of cinema’ categorized by Michel Chion. His classification of sounds is very good, but the sounds of Amour often deviate from that type. Although it will be supported by various theories, the most central question is still the same as Michel Chion’s question, “What do I see in what I hear?” and “What do I hear in what I see?” This thesis will separate the audiovisual elements of Amour into fragments, analyze the sound elements, mainly voice, music, and sound effect, and confirm how these sounds relate to images. In addition, we will find out what this film presents to us in what way of expression.
참고문헌 (14)
- 곰브리치, 에른스트 H., "예술과 환영 : 회화적 재현의 심리학적 연구" (2003), 열화당
- 김호영, "영화이미지학" (2014), 문학동네
- 김호영, "프레임의 수사학" (2022), 문학동네
- 블랑쇼, 모리스, "문학의 공간" (2010), 그린비
- 미셸 시옹, "오디오-비전 : 영화의 소리와 영상" (2003), 한나래
- 오세진, "심리음향학" (2022), 수문사
- Arnheim Rudolf, "Film as Art" (1957), University of California Press
- Aumont, Jacques, "Dictionnaire théorique et critique du cinéma" (2016), Armand Colin
- Bonitzer, Pascal, "Le champ aveugle: Essais sur le cinéma" (1982), Éditions Gallimard
- Chion, Michel, "L’Audio-vision: Son et image au cinéma" (2021), Armand Colin
- Deleuze, Gilles, "Cinéma 1. L’Image-mouvement" (1983), Les Éditions de Minuit
- Foucault, Michel, "Dits et écrits 1954-1988 Tome I: 1954-1969" (1994), Éditions Gallimard
- 김호영, "영화이론 번역의 문제들 ― 프랑스 영화이론서 번역을 중심으로", 한국언어문화, (36), pp.175~198 (2008), 한국언어문화학회
- "How many shots are in the average movie?" (2017)[URL]