본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초·중·고등학교 영어 읽기지문의 난이도와 연계성 분석 연구: 2015 개정 영어교과서를 중심으로

A study on the difficulty and continuity analysis of elementary, middle and high school English reading texts: Focusing on the 2015 revised English textbooks

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The purpose of the present study is to explore the difficulty and continuity analysis of the English reading passages in the elementary, middle and high school English textbooks of the 2015 Revised National Curriculum. The present study compared the continuity of 5th grade elementary school to 1st year high school English textbooks between grades. For this analysis, 60 English textbooks from elementary to high school were analyzed according to with eight indices from Coh-Metrix, which measured the quantifiable aspects of passages (i.e., the number of words, number of sentences, and average length of a single sentence) and the readability of the target reading texts. As a result of analyzing the three quantifiable elements of learning, it was found that most of the textbooks showed a significant difference and increased the amount of written input by grade from the 5th grade of elementary school to the 1st grade of high school. Additionally, the indicators corresponding to lexical diversity, syntactic complexity and readability showed that the textbooks for the higher grades had more complicated sentence structures and high readability scores. In conclusion, the large difference in difficulty of the English textbooks between grades, from elementary school to middle school and from the third grade of middle school to the first grade of high school, has implications for future curriculum and textbook development.

Abstract

The purpose of the present study is to explore the difficulty and continuity analysis of the English reading passages in the elementary, middle and high school English textbooks of the 2015 Revised National Curriculum. The present study compared the continuity of 5th grade elementary school to 1st year high school English textbooks between grades. For this analysis, 60 English textbooks from elementary to high school were analyzed according to with eight indices from Coh-Metrix, which measured the quantifiable aspects of passages (i.e., the number of words, number of sentences, and average length of a single sentence) and the readability of the target reading texts. As a result of analyzing the three quantifiable elements of learning, it was found that most of the textbooks showed a significant difference and increased the amount of written input by grade from the 5th grade of elementary school to the 1st grade of high school. Additionally, the indicators corresponding to lexical diversity, syntactic complexity and readability showed that the textbooks for the higher grades had more complicated sentence structures and high readability scores. In conclusion, the large difference in difficulty of the English textbooks between grades, from elementary school to middle school and from the third grade of middle school to the first grade of high school, has implications for future curriculum and textbook development.

참고문헌 (40)

  1. 교육부, "영어과 교육과정(제 2015-74호, 별책 14)", 교육부, ~ (2015)
  2. 학교 영어 교육내실화 방안 연구, "김성혜", 한국교육과정평가원, ~ (2018)
  3. 김수명, "2015 개정 영어과 선택 중심 교육과정 교과서 난이도 분석", 학습자중심교과교육연구, 20(19), pp.1335~1355 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  4. 김슬아, "중학교 3학년 영어 교과서 읽기 지문에 제시된 어휘와 문장의 난이도 분석", 언어학 연구, (41), pp.95~112 (2016), 한국중원언어학회[DOI]
  5. 김은주, "초등 영어 어휘 학습 성취기준의 필요성에 대한 연구 : 초등학교 4학년 영어 검정교과서 분석을 중심으로", 현대영어교육, 12(4), pp.358~376 (2011), 현대영어교육학회
  6. 김정렬, "Coh-Metrix를 통한 초·중등 영어교과서 연계성 분석", 영어교육, 67(2), pp.319~341 (2012), 한국영어교육학회[DOI]
  7. 김정렬, "코퍼스 언어학적 분석을 통한 초·중등 영어 교과서의 연계성 연구: 초등학교 6학년과 중학교 1학년 교과서를 대상으로", 영어교육, 63(2), pp.361~394 (2008), 한국영어교육학회[DOI]
  8. 김진석, "영어과 교육과정 및 교재개발에서의 연계성 기준", 영어교육연구, 19(2), pp.215~9 (2007), 팬코리아영어교육학회[DOI]
  9. 박은정, "Coh-Metrix를 이용한 2015 개정 초등학교 5, 6학년과 중학교 1, 2학년 영어교과서의 연계성 분석", 석사, pp.2020
  10. 박현숙, "2009", 2015 개정 교육과정에 따른 고등학교 영어 교과서 읽기 지문의 연계성 분석, 2020, pp.34(4), 179~202[DOI]
  11. 배두본, "영어 교재론 개관: 이론과 개발" (1999), 한국문화사
  12. 배지영, "중학교 1·2학년 2015 개정 영어교과서 읽기 자료의 가독성 분석과 아동문학 선정 연구", 영어교과교육, 18(2), pp.117~141 (2019), 한국영어교과교육학회[DOI]
  13. 배지영, "2015 개정 교육과정이 적용된 초·중등 영어교과서의 읽기 지문 연계성 분석", 현대영어영문학, 63(2), pp.81~107 (2019), 한국현대영어영문학회[DOI]
  14. 배지영, "교실 이야기를 담은 영어 읽기 지도", pp.21~46 (2021), 한국문화사
  15. 송고은, "코퍼스에 기반한 4-7학년 영어 교과서의 연계성 분석", 석사, 초등영어교육전공, pp.2014
  16. 송해성, "고등학교 영어 교과서 듣기 과업의학년별 연계성 연구", 영어어문교육, 19(4), pp.279~305 (2013), 한국영어어문교육학회
  17. 송희심, "2007 개정 교육과정에 의한 고등학교 1학년 영어교과서의 읽기지문 분석", 현대영어영문학, 53(2), pp.49~76 (2009), 한국현대영어영문학회
  18. 안수진, "한국인 대학생과 영어 원어민 대학생의 영어 설명문, 논설문의 코메트릭스 분석을 통한 비교", 새한영어영문학, 60(3), pp.177~205 (2018), 새한영어영문학회[DOI]
  19. 안혜선, "2015 개정교육과정이 적용된 고등학교 영어 Ⅰ과 Ⅱ 교과서, EBS 수능 연계 교재, 대학수학능력시험의 읽기 지문의 난이도 비교", 중등영어교육, 14(3), pp.39~58 (2021), 한국중등영어교육학회[DOI]
  20. 연보라, "Coh-Metrix를 활용한 2015 개정 중·고등 영어 교과서 읽기 지문의 연계성 분석", 석사, pp.2021
  21. 수능 체제 개편의 쟁점 및 현황: 2021학년도 수능 체제 개편 관련 쟁점을 중심으로, "이용상", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2015-50-15 (2015)
  22. 이재근, "제 7차 영어과 교육과정과 수시 개정 변화에 따른 초등국정 및 검정 영어교과서 변천과 미래", 초등교과교육연구, 21, pp.73~82 (2015)
  23. 이정민, "중학교 3학년 영어 교과서 읽기 자료 비교 분석", 현대영어교육, 14(4), pp.263~286 (2013), 현대영어교육학회
  24. 임영진, "초등학교 6학년과 중학교 1학년 영어 교과서 읽기 지문 연계성 분석", Foreign Languages Education, 22(1), pp.125~148 (2015), 한국외국어교육학회
  25. 영어과 교육과정 : 2015 개정 교과 교육과정 시안 개발 연구 I, "임찬빈", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC 2015-21 (2015)
  26. 전문기, "Coh-Metrix를 이용한 중학교 1학년과 2학년 개정 영어교과서 읽기 자료의 코퍼스 언어학적 연계성 분석", 언어과학연구, (56), pp.201~218 (2011), 언어과학회
  27. 전문기, "자동화된 언어분석 프로그램을 활용한 중학교 영어교과서의 학년 간 연계성 분석", 현대영어교육, 16(1), pp.195~218 (2015), 현대영어교육학회
  28. 전문기, "고등학교 영어 교과서 읽기 자료의 코퍼스 언어학적 비교 분석", Foreign Languages Education, 17(1), pp.209~233 (2010), 한국외국어교육학회
  29. 전문기, "코메트릭스(Coh-Metrix)를 이용한 중학교 1학년 개정 영어 교과서의 코퍼스 언어학적 비교 분석", 영어교육연구, 21(4), pp.265~292 (2009), 팬코리아영어교육학회[DOI]
  30. 임인재, "코퍼스에 기반한 중학교 1학년 개정 영어교과서 듣기자료 비교 분석", 영어학, 13(1), pp.105~134 (2013), 한국영어학회[DOI]
  31. 2015 개정 교육과정에 따른 교과용도서 편찬상의 유의점 및 검정 기준 개발 방안, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~ (2015)
  32. 허영아, "코메트릭스(Coh-Metrix)를 이용한 중학교 3학년 개정 영어 교과서의 코퍼스 언어학적 비교 분석", 석사, 영어영문학과, pp.2012
  33. 황은경, "2015 개정 교육과정에 따른 초등 5학년과 6학년 영어교과서 읽기 지문의 이독성 지수 비교분석", Foreign Languages Education, 26(3), pp.99~119 (2019), 한국외국어교육학회[DOI]
  34. 황혜순, "Coh-Metrix를 이용한 초-중등 4개 학년 간 영어교과서 연계성 분석", 석사, pp.2019
  35. Crossley, S. A., "Assessing text readability using psycholinguistic indices", TESOL Quarterly, 42(3), pp.475~493 (2008)[DOI]
  36. Arthur C. Graesser, "Coh-Metrix: Analysis of text on cohesion and language", Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36(2), pp.193~202 (2004), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  37. McNamara, D. S., "Applied natural language processing: Identification, investigation, and resolution", pp.188~205 (2012), IGI Global
  38. McNamara, D. S., "Automated evaluation of text and discourse with Coh-Metrix" (2014), Cambridge University Press
  39. Danielle S. McNamara, "Coh-Metrix: Capturing Linguistic Features of Cohesion", Discourse Processes, 47(4), pp.292~330 (2010), Informa UK Limited[DOI]
  40. 류지수, "An Analysis of Text Difficulty across Grades in Korean Middle School English Textbooks Using Coh-Metrix", Journal of Asia TEFL, 17(3), pp.921~936 (2020), 아시아테플

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)