유전계보학 활용의 법적 함의
Legal Implications in Genetic Genealogy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
과학 기술의 발전과 함께 유전자 분석 기법의 비약적인 발전은 유전 정보 생성을 활성화시키고 있고, 이를 통해 생성된 유전 정보는 여러 분야에서 다양한 목적으로 활용되고 있다. 유전계보학은 유전자 분석과 전통적인 계보학을 결합하여 유전 정보로부터 사람들 사이의 유전학적 인척 관계를 추론하는 것으로서, 생물학적 조상 추론 연구에서 나아가 논란이 되는 인척 관계 확인이나 범죄사건의 용의자 추정 등 법률적 판단이 필요한 영역에서 활용하려는 움직임이 증가하고 있다. DTC 서비스 산업의 확대는 유전계보학의 활용을 확장시켰고, 이는 실제 미국에서 여러 미제 사건 해결에 기여함으로써 유용성을 증명하였다. 그러나 특정된 서비스의 목적 동의하에 생성된 유전 정보의 보관 및 활용과 관련하여 그 과정에서 법적·윤리적 문제가 있었음이 드러났고, 이러한 상황에 대한 대책 마련의 시급성이 높은 미국에서는 논란된 사항에 대한 분석과 함께 법적 규제 방법에 대한 논의가 시작되었다. 우리나라의 경우 실무에 유전계보학을 활용하기 위한 기반 환경이 외국과는 다르기 때문에 현재는 그 시급성이 높지는 않다. 그러나 다양한 기술 및 기법의 적용을 통해 유전 정보의 활용 가능한 범위를 예측하는 것은 쉽지 않으므로 가까운 미래 상황을 고려하여 문제 발생을 최소화할 수 있는 대책에 대해 미리 논의하는 것은 중요할 것으로 생각되었다. 본 연구에서는 해외 선례의 검토를 통해 잠재적인 사안들을 검토해 보고, 현재 우리나라의 상황에서 더 고민해 보아야 하는 사항들에 대해 논의해 보았다. 다양한 영역에서 유전 정보를 활용함에 있어서 개인의 소중한개인정보와 사생활을 보호하는 것에 대한 지속적인 논의는 매우 중요할 뿐만이 아니라 그 시점에서의 과학 기술 수준 또한 고려되어야 할 것으로 생각된다.
Abstract
With the progress of scientific technology in the field of genetics, the genetic information for use has been expanded and widely used for various purposes in many fields. Genetic genealogy is the use of DNA testing in combination with traditional genealogy methods to infer genetic relationships between individuals. This is currently used for not only inferring biological ancestors in their pedigree in research but also kinship testing and forensic investigation in practices. With the growing industry of DTC services, genetic genealogy is expanding, which proved its promising use by playing an important role in solving multiple cold cases in the US. However it was revealed that there were legal and ethical issues in the process regarding the control and use of genetic information generated with the informed consent of the purpose of the specific service. This situation made the discussion on issues related to the use of genetic genealogy and legal regulation in the US. In Korea, the situation is not such severe possibly due to a gap of genetic data available in countries. However, it is unpredictable for further application regarding the possible range of genetic information for use in genetic genealogy with highly advanced techniques in the future. Therefore, it is important to discuss possible risk and countermeasures able to be taken in advance. Here, we reviewed the precedent cases with potential issues in other countries, and discussed the current system in Korea. It is very important to continue discussing how to protect private information and genetic privacy, and to consider the advanced level of science and technology at the time of the discussion.
참고문헌 (37)
- 김문영, "유전자감식 증거의 증거능력", 저스티스, 179, pp.182~204 (2020), 한국법학원[DOI]
- 김종원, "유전자 검사, 소비자 직접 유전자 검사(Direct-To-Consumer Genetic test)와 환자 건강", 의료정책포럼, 17(4) (2020), 대한의사협회 의료정책연구소
- 김주희, "수사단서를 이용한 동일 사이버범죄 판단기법", 정보보호학회논문지, 25(4), pp.767~780 (2015), 한국정보보호학회[DOI]
- 임형진, "빅데이터 환경에서의 개인정보 비식별 처리 방법 분석", 전자금융과 금융보안, 8 (2017), 금융보안원
- 정규원, "이카루스의 꿈: 충분한 설명에 근거한 동의는 실체적인가?", 법학논총, 38(4), pp.111~143 (2021), 법학연구소
- 정규원, "DNA 데이터베이스 운영에서 STR 마커 확장의 유용성 검토 및 장기적 발전 방안 연구", 법과학의 신동향, 통권 : 3 (2021), 대검찰청 과학수사부
- 한제희, "위법수집증거 배제법칙 운용의 개선방향", 형사소송 이론과 실무, 9(2), pp.269~320 (2017), 한국형사소송법학회
- Court, D. S., "Forensic genealogy : Some serious concerns", Forensic Science International : Genetics, 36 (2018)
- Debus-Sherrill, S., "Familial DNA searching – an emerging forensic investigative tool", Science & Justice, 59(1) (2019)
- Elston, R. C., "A general model for the genetic analysis of pedigree data", Human Heredity, 21(6) (1971)
- Greytak, E. M., "Privacy and genetic genealogy data", Science, 361(6405) (2018)
- Greytak, E. M., "Genetic genealogy for cold case and active investigations", Forensic Science International, 299 (2019)
- Kennett, D., "Using genetic genealogy databases in missing persons cases and to develop suspect leads in violent crimes", Forensic Science International, 301 (2019)
- Lander, E. S., "Construction of multilocus genetic linkage maps in humans", Proceedings of the National Academy of Sciences, 84(8) (1987)
- Manichaikul, A., "Robust relationship inference in genome-wide association studies", Bioinformatics, 26(22) (2010)
- Morimoto, C., "Pairwise kinship analysis by the index of chromosome sharing using high-density single nucleotide polymorphisms", PLoS One, 11(7) (2016)
- Murphy, E., "Law and policy oversight of familial searches in recreational genealogy databases", Forensic Science International, 292 (2018)
- Philips, C., "The Golden State Killer investigation and the nascent field of forensic genealogy", Forensic Science International : Genetics, 36 (2018)
- Ram, N., "Genealogy databases and the future of criminal investigation", Science, 360(6393) (2018)
- Skeva, S., "Review of policies of companies and databases regarding access to customers’ genealogy data for law enforcement purposes", Personalized Medicine, 17(2) (2020)
- Wallace, S. E., "Family tree and ancestry inference : Is there a need for a ‘generational’ consent?", BMC Med Ethics, 16(1) (2015)
- Wickenheiser, R. A., "bioethics and the Golden State Killer case", Forensic Science International : Synergy, 1 (2019)
- "美입양 한인女, 37년만에 찾은 친부 문전박대에 ‘친자 소송’" (2020)[URL]
- "EDGC, 유전자 혈통분석 ‘YouWho’ 국내 최초 서비스 시작" (2020)[URL]
- "미국서 성업중인 DNA분석사업의 빛과 그림자" (2019)[URL]
- "60년 절친, 알고 보니 친형제... “최고의 크리스마스 선물”" (2017)[URL]
- "Cops forced a company to share a customer’s identity for the Golden State Killer investigation" (2018)[URL]
- "Sooner or later your cousin’s DNA is going to solve a murder" (2019)[URL]
- "False starts in search for Golden State Killer reveal the pitfalls of DNA testing" (2018)[URL]
- "John Doe found more than 20 years ago in Great Miami River identified" (2020)[URL]
- "The ingenious and ‘dystopian’ DNA technique police used to hunt the ‘Golden State Killer’ suspect" (2018)[URL]
- "Woman uses DNA test, finds sperm donor – and pays a “devastating” price" (2019)[URL]