본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

강대국들의 하이브리드전(Hybrid Warfare)과 주요 사례분석

Hybrid Warfare of Major Powers and Major Case Studies

3

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류군사학

초록

본 논문은 현대의 전쟁수행방식으로 재조명 받고 있는 하이브리드전의 개념과 전쟁수행단계를 정립하여 주변 강대국들이 수행한 사례를 분석하는 것이다. 21세기 초 하이브리드전은 세계화·정보화의 시대적 환경변화를 반영하여 진화하였고, 전쟁은 보다 정치적 목적에 부합한 제한전쟁의 성격을 띠게 되었으며, 국가전략적 수준의 전쟁활동으로 수행되고 있다. 미국의 하와이 합병, 일본의 한반도 병합, 러시아의 크림반도 합병과 중국의 남사군도 내해화 사례를 분석해 본 결과, 하이브리드전은 과거부터 존재했던 것이나 현대에 들어 그 유효성이 입증된 전쟁수행방식으로 판명되었다. 강대국들의 하이브리드전 수행은 ‘정치적 핵심취약점 공략→대리자 운용→정권약화(정권교체)→종결’ 단계의 모습으로 진행됨을 확인하였다. 이러한 하이브리드전으로의 변화가 주는 함의는 그 어떤 강대국도 군사력 중심의 전쟁을 수행할 수 없다는 것과 전쟁시 국가 간 전쟁과 국가 내부적 전쟁을 동시에 고려해야 한다는 것이다. 또한, 한국군은 하이브리드전에 대비하여 명확한 국가안보목표의 재정립이 필요하고, 대리전 및 완충지대의 위험에서 탈피해야 하며, 북한의 하이브리드전에 철저히 대비해야 할 것이다.

Abstract

This paper establishes the concept of hybrid warfare and the stage of war and analyzes the cases carried out by powerful countries. In the early 21st century, hybrid warfare evolved to reflect the changes in the environment of globalization and informatization, and the war took on the character of a limited war suitable for more political purposes, and is carried out at the national strategic level. According to the analysis of the U.S. annexation of Hawaii, Japan's annexation of the Korean Peninsula, Russia's annexation of Crimea, and China's internalization of the Spratly Islands, Hybrid warfare has been proven to be a way of conducting war that has existed since the past and has proven its effectiveness in modern times. It was confirmed that the procedure of hybrid warfare by the major powers was carried out in the form of 'targeting political core weaknesses → proxy operation → regime weakening (regime change) → termination'. The implications of this shift to hybrid warfare are that no superpower can wage a military-oriented war and In wa timer, the country should be considered interstate war and intrastate war at the same time. In addition, the South Korean military needs to re-establish clear national security goals in preparation for hybrid warfare, break away from proxy war and the danger of buffer zones, and thoroughly prepare for North Korea's hybrid warfare.

참고문헌 (45)

  1. 박윤식, "대한민국 근현대사 시리즈 : 구한말-일제 강점기" (2014), 도서출판 휘선
  2. 브루스 버코위츠, "새로운 전쟁양상(THE NEW FACES OF WAR)" (2008), 국방대
  3. 육군군사연구소, "세계전쟁사 연구총서 2018-1"2014년 돈바스 전쟁의 작전경과 및 작전적 특성" (2018), 육군군사연구소
  4. 육군군사연구소, "2014년 러시아의 우크라이나 개입" (2015), 육군군사연구소
  5. 조지프 나이, "권력의 미래" (2021), 세종서적
  6. 콜린 S. 그레이, "현대전략" (2015), 국방대안보문제연구소
  7. 챠오량, "초한전 超限戰 : 세계화 시대의 전쟁과 전법" (2021), 교우미디어
  8. 최영찬, "미래의 전쟁 기초지식 핸드북" (2021), 합동군사대학교
  9. 합동군사대학교, "중국 국방전략" (2021), 합동군사대학교
  10. 합동참모본부, "합동교범 3-0『합동작전』" (2018), 합동참모본부
  11. 합동참모본부, "합동교범 10-2『합동․연합작전 군사용어사전』" (2020), 합동참모본부
  12. 화산, "화산의 온전하게 통하는 손자병법" (2016), 뿌리와이파리
  13. 권운영, "≪시진핑 제19차 당대회 보고≫ 주해", 중국학논총, (58), pp.493~567 (2017), 중국학연구소[DOI]
  14. 박향기, "중국의 남사군도(南沙群島) 영유권 분쟁 전략의 변천에 관한 고찰", 군사연구, (136), pp.199~237 (2013), 육군군사연구소
  15. 안종철, "하와이원주민 문제의 역사적 쟁점과 미 연방대법원의 관련 판결분석", 법사학연구, (48), pp.275~305 (2013), 한국법사학회[DOI]
  16. 윤정현, "4차 산업혁명과 신흥군사안보" (2020), 한울아카데미
  17. 이태진, "한국병합조약인가, 한일합방조약인가?", 역사비평, (75), pp.280~285 (2006), 역사문제연구소
  18. 이상회, "중국 해상민병대의 국제법적 지위와 효과적 대응방안에 관한 연구", 한국해양경찰학회보, 11(2), pp.325~355 (2021), 한국해양경찰학회[DOI]
  19. 장혜진, "중국 해경법(海警法)의 주요 내용 및 안보적 함의", 국방주간논단, (1849) (2021)
  20. 전상숙, "국권상실과 일본의 한반도 정책", 동아연구, (59), pp.5~41 (2010), 동아연구소
  21. 조웅, "1898년 미국의 하와이 병합과 논쟁", 미국사 연구 (1997)
  22. 최장근, "미국의 영토 형성과 독도 고유영토론에 대한 인식 -미국의 ‘영토팽창론’를 중심으로-", 일어일문학, (62), pp.395~414 (2014), 대한일어일문학회[DOI]
  23. 한국군사문제연구원, "한국군사문제연구원 뉴스레터 제770호", ~ (2020)
  24. Asymmetric Warfare Group, "Russian New Generation Warfare Handbook" (2016), Asymmetric Warfare Group
  25. Gregory F. Treverton, "Addressing Hybrid Threats" (2018), Swedish Defence University
  26. US Department of Defence, "Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America", ~ (2018)
  27. US JCS, "Doctrine for the Armed Forces of the United States", ~ (2017)
  28. US JCS, "Joint Doctrine Note 1-18 『Strategy』", ~ (2018)
  29. US JCS, "Joint Doctrine Note 1-19 『Competition Continuum』", ~ (2019)
  30. White House, "National Security Strategy of the United States of America", ~ (2017)
  31. White House, "INTERIM NATIONAL SECURITY STRATEGIC GUIDANCE", ~ (2021)
  32. Amos C. Fox, "Making Sence of Russian Hybrid Warfare: A Brief Assessment of the Russo-Ukrinian War", THE LAND WARFARE PAPERS, (112) (2017)
  33. Charles K. Bartles, "Getting Gerasimov Right", Military Review (2016)
  34. IDENTIFYING ‘HYBRID WARFARE, "Manon van Tienhoven", Leiden University, ~ (2016)
  35. Philip A.Karber, "The Russian Military Forum: Russia’s Hybrid War Campaign: Implications for Ukraine & Beyond" (2015)
  36. Timothy Grayson, "Mosaic Warfare", DARPA STO (2018)
  37. Waseem Ahmad Qureshi, "The Rise of Hybrid Warfare", NOTRE DAME J. INT’L & COMP. LAW, 10, pp.173~ (2020)
  38. "美인도태평양사령관"中남중국해 인공섬 3곳 군사화했다" (2022)[URL]
  39. "크림반도 합병 때 활약한 러 의문의 전투부대 ‘리틀 그린맨’ 등장" (2022)[URL]
  40. "中, 남중국해서 비정규 해양민병대 '리틀 블루맨' 운용" (2021)[URL]
  41. "헤이그 특사사건"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)