본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

통합이론에 비추어 본 한반도 통일: 독일 재통일 사례를 중심으로

Korean Peninsula Unification Through the Lens of Integration Theories: A Focus on the German Reunification Case

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류군사학

초록

본 논의는 한반도에서 북한이 추구하는 무력통일을 배제하고, 한국이 정립한 평화통일을 실현할 가시적 방안을 검토하고자 연구했다. 이때 평화적 방법을 통해 초국가적 공동체를 구성하려는 ‘통합이론’을 기반으로, 평화적 지역통합에 성공한 독일 재통일 사례를 분석도구로 활용하였다. 통합이론을 독일 재통일 사례에 반영하여 검토한 결과, 독일 지역통합을 촉진한 요인은 ‘초강대국 미국의 지원’이었고, 그 수단은 ‘막강한 국력’이었다. 한반도 역시 독일과 유사하게 제2차 세계대전 종전과정에서 38선을 두고 지리적으로 잠정 분단되었다. 그렇다면 통합이론 관점으로 한국과 독일의 분단 환경을 접목하였을 때, 미국의 지원이 지역통합 촉진 요인이었던 독일 재통일 사례가 한반도 통일에 하나의 대안이 될 수 있다. 이에 따라 한국은 한반도 지역통합 가능성을 높이고자 초강대국 미국의 지원을 받는데 관심이 필요하다.

Abstract

This discussion aims to explore tangible pathways towards achieving the peaceful unification envisioned by South Korea while excluding the notion of armed unification pursued by North Korea on the Korean Peninsula. Grounded in the 'integration theory,' which advocates for the formation of a transnational community through peaceful means, this study utilizes the successful case of German reunification as an analytical framework. Through an examination of integration theory in the context of German reunification, it was found that the promotion of German regional integration was facilitated by 'support from the United States, a superpower,' with 'strong national power' serving as a means. Similarly, the Korean Peninsula, like Germany, experienced temporary geographic division along the 38th parallel at the conclusion of World War II. By juxtaposing the division environments of Korea and Germany through the lens of integration theory, the German reunification case, characterized by US support as a driver of regional integration, emerges as a potential alternative for Korean Peninsula unification. Consequently, Korea's interest in receiving support from the United States, a superpower, becomes imperative to enhance the prospects of regional integration on the Korean Peninsula.

참고문헌 (29)

  1. 기세찬, "전쟁의 역사" (2023), 사회평론아카데미
  2. 김용철, "현대 한국정치의 이해" (2018), 마인트탭
  3. 남시욱, "6․25 전쟁과 미국" (2015), 청미디어
  4. 문현진, "코리안드림 : 통일한반도의 비전" (2020), 마음서재
  5. 박성조, "한반도 붕괴" (2006), 랜덤하우스코리아
  6. 송건호, "해방전후사의 인식" (1979), 한길사
  7. 오코노기 마사오, "한반도 분단의 기원" (2019), 나남
  8. 이동현, "한국사 시민강좌" (2006), 일조각
  9. 이상진, "이상진의 대담한 통일론" (2018), 하늘아래
  10. 이완범, "해방전후사의 인식 3" (1987), 한길사
  11. 이완범, "한국해방 3년사" (2007), 태학사
  12. 이지수, "대한민국 건국의 재인식" (2009), 기파랑
  13. 조성훈, "군사분계선과 남북한 갈등" (2011), 군사편찬연구소
  14. 조순승, "한국분단사" (1982), 형성사
  15. 최진우, "현대 국제관계이론과 한국" (2015), 사회평론
  16. 구춘권, "유럽통합과 통합이론", 21세기정치학회보, 19(1) (2009)
  17. 도종윤, "동서독 통일에서‘독일 문제에 관한 최종 해결 조약(2+4조약)’의 의미 : 독일 문제가 한반도통일에 주는 함의", JPI정책포럼 (2016)
  18. 서문기, "통일에서 통합으로 : 한반도 갈등 해결의 단초를 찾아서", 현상과 인식, 45(4) (2021)
  19. 손기영, "위기의 동아시아 통합론 : 통합이론의 분석수준과 통합환경 분석", 국제관계연구, 24(2) (2009)
  20. 이춘근, "독일 통일은 미국의 ‘힘의 정치’의 소산", 월간조선 (2020)
  21. 정지웅, "분단 통일국과 한반도 통일 : 힘(power)과 통합이론의 관점에서", 박사, pp.1997
  22. Bruce Cumings, "The Origin of the Korean War" (1981), Princeton University Press
  23. David Mirtary, "A Working Peace System" (1966), Quadrangle Books
  24. Dean G Acheson, "The Korean War" (1971), Norton
  25. Erik van Ree, "Socialism in One Zone: Stalin’s Policy in Korea, 1945-47" (1989), Berg
  26. Ernst B. Hass, "The Uniting of Europe" (1958), Standford University Press
  27. Ralf Dahrendorf, "Class and Class Conflict in Industrial Society" (1959), Stanford University Press
  28. "SWNCC 101", 04, 24 Oct 45 : Sub : A Temporary International Authority in Korea ABC 014 Japan, Sec 17-A ; FR, Ⅵ, 1945
  29. Wada Haruki, "The Korean War : An international history" (2018), Roman & Littlefield

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)